Vanraspravno vijeće Višeg suda u Podgorici tokom 2019. godine u tri predmeta je obustavilo postupak po optužnici specijalnog državnog tužioca, dok je u 20 predmeta potvrdilo optužnicu ovog tužilaštva, a u osam slučajeva optužnice su vraćene radi dopune istrage. Ovo su zvanični podaci Višeg suda u Podgorici koje je za „Dan” potvrdila portparol Aida Muzurović.
Prema podacima iz prva dva mjeseca ove godine u jednom predmetu optužnica je vraćena na dopunu istrage, a samo jedna je potvrđena, kazala je Muzurovićeva.
Među optužnicama veliki broj je i onih koje su vraćane po više puta na dopunu istrage.
Rješenjem vanraspravnog krivičnog vijeća Višeg suda u Podgorici vraćena je optužnica Specijalnog državnog tužilaštva kojom se bivši predsjednik opštine Berane Vuka Golubović tereti za zloupotrebu službenog položaja dok je bio na čelu Berana od 2006. do 2014. godine. U ovom predmetu, osim bivšeg gradonačelnika Berana, optuženi su i njegovi bliski saradnici i brat Milan Golubović, koji je bio na čelu Agencije za izgradnju Berana, načelnik katastra Darko Mališić, Momčilo Sajičić i Vučeta Mališić. Optužnicom je obuhvaćeno i pravno lice D.O.O. „Tehnostar” Berane i vlasnik tog društva Žarko Barjaktarović.
Prema navodima SDT-a, Vuka Golubović se tereti da je opštinski budžet oštetio za ukupno 192.761 euro.
Milan Golubović beransku opštinu oštetio je za 5.000 eura, dok se Darko Mališić i Momčilo Sajičić terete da su, uz pomoć Vučete Mališića, u tri navrata opštinsko zemljište vrijednosti 334.829 eura, bez pravnog osnova, upisali na kompaniju „Tehnostar”. Iako je optužnica potvrđena, suđenje u ovom postupku zbog bolesti jednog od okrivljenih nije počelo već godinu dana.
Optužnica je po drugi put vraćena na dopunu i protiv srpske državljanke nekada najbliže saradnice visokog DPS funkcionera Svetozara Marovića Olivere Ilinčić. Viši sud je ovu optužnicu vratio na dopunu u novembru prošle godine, ali istraga još uvijek nije okončana. Ono što je simptomatično je da ni Ilinčićeva ni Marović trenutno nisu dostupni crnogorskim državnim organima i oboje se nalaze u Srbiji.
Osim Ilinčićeve, u ovom slučaju tereti se, prema prvoj verziji optužnice, još šest članova grupe Svetozara Marovića koji su malverzacijama preko kompanije „Properti investmens” nezakonito stekli vrijednu imovinu nadomak Svetog Stefana, ali i nanijeli štetu kasi budvanske opštine.
Osim Ilinčićeve i kompanije „Properti investments”, na optužnici Specijalnog tužilaštva su Stevica Dragović, Katarina Pekić, ali i službenici budvanske opštine Novka Baćević, Milo Klisić, Marko Vujović i Vesna Blagojević.
Tokom prošle godine, nakon što je Viši sud potvrdio optužnicu protiv bivšeg gradonačelnika Podgorice Miomira Mugoše, ovo vijeće je nakon nekoliko oprečnih odluka, ipak, odbilo optužnicu protiv bivšeg šefa Direkcije za imovinu Dragana Đukića, kojom se teretio da je pomogao bivšem gradonačelniku da u poslu sa kompanijom „Carine” ošteti budžet Glavnog grada za više miliona eura.
Naime, Apelacioni sud je u međuvremenu djelimično usvojio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva na rješenje predsjednika Višeg suda, koji je odbio optužnicu protiv Đukića, nekadašnje savjetnice za imovinsko pravne poslove u Direkciji za imovinu Dragice Vidić i nekadašnjeg Mugošinog savjetnika Dragana Kruščića, sa obrazloženjem da je došlo do zastare.
Tada je optužnica, ovaj put samo protiv Đukića, ponovo vraćena Višem sudu na odlučivanje. Viši sud odbio je optužnicu protiv Đukića, uz obrazloženje da ne postoji osnov za njeno podizanje.
​VJ.D.

Ilinčić još u istražnoj fazi
Kriminalna grupa Svetozara Marovića čiji član je postala i Olivera Ilinčić, čija je optužnica još uvijek na dopuni istrage, kako se osnovano sumnja nezakonito je djelovala od novembra 2007. do decembra 2010. godine.
Nekadašnja savjetnica Svetozara Marovića je, prema stavu Specijalnog tužilaštva, prihvatila nalog šefa kriminalne grupe da u Crnoj Gori osnuje kompaniju „Properti investments”, preko koje se zaduživala kod banaka i kupovala nekretnine od mještana nadomak Svetog Stefana. Grupa je, kako se osnovano sumnja, varala banke i porodice od kojih je uzela nekretnine. Ključnu ulogu imalo je preduzeće „Properti investments” preko kojeg su se zaključivali kupoprodajni ugovori, a u tim poslovima opština je oštećena jer su njeni službenici koji su se našli na optužnici prihvatali neispravne ponude na tenderu.