Ljekari
Dragutin Višnjić i
Spasoje Vukotić utvrdili su da policajac
Ljubiša Vuković, kojeg je navodno udarao vođa navijača Budućnosti
Aleksnadar Čaka Ivanović, nije zadobio povrede, pa čak ni one koje se kvalifikuju kao lake.
Višnjić je juče u Osnovnom sudu u Nikšiću, na suđenju Ivanoviću po optužbi da je napao policajce nakon utakmice Sutjeska–Budućnost, pojasnio da je spornog dana bio dežurni ljekar, da mu se javilo više policajaca, a slučaja službenika Vukovića sjetio se kada mu je dat na uvid izvještaj koji je sačinio o tom pacijentu.
Višnjić i Vukotić svjedočili su pošto je vještak medicinske struke
Miodrag Šoć na osnovu dokumentacije dr Vukotića utvrdio da Vuković nije zadobio povredu glave, a da je u izvještajima ljekara napisana samo dijagnoza.
– Da sam vidio svježu vidljivu traumu kod navedenog lica, ja bih to sigurno konstatovao. Pošto mi je lice navelo da je zadobilo udarac pesnicom, a ja nijesam našao nikakve vidne povrede, uputio sam ga na pregled kod neurologa – kazao je Višnjić odgovarajući na pitanje tužioca o pregledu policajca Vukovića.
Odgovarajući na pitanja sudije, ovaj ljekar kazao je da u predjelu koji mu je Vuković pokazao da je udaren nije vidio ni otok ni podliv, ni bilo kakvu vidnu povredu.
– Ja se ne sjećam da mi je nakon sačinjenog izvještaja Vuković na bilo koji način sugerisao da je imao oteklinu i da sam ja to odbio da konstatujem u nalazu, a da je bilo vidljiva sigurno bih to konstatovao u izvještaju, a posebno što ovakve stvari imaju sudski epilog – kazao je Višnjić.
Vještak Vukotić pojasnio je da je radeći na ovom predmetu imao u vidu medicinsku dokumentaciju dežurnog hirurga, kao i izvještaj ljekara specijaliste – interniste i neurologa. Pojasnio je je da je izvršio uvid i u skener mozga na koji je policajac upućen jer se žalio da je imao glavobolje i da je povraćao, zbog čega je više puta išao kod neurologa.
– Naveo sam da se ne radi o teškoj tjelesnoj povredi pošto je isključen entitet potresa mozga i slažem se sa prof.dr. Šoćem – kazao je vještak Vukotić.
Odgovarajući na pitanja Ivanovićevig branioca
Srđana Lješkovića, on je kazao da na glavi policajca nijesu konstatovane vidljive povrede.
– Ta povreda nije potvrđena ni nalazom sudske medicine, što u konačnom znači da Ljubiša Vuković nije zadobio laku tjelesnu povredu – rekao je Vukotić.
Odgovarajući na pitanja advokata Lješkovića, vještak Šoć je kazao da je optuženi Ivanović nakon zadobijanja udarca u glavu zadobio tešku povredu – prskotinu, zbog čega je mogao da osjeti strah, uzbuđenje i nelagodu. On se nije mogao izjasniti da li je nakon zadobijanja takvog udarca Ivanović mogao zadati udarac jakog intenziteta.
M.V.P.
Na snimku fali dio na kojem udaraju IvanovićaAdvokat Lješković kazao je juče da na dostavljenom snimku incidenta nakon utakmice fali dio kada Ivanović preskače ogradu sa tribina i kada ga neko od policajaca udara pendrekom u glavu i tako mu nanosu tešku tjelesnu povredu. Lješković je tražio da Forenzički centar dostavi fotografije incidenta koje su numerisane po redosledu, kao i da „izbistre” nejasne fotografije. Tražio je i da se kao svjedoci saslušaju tadašnji načelnik nikšićke policije
Milorad Žižić i komandant
Darko Mađarić. Takođe, predložio je da se u svojstvu svjedoka sasluša i pomoćnik direktora Uprave policije
Nikola Janjušević, koji je javno, gostujući u televizijskoj emisiji, rekao da da policija zna ko je, gdje i kako nanio povrede svim učesnicima u ovom postupku.
)){kind=small}
