Sudija za istragu Višeg suda u Bijelom Polju donio je rješenje kojim je usvojio predlog Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju po zamolnici za pružanje pravne pomoći u krivičnim stvarima Višeg javnog tužilaštva u Beogradu u postupku koji se vodi protiv optuženog
Jovice Zindovića iz Mojkovca. To nam je potvrdila
Aida Destanović, portparol bjelopoljskog Višeg suda, koja je pojasnila da je tim rješenjem maloljetnom sinu Jovice Zindovića određena privremena mjera obezbjeđenja zabrane raspolaganja i korišćenja nepokretnosti, uz zabilježbu zabrane u katastru nepokretnosti.
– To se odnosi na stambeni prostor u Podgorici površine 128 m2, koji je stekao od pravnog prethodnika majke
Anke Zindović ugovorom o poklonu, stambeni prostor u Mojkovcu površine 61 m2 koji je stekao od pravnog prethodnika optuženog Jovice Zindovića, voćnjak druge klase površine 1024 m2, livadu druge klase površine 1059 m2, voćnjak treće klase površine 923 m2, livada treće klase površine 1861 m2 i šumu četvrte klase površine 425 m2 koje je stekao od pravnog prethodnika
Branka Zindovića ugovorom o prodaji. Postoji osnovana sumnja da je navedena nepokretna imovina stečena kriminalnom djelatnošću i opasnost da će oduzimanje te imovinske koristi biti onemogućeno ili otežano – saopštila je Destanovićeva.
Na navedeno rješenje žalbu su izjavili Jovica Zindović i njegov maloljetni sin preko punomoćnika
Stefana Jokića, advokata iz Beograda.
– U postupku po žalbi, vijeće ovog suda održalo je ročište kojem je prisustvovao Zindovićev punomoćnik, ali se u sudnici nije pojavio državni tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Bijelom Polju, iako je uredno pozvan. Sudija izvjestilac
Šefkija Đešević je na ročištu izložio stanje iz spisa predmeta i navoda žalbi. Ročište je potom odloženo, a novo je zakazano za 11.april 2019. godine –kazala je Destanovićeva.
Advokat Jokić je istakao da se do sada nikad nije desilo da Državno tužilaštvo radi na ovaj način.
– Automatski, bez ikakve istrage, rade na ovaj način. Trebalo je da pokrenu istragu, da dokažu da postoji apsolutna nesrazmjera. Njima to nije palo na pamet. Tužilac se nije udostojio ni da se pojavi na ročištu. A u pitanju je isti tužilac koja je mog klijenta gonio za ubistvo, gdje su mu povrijeđena sva moguća prava – rekao je Jokić.
Zindović je krajem marta 2014. osuđen na petnaest godina i tri mjeseca zatvora jer je hicima iz „magnuma” usmrtio sugrađanina
Luku Popovića u žabljačkom hotelu „Enigma”.
M.N.
Zamolio sud da nezavisno odlučujeOsvrćući se na jučerašnje ročište, advokat Jokić je naglasio da je uložio žalbu, predao obimnu dokumentaciju i zamolio sud da nezavisno odlučuje.
– Tražim da Zindović ima svoja prava, a ne kako je to bilo na prvom suđenju, kada je osuđen na 15 godina zatvora. Inače ovdje se radi o pravnoj otimačini jer smo tačno predstavili ko je i kad šta kupio. Nema vremenske distance između imovine i datuma kad je kupljena. Zanimljivo je da se imovina oduzima od Zindovićevog sedmogodišnjeg sina. Ovo se prvi put dešava u crnogorskom pravosuđu i predstavlja pravni apsurd. Nadamo se da će sud smoći pravne snage i biti nezavisan kad je u pitanju Jocica Zindović i donijeti pravičnu odluku – kazao je Jokić.
)){kind=small}
