Na predlog Višeg državnog tužilaštva, Vrhovni sud je produžio pritvor pedesetjednogodišnjem srpskom državljaninu Miladinu Radovanoviću, nastanjenom u Tivtu, zbog krivičnog djela pokušaj ubistva.
Naredbom tužilaštva određeno je sprovođenje istrage protiv okrivljenog, koji je početkom septembra ove godine u Kotoru, u mjestu Radanovići, u dvorištu kuće S.P., pokušao da ubije oštećenog Marka Prokovića, kojeg je prilikom svađe dva puta udario drvenom motkom u predjelu glave, nanoseći mu teške tjelesne povrede u vidu frakture lobanje.
– Osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret proizilazi iz do sad prikupljenih dokaza, nalaza i mišljenja vještaka prof. dr Miodraga Šoća, prema kojem je oštećeni M.P. u predmetnom događaju zadobio prelom kostiju krova lobanje sa posledičnim otokom tkiva velikog mozga, sa posledičnim nagnječenjem tkiva velikog mozga, sa posledičnim nakupljanjem krvi unutar lobanjske duplje, ranu prskotinu desnog tjemenog predjela dužine oko tri centimetra, a koje povrede su posljedica udarca tupim, teškim i jako zamahnutim mehaničkim oruđem – navodi se u rješenju.
Okrivljeni je priznao da je Prokovića dva puta udario po glavi drvenim predmetom, što se potvrđuje i iz iskaza svjedoka Snežane Proković, koja je u svom iskazu navela da je 2.9.2018.godine ispred kuće čula galamu i vidjela oštećenog kako leži preko stepenica, dok je okrivljeni sjedio na neka tri metara udaljen od njega i nije se pomjerao.
Kako se navodi u rješenju, istraga u dosadašnjem toku pritvora nije završena iz objektivnih razloga, a u daljem toku istrage potrebno je pribaviti nalaz komisije vještaka neuropsihijatrijske struke na okolnost duševnog stanja okrivljenog.
– Cijeneći težinu krivičnog djela koje se okrivljenom stavlja na teret, za koje je propisana kazna zatvora od pet do petnaest godina, težinu kazne koja bi mu mogla biti izrečena za slučaj da bude oglašen krivim, što ga objektivno posmatrano ne može ostaviti ravnodušnim u odnosu na krivični postupak koji se protiv njega vodi, te činjenicu da je okrivljeni strani državljanin – državljanin Republike Srbije, ovaj sud zaključuje da naprijed navedene činjenice u svojoj ukupnosti predstavljaju okolnosti koje ukazuju na bojazan da bi se okrivljeni po puštanju na slobodu dao u bjekstvo i da je opravdano produženje pritvora okrivljenom po pritvorskom osnovu – piše u obrazloženju odluke suda.
VJ.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
