Iako je u nastavku suđenja optuženima za pripremanje terorizma na dan parlamentarnih izbora 16.oktobra 2016. godine bilo predviđeno saslušanje američkog državljanina Brajana Skota, koji je bio izvršni direktor firme Patriot difense grup (PDG), to se juče nije dogodilo. U sudnici podgoričkog Višeg suda juče se nije pojavio ni svjedok Dobrilo Dedeić, koji se nalazi na liječenju u Beogradu.
Sudija Suzana Mugoša nastavila je suđenje izvođenjem dokaza koji su predloženi od strane Specijalnog tužilaštva. Provedeni su reversi oružja i zapisnici kao pisani dokazi, nakon čega je odbrana zatražila njihovo izuzimanje.
Osim toga, odbrana je istakla da oružje koje je pronađeno u kući u Podgorici ne može da bude dokaz jer se, kako su ocijenili, radi o zamci policije i SDT-a. Smatraju da je policija ostavila oružje, a kasnije ga zaplijenila da bi ga tužilaštvo sada koristilo kao dokaz u postupku.
Na jučerašnjem suđenju pročitan je izvod iz evidencije prelaska državne granice Crne Gore od strane Predraga Bogićevića. Prema tom dokumentu, s njim su tada u automobilu bili Milovan Simović i Dušan Milatović i oni su 15.10.2016. godine ušli u Crnu Goru. Protiv Bogićevićevih saputnika nije pokrenut nikakav krivični postupak.
Prema evidenciji, Mirko Velimirović je izašao iz Crne Gore 12.10.2016. u 22:43, a sa njim u vozilu tada je bio Stefan Velimirović. Evidencija pokazuje da je Bratislav Dikić ušao u Crnu Goru 15.10.2016. i da je sa njim tada bila Kristina Hristić.
Advokat Ilija Boljević podsjetio je da je ranije saopšteno da je Predrag Bogićević doveo na stotine lica, a prema dokumentaciji, sa njim su bile samo dvije osobe. Takođe, konstatovao je da je Miloš Jovanović u Crnu Goru došao 18.10.2016. godine avionom iz Beograda. Iz SDT-a tvrde da je time potvrđen iskaz svjedoka saradnika Saše Sinđelića o Jovanovićevoj umiješanosti u ovaj slučaj.
– Rukom je dopisano kada je Jovanović izašao i gdje. Ne znamo ko je to napisao i po čijem ovlašćenju – konstavao je advokat Dušan Radosavljević.
Postupak protiv Jovanovića je ranije odvojen.
– Još u avgustu prošle godine utvrdio sam da se radi o pravno nevaljanim dokazima. Po ovim izvodima, Saša Sinđelić nije ušao u Crnu Goru, niti je izašao iz nje, a mi smo ga gledali ovdje. Tražim izdvajanje ovog dokaza iz spisa predmeta. Iz UP su kazali da evidencija za to lice ne postoji. Kaže se i da Miloš Jovanović nije napuštao Srbiju. Ovdje imamo evidenciju o njegovom ulasku i rukom dopisan podatak o njegovom izlasku. Postavlja se pitanje na koji način se može pristupiti sistemu i da li neko može da mijenja podatke. Na ovo vještak nije odgovorio, mislim da znam i zbog čega – kazao je advokat Miroje Jovanović, uz zaključak da je dolazilo do mijenjanja podataka.
Specijalni tužilac Saša Čađenović smatra da su te tvrdnje neutemeljene.
– Na osnovu jednog dopisa za lice koje je bilo okrivljeno u ovom postupku (Jovanović), odbrana pokušava da napravi analogiju sa drugim podacima iz baze podataka. Zaključci odbrane nijesu realni i mogući jer nastoje da prikažu da je svaka evidencija pogrešna ukoliko neko nije evidentiran. Zbog navedenog, SDT se protivi predlogu odbrane za izdvajanje ovog dokaza iz spisa – kazao je Čađenović.
Pročitan je revers po kom je Vladan Lazović zadužio 15 automatskih pušaka.
– Ostali smo uskraćeni za informaciju kada je to bilo, kada je oružje uzeto i kada je vraćeno. Osim toga, nije navedeno ni mjesto. Važno je da se dođe do saznanja zašto je to oružje uzeto, zašto je vraćeno i zašto u toj količini – rekao je advokat Dušan Radosavljević.
Pročitan je i revers po kom je 14.10.2016. godine isti muškarac primio 45 automatskih pušaka i vratio ih 16.10. iste godine.
– Ovi reversi upućuju na činjenicu da je „državni udar” spreman na brzinu. To oružje ni u tragovima nije pronađeno kod nekog od okrivljenih. Ovo je školski primjer podmetanja dokaza optuženima koji nemaju veze sa ovim krivičnim djelom, a sve u dogovoru sa SDT-om – kazala je okrivljena Branka Milić.
Prikazan je i foto-elaborat oružja koje je pronađeno 16.10.2016. godine. Advokat Radosavljević kazao je da Mirko Velimirović nije fotografisao ovo oružje, već je to učinio neko drugi.
– Mi ovdje imamo nevjerovatnu tvrdnju. Treba da se izvede zaključak da je policija operativnim radom pronašla ovo oružje, a oružje su sami stavili. Ovo je ista kuća za koju je Velimirović rekao da su mu u SDT-u saopštili: „Eto, to ti je kuća“. To sve ukazuje da je ovo bio mamac, da neka lica koja su trebala da budu zatečena u kući tamo budu zatečena. Takođe, cilj je bio uznemirenje javnosti u Crnoj Gori. Ovaj dokaz je pravno nevaljan jer je dat samo u cilju provokacije i samim tim on ne može opstati – ocijenio je advokat Radosavljević.
Advokat Miroje Jovanović tražio je da vijeće odmah odluči o izdvajanju oba reversa i foto-elaborata.
Od CB Podgorica tražiće se original knjiga ulaska i izlaska kako bi se utvrdila autentičnost. Iz spisa se izdvaja službena zabilješka.
Pročitan je i zapisnik o pretresu hostela „Info“, odnosno prostorije koju su koristili okrivljeni Branka Milić, Milan Dušić, Dragan Maksić i Srboljub Đorđević. Pretres je vršen noću i prema zapisniku nisu pronađeni nikakvi sporni predmeti.
– Prilikom iznošenja odbrane kod tužioca, Dušić je kazao da je pokušao da kupi kartu 15. oktobra u namjeri da se vrati u Srbiju. Ja sam predložio da se sasluša službenica sa autobuske stanice i da se izuzmu video-snimci. Paradoksalno je da tužilac nije tražio da se izuzme snimak niti da se sasluša službenica kao svjedok. Bilo bi jasno da su ta lica još 15. htjela da se vrate – kazao je advokat Branko Anđelić.VJ.D.


Sudija za istragu doveden u zabludu

Advokat Radosavljević je kazao da odbrana smatra da je sudija za istragu prilikom sprovođenja naredbe dobio netačne informacije.
– Ukazujem da kod ovih lica nije pronađeno nikakvo oružje i očigledno je da to nema nikakve veze sa ovim ljudima i da je to oružje policije koje je imalo potpuno druge namjene – rekao je advokat Radosavljević.
Njegov kolega Dražen Medojević smatra da je sudija za istragu svjesno doveden u zabludu i da su optuženi državljani Srbije poslužili samo kao broj kako bi se upotpunila slika.
– Oni su došli sa spiskom naših imena, nisu vršili pretres. Branka je pitala jesmo li uhapšeni, a oni su nam rekli da nismo – rekao je optuženi Dragan Maksić.
Branka Milić je kazala da su u Podgoricu stigli 15. oktobra u ranim časovima.
–Svi smo imali rance u kojima smo nosili hranu i neke sitnice. Ovdje se kaže da je pretres izvršen noću zbog opasnosti od odlaganja. Sumnjiče nas za držanje ogromne količine oružja, a niko nas u toku dana nije pretresao. Ovaj zapisnik se ne odnosi na posjetu policije i naše hapšenje. Ovdje se spominje 03:33 sati, kada smo mi već bili u betonjerci, a ne u hostelu. Pretres prostorija je izvršen znatno nakon našeg odlaska iz te prostorije, odnosno nakon našeg hapšenja – tvrdi Branka Milić.