U podgoričkom Osnovnom državnom tužilaštvu saslušana su sedmorica pripadnika Specijalne antiterorističke jedinice (SAJ) povodom prebijanja Milorada Mija Martinovića, a planirano je da njih još 20 da iskaz, potvrđeno je „Danu” iz više izvora.
Predmet formiran protiv pripadnika Specijalne antiterorističke jedinice policije nakon političkih protesta u oktobru 2015. godine ponovo je u fazi izviđaja, objavio je portal Analitika.
Kako su naveli, iz Osnovnog tužilaštva im je saopšteno da radi zaštite interesa postupka ne mogu dati podatke o preduzetim radnjama, kao ni o planu preduzimanja istih.
Ustavni sud Crne Gore nedavno je usvojio ustavnu žalbu NVO Akcije za ljudska prava (HRA), u kojoj je ocijenjeno da tortura nad Miloradom Martinovićem i drugim oštećenim licima iz oktobra 2015. godine nije efikasno istražena.
Nakon razbijanja demonstracija Demokratskog fronta, policija je oko 23 sata zaustavila Martinovića, koji se u svom vozilu nalazio sa dvojicom prijatelja, u Ulici Jovana Tomaševića i tada ga je oko trideset policajaca brutalno pretuklo i demoliralo njegov automobil. Bivši bokser je tada zadobio teže tjelesne povrede i bio je hospitalizovan. Do danas niko nije osuđen zbog tog krivičnog djela, dok je komandant SAJ-a Radosav Lješković osuđen na pet mjeseci zatvora zbog prikrivanja imena batinaša. On je 21.septembra ove godine otišao na izdržavanje robije.
U ustavnoj žalbi koju je podnijela HRA navodi se da u protekle dvije godine državno tužilaštvo nije preduzelo sve neophodne mjere i radnje koje bi zadovoljile evropski standard djelotvorne istrage.
– Državno tužilaštvo je propustilo veliki i bitan dio istrage, kao što je identifikacija izvršilaca zlostavljanja. Nije sprovelo radnje prepoznavanja policajaca, pripadnika SAJ ili i drugih od strane oštećenog Martinovića i svjedoka, iako je Martinović u svojoj izjavi naglasio da bi bar jednog mogao da prepozna, kao i da su mu se prilikom prebijanja neki policajci obraćali specifičnim akcentom. Martinović i drugi svjedoci, osim njihovog saslušanja, nisu bili pozvani da učestvuju u bilo kojoj drugoj istražnoj radnji – navodi se u ustavnoj žalbi.
A.O.
Otkloniti štetne posledice
Ustavnom žalbom se od Ustavnog suda zahtijevalo da, u skladu s svojim nadležnostima na osnovu čl. 75 i 76 Zakona o Ustavnom sudu, utvrdi da je u slučaju podnosioca ustavne žalbe prekršena zabrana mučenja i u vidu nedostatka djelotvorne istrage. Zahtijevali su i da Ustavni sud naloži državnom tužilaštvu da preduzme odgovarajuće mjere i radnje kojima bi se obezbijedila adekvatna istraga i ispravile već nastale, odnosno otklonile buduće štetne posljedice utvrđene povrede ljudskog prava zajemčenog Ustavom.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
