Predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica izjavila je juče da nadležni sud ne snosi krivicu što bivši potpredsjednik DPS-a Svetozar Marović i njegov sin Miloš još nijesu otišli na izvršenje zatvorske kazne.
– Ne bih rekla da Svetor Marović i njegov sin Miloš izbjegavaju izdržavanje pravosnažne kazne jer sud u svojoj sudskoj proceduri upućivanja na izdržavanje kazne radi sve što je po zakonu, i to u rokovima. Očekujem da će se i jedan i drugi naći tamo gdje treba da izdržavaju kaznu. U našem domenu nije da odgovorimo zašto je mlađi Marović dobio državljanstvo Srbije – kazala je Medenica tokom jučerašnjeg predstavljanja izvještaja o radu Višeg suda u Podgorici.
Upitana o kredibilitetu svjedoka saradnika u slučaju „Državni udar’’ Saše Sinđelića, ona je ponovila da sudovi u postupku nikada ne cijene lične osobine i karakterne crte svjedoka, već vjerodostojnost njegovog iskaza.
– Izvan toga ništa ne mogu reći jer bilo što da kažem to bi bilo upućivanje sudije na procesne radnje koje bi trebalo da uradi, a ja za to nemam ovlašćenja – rekla je Medenica i dodala da se nada da sudije u tom predmetu neće biti izložene pritisku.
Komentarišići rad Višeg suda u Podgorici, ona je podsjetila da je prošle godine uputila oštru kritiku sudijama prvostepenog krivičnog odjeljenja jer je preko 50 odsto njihovih odluka bilo ukinuto.
–Očigledno, imala sam kome uputiti te kritike jer se radi o velikim profesionalcima, koji su sve to dobronamjerno shvatili i stepen svoje odgovornosti podigli do nivoa da danas u ovom sudu imamo samo 4,5 odsto ukinutih odluka u krivičnom referatu opšte nadležnosti, a u specijalnom odjeljenju 11,6 odsto, pri čemu u krivičnom referatu imamo čak pet sudija kojima nije ukinuta nijedna sudska odluka – istakla je Medenica.
Ona je dodala da sudije Višeg suda tek čekaju veliki izazovi.
– U vremenu pred nama su veliki izazovi. Sve ovo što sam rekla treba sačuvati. A ovaj sud je, s obzirom na predmete u kojima se sudi i u kojima će se suditi, pod velikom pozornošću javnosti – kazala je Medenica.
Ističući da smještajni uslovi u Višem sudu nijesu na potrebnom nivou, predsjednik tog suda Boris Savić je kazao da je, i pored tog problema, tokom prošle godine završeno 11.807 predmeta, ili oko 1000 predmeta više nego pretprošle godine, a delegirana su 254 predmeta, tako da je na kraju godine zaostatak smanjen na 1927 predmeta.
– Sa zadovoljstvom mogu da konstatujem da je drugi put u proteklom petogodišnjem periodu broj riješenih predmeta nadmašio priliv novih. Procenat riješenih predmeta je 104,34% u odnosu na priliv i zaostatak je smanjen za 731 predmet. Kako građane prvenstveno interesuje koliko će čekati na odluku suda, ukazao bih na prosječno vrijeme trajanja sudskih postupaka, a to je u krivičnom prvostepenom odjeljenju 308 dana, u specijalnom odjeljenju 289 dana, u krivičnom drugostepenom odjeljenju 50 dana, a u građanskom drugostepenom odjeljenju 139 dana – kazao je Savić i dodao da se radi o prosječnom trajanju, te da pojedinačno imaju i predmete koji su neprihvatljivo dugo trajali.VJ.D.
Predmet star 35 godina
U krivičnom referatu trenutno imamo sedam predmeta starijih od tri godine, u građanskom su najstariji predmeti iz 2014. godine, i to jedan predmet, dok u drugostepenom krivičnom odjeljenju nema predmeta starijih od 2016. godine. Govorim o godinama kada su prispjeli u ovaj sud. Po godinama inicijalnog akta, odnosno prispijeća predmeta u prvostepeni sud, najstariji predmet je parnica iz 1982.godine, a u krivici iz 2001.godine. Ovi predmeti imaju apsolutni prioritet u radu, tako da u izvještajima svake godine ima sve manje i manje starih predmeta, a njihovo rješavanje predviđa se i u godišnjem programu rješavanja starih predmeta – istako je Savić.
)){kind=small}
