Svje­dok Ah­mo Haj­dar­pa­šić op­tu­žio je Ra­do­va­na Alek­si­ća da je on oso­ba ko­ja se do­vo­di u ve­zu sa ra­nja­va­njem Pre­dra­ga Šu­ko­vi­ća, najvjerovatnije ka­ko bi mu se osve­tio. Njih dvo­ji­ca su ne­ka­da za­jed­no ra­di­li u voj­sci, a Alek­sić je kao obavještajac pratio aktivnosti kojima su se bavili i oficiri. Upravo u tom periodu, tokom 1993. godine kod Hajdarpašića je pronađen arsenal oružja koji je držao ilegalno. To oruž­je je ta­da pro­na­đe­no u ku­ći Haj­dar­pa­ši­ća, u Tiv­tu. Hajdarpašić je sumnjao da ga je tada prijavio upravo Aleksić, pa je poslije više od 20 godina najvjerovatnije odlučio da se sveti tako što je pri­ja­vio Alek­si­ća da je on, na­vod­no, oso­ba ko­ja se vi­di na snim­ku, a ko­ja se do­vo­di u ve­zu sa ra­nja­va­njem Šu­ko­vi­ća.
Advo­kat Da­ni­lo Mi­ćo­vić, ko­ji za­stu­pa Alek­si­ća, po­tvr­dio je u iz­ja­vi za „Dan” da je na sa­slu­ša­nju svje­do­ka Ah­ma Haj­dar­pa­ši­ća bi­lo ri­je­či o oruž­ju ko­je je pro­na­đe­no u nje­go­voj ku­ći.
– Od Haj­dar­pa­ši­ća je, dok je ra­dio u voj­sci, dva pu­ta od­u­zi­ma­no oruž­je u Tiv­tu, gdje je ta­da ži­vio. Oruž­je je, ka­ko pi­še u za­pi­sni­ku o sa­slu­ša­nju, od­u­ze­to u nje­go­voj ku­ći u tom gra­du, gdje je ta­da slu­žbo­vao. Haj­dar­pa­šić je to i pri­znao, i sve je ušlo u za­pi­snik to­kom nje­go­vog sa­slu­ša­nja u po­stup­ku pro­tiv Ra­do­va­na Alek­si­ća. Po sopstvenom priznanju, iako ga to niko nije pitao kazao je da su kod njega jednom našli i eksplozivnu napravu, te da je ilegalno prešao granicu Crne Gore. Sve ovo pokazuje da je ovaj navodni svjedok sklon izvršenju krivičnih djela – re­kao je Mi­ćo­vić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, Haj­dar­pa­šić je od­bi­jao da od­go­va­ra na nje­go­va do­dat­na pi­ta­nja u tom prav­cu.
– To­kom sa­slu­ša­nja od­bi­jao je da od­go­va­ra, stal­no se po­zi­va­ju­ći na dva se­stri­ća ko­ji mu ra­de u Agen­ci­ji za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost – is­ti­če Mi­ćo­vić.
Haj­dar­pa­šić je pri­ja­vio po­li­ci­ji da je Ra­do­van Alek­sić čo­vjek na fo­to­gra­fi­ji ko­ji se sum­nji­či za po­ku­šaj ubi­stva Pre­dra­ga Šu­ko­vi­ća. On je slu­čaj pri­ja­vio ano­nim­no na­kon što su me­di­ji ob­ja­vi­li sli­ku mo­gu­ćeg na­pa­da­ča. Haj­dar­pa­šić je to­kom sa­slu­ša­nja u tu­ži­la­štvu, od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nja tu­ži­o­ca i advo­ka­ta, ipak re­kao da ne mo­že sa si­gur­no­šću tvr­di­ti da je Alek­sić oso­ba sa fo­to­gra­fi­je ko­ju su po­li­ci­ja i me­di­ji ob­ja­vi­li. Is­pri­čao je da je sa Alek­si­ćem ra­dio u is­toj ka­sar­ni u Nik­ši­ću, ali da ga ni­je vi­dio po­sled­nje 23 go­di­ne.
Pre­ma na­šim in­for­ma­ci­ja­ma, Haj­dar­pa­šić je pri­ja­vio Alek­si­ća ka­ko bi mu se osve­tio što ga je on de­ve­de­se­tih go­di­na pri­ja­vio zbog oruž­ja ko­je je imao u ile­gal­nom po­sje­du.
– Sve tvrd­nje Alek­si­ća ve­za­no za oruž­je i Haj­dar­pa­ši­ća ta­da su se po­tvr­di­le. Kod Haj­dar­pa­ši­ća je pre­tre­som na­đe­no oruž­je, ta­ko da on još od ta­da ima lič­ni ani­mo­zi­tet pre­ma Alek­si­ću i na ovaj na­čin je htio da mu se osve­ti – ka­zao je naš sa­go­vor­nik.
Ra­do­van Alek­sić je ne­gi­rao na sa­slu­ša­nju u tu­ži­la­štvu da ima ve­ze sa puc­nja­vom u ko­joj je ra­njen po­li­cij­ski in­spek­tor Pre­drag Šu­ko­vić. U kri­vič­noj pri­ja­vi se na­vo­di da se sum­nji­či da je pu­cao na Šu­ko­vi­ća 11. ju­la u cen­tru Pod­go­ri­ce. Alek­sić je na sa­slu­ša­nju kod tu­ži­o­ca sa­op­štio da je tog da­na, kao i na­red­nih ne­ko­li­ko bio u Be­o­gra­du i da za to po­sje­du­je ma­te­ri­jal­ne do­ka­ze, te da je u Cr­nu Go­ru do­šao 15. ju­la. Sa­mim tim, ka­ko je tvr­dio, ni­je mo­gao ima­ti ve­ze sa pred­met­nim do­ga­đa­jem, s ob­zi­rom na to da ni­je bio u Pod­go­ri­ci.
On je tu­ži­o­cu ka­zao da je nje­go­vo hap­še­nje na­sta­vak kon­ti­nu­i­ra­nih pri­ti­sa­ka na nje­ga, ko­ji tra­ju od 1999. go­di­ne, ka­da je ra­dio u Voj­sci Ju­go­sla­vi­je.
Alek­sić je uhap­šen po­čet­kom ok­to­bra, u pri­je­po­dnev­nim ča­so­vi­ma, na gra­nič­nom pre­la­zu Do­bra­ko­vo. Ka­ko ne­zva­nič­no sa­zna­je­mo, on je kre­nuo u po­sje­tu bra­tu u Sje­ni­ci, ko­ji ima zdrav­stve­nih pro­ble­ma. Iste ve­če­ri je tre­bao da se vra­ti u Pod­go­ri­cu, gdje mu ži­vi su­pru­ga. Uhap­šen je na osno­vu lo­kal­ne po­tjer­ni­ce pod­go­rič­ke po­li­ci­je. Ta­ko­đe, Alek­sić ži­vi na re­la­ci­ji Be­o­grad–Pod­go­ri­ca, a u vri­je­me ka­da se de­sio kri­tič­ni do­ga­đaj ni­je bio u Cr­noj Go­ri. Pre­ma ne­zva­nič­nim in­for­ma­ci­ja­ma, Alek­sić je po­nu­dio ma­te­ri­jal­ne do­ka­ze ko­ji po­tvr­đu­ju da je 11. ju­la bio u Be­o­gra­du i da je u Cr­nu Go­ru do­šao tek par da­na ka­sni­je. Ta­ko­đe, ka­zao je da mu je čud­no da je za njim ras­pi­sa­na lo­kal­na po­tjer­ni­ca, a u me­đu­vre­me­nu je ne­sme­ta­no išao kroz Cr­nu Go­ru, po­li­ci­ja ga je le­gi­ti­mi­sa­la, ali ni­je pri­vo­đen.
D.Ž.


Šu­ko­vić ra­njen u no­gu

Ne­po­zna­ta oso­ba je 11. ju­la, oko 10.40, u Nje­go­še­voj uli­ci u cen­tru Pod­go­ri­ce is­pa­li­la vi­še hi­ta­ca na Pre­dra­ga Šu­ko­vi­ća. On je po­go­đen u pred­je­lu no­gu i za­do­bio je lak­še tje­le­sne po­vre­de. Šu­ko­vić je mje­sec da­na pri­je ra­nja­va­nja osu­đen na tri mje­se­ca za­tvo­ra, uslov­no na go­di­nu, zbog pri­jet­nji Du­šku Mar­ko­vi­ću, pot­pred­sjed­ni­ku Vla­de. Šu­ko­vi­ćev na­pa­dač na se­bi je imao pla­vu ko­šu­lju krat­kih ru­ka­va i far­me­ri­ce, a ri­ječ je o oso­bi sta­ro­sne do­bi od 45 do 50 go­di­na.