Iznošenjem završnih riječi, juče je u podgoričkom Višem sudu okončan sudski postupak protiv Damira Mandića, kome se sudi za krivično djelo saizvršilaštvo u ubistvu Duška Jovanovića. Nakon tri sata izlaganja završnih riječi, sudija Vesna Moštrokol je saopštila da će presuda biti donesena 22. oktobra. Ovo je treći postupak koji se vodi za ubistvo Duška Jovanovića, a u prethodna dva Mandić je prvo bio oslobođen, a potom osuđen na 30 godina zatvora.
Zamjenik višeg državnog tužioca Sanja Jovićević je kazala da je tokom dokaznog postupka dokazano da je Mandić počinio djelo koje mu se stavlja na teret.
– Imajući u vidu sve dokaze koji su provedeni, a koji potvrđuju da je Mandić počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, tužilaštvo traži osuđujuću presudu po zakonu – navela je Jovićevićeva.
Advokat Nebojša Asanović, koji zastupa suprugu i sina Duška Jovanovića, kazao je da se kompletan pretkrivični i prethodni postupak, a s tim u vezi nužno povezano i glavni pretres pred ovim sudom, nije odvijao po nekom redu ili slijedu događaja i činjenica, onako kako se sve isto događalo prilikom izvršenja krivičnog djela ubistva Duška Jovanovića.
– Sve to uz brojne propuste u postupanju nadležnih državnih organa, a što u krajnjem rezultira sa posledicom da se nije potpuno i do kraja rasvijetlilo, raspravilo i razjasnilo ubistvo Duška Jovanovića. To opet za posledicu ima da se u ovom sudskom postupku ne može očekivati potpuna primjena prava i pravde za Duška Jovanovića i njegovu porodicu, a u ovom sudskom postupku oštećene, njegovu suprugu i sina. Niti da će okrivljeni i svi drugi koji su učestvovali u ovom zločinu, a koji još nisu ni otkriveni, odgovarati po zakonu i u skladu sa počinjenim zločinom – rekao je Asanović.
Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne za okrivljenog i u odnosu na imovinsko-pravni zahtjev oštećenih protiv okrivljenog, Asanović je istakao da sud mora uzeti u obzir sledeće bitne činjenice, a to je da je Slavica Jovanović ostala bez supruga i životnog oslonca, te da posebnu težinu ima činjenica da se to desilo u najtežem mogućem trenutku za svaku ženu i majku – kada se nalazila u devetom mjesecu trudnoće. Takođe, da je sin Duška Jovanovića rođen poslije ubistva svog oca, bez prilike da jedan drugog upoznaju, da je ostao lišen bezbrižnih, najljepših dana svog djetinjstva koje bi svakog dijete trebalo da ima u svom podizanju i odrastanju – kazao je Asanović.
Pored navedenog, ističe on, prilikom odmjeranja vrste i visine kazne za okrivljenog i u odnosu na imovinsko-pravni zahtjev oštećenih protiv okrivljenog, on je podsjetio na još neke bitne činjenice.
– Treba imati u vidu da je ubijeni Duško Jovanović bio opozicioni poslanik u Skupštini Crne Gore, da je bio dugogodišnji državni funkcioner na najodgovornijim funkcijama u državi Crnoj Gori i da je bio osnivač i glavni i odgovorni urednik dnevnih novina ,,Dan”, najčitanijeg i najtiražnijeg dnevnog lista u Crnoj Gori, u kom je objavljeno na stotine istraživačkih novinarskih tekstova u kojima se detaljno iznosilo i javnost obavještavala o kriminalu i korupciji na najvišem nivou, i u Crnoj Gori i u najbližem okruženju. Objavljivanje tih novinarskih tekstova sa navedenom sadržinom, po mišljenju najuže porodice pokojnog, Duška Jovanovića je i koštalo života. Na osnovu svih izvedenih dokaza pred ovim sudom, a posebno na osnovu izvršenih vještačenja i izjava svjedoka, jasno je za oštećene da je okrivljeni kriv za djelo za koje se tereti u ovom postupku i u tom dijelu neću da se ponavljam u odnosu na ono što je već navedeno u optužnici državnog tužioca i u odnosu na završnu riječ državnog tužioca datoj pred ovim sudom. Iz navedenih razloga u ime oštećenih pridružujem se krivičnom gonjenju protiv okrivljenog i postavljam imovinsko-pravni zahtjev protiv okrivljenog na ime naknade štete, a koji ću precizirati u odgovarajućem postupku i u skladu sa zakonom – zaključio je Asanović.
Advokat Đorđije Ulićević, koji zastupa oštećenog Milorada Mirovića, pridružio se stavu tužilaštva.
Prema navodima iz optužnice, Damir Mandić je 27. maja 2004. oko 23 sata i 45 minuta u Ulici 13. jula, po prethodnom dogovoru i po ranije razrađenom planu sa zasad nepoznatim licima, lišio života Duška Jovanovića. U optužnici se navodi da je Mandić sa još nekoliko N.N. lica 6. februara 2004. godine, preko mobilnog telefona u njegovom vlasništvu, sa brojem 069/413–397, stupio u kontakt sa Veselinom Vučeljićem, od kojeg su kupili vozilo „golf 3”, bez registarskih oznaka, iz kojeg je kasnije pucano na Jovanovića. Oni su ovo vozilo odvezli u servis Uroša Marčetića, gdje su stakla zatamnjena, a potom su na vozilo postavili tablice PG 347–77, ukradene 24. marta 2004. godine sa vozila „opel vektra”, vlasništvo Momčila Mirkovića. U taj automobil su 27. maja stavili dvije automatske puške marke „crvena zastava”, fabričkih brojeva b51227 i 584145, i vozilo parkirali u blizini vozila Duška Jovanovića, čekajući njegov dolazak. U pravcu Jovanovića je iz navedenog oružja ispaljeno više projektila i nanijete su mu teške tjelesne povrede, usled kojih je nastupila smrt. Takođe, tom prilikom je ispaljeno više projektila i u pravcu Milorada Mirovića, koji je obezbjeđivao Jovanovića.
Na osnovu dokaznog materijala uzetog iz vozila „golf 3” PG 347–77 i dokaznog materijala nađenog na licu mjesta, te garderobe okrivljenog Mandića uzete iz njegovog stana, Savezni kriminalistički institut u Visbadenu je izvršio vještačenja koja potvrđuju umiješanost okrivljenog u ovo teško krivično djelo. U optužnici je istaknuto da se na osnovu izvršenih analiza uzorak Mandićevog DNK poklapa sa uzorkom uzetim sa automatske puške, koja je pronađena u vozilu, za koje se sumnja da je iz njega pucano na Jovanovića. Takođe, rezultati nalaza njemačkih forenzičara se podudaraju i sa uzorkom uzetim sa limenke „red-bula” kao i barutne čestice sa majice okrivljenog.D.ŽIVKOVIĆ
Tvrdi da nije kriv
Okrivljeni Damir Mandić je kazao da nije kriv i da nije počinio djelo za koje se tereti.
– Nijesam počinio to djelo. Nijesam imao ni motiva da uradim tako nešto. Smatram da je tokom dokaznog postupka dokazano da nijesam uradio ono što mi se na teret stavlja optužnicom – rekao je Mandić.
Jedan od njegovih advokata Branko Anđelić je istakao da izvedenim dokazima na glavnom pretresu nije dokazano da je počinio krivično djelo za koje se tereti.
– Zahtijevam da ga oslobodite od krivice – rekao je Anđelić.
Dokazi koje je optužba ponudila u početku su, kako je on rekao, izgledali impresivno, ali što je glavni pretres više odmicao oni su rapidno gubili na svojoj autentičnosti i dokaznoj snazi.
I ostala dvojica advokata okrivljenog, Velibor Marković i Branislav Tapušković, tražili su da Mandić bude oslobođen.
Nepobitne činjenice
U izjavi za „Dan” Slavica Jovanović je kazala da je jedini saučesnik u Duškovom ubistvu, čija je krivica nepobitno dokazana, dobio sina koji će rasti uz svog oca, a da je još nerođeno dijete lišio prava na život uz svog oca. To su nepobitne činjenice koje nijedan sud na ovom svijetu ne može i ne smije zanemariti, a koje svakog dobromislećeg čovjeka ostavljaju bez riječi.
Oslobođen, pa osuđen
Duško Jovanović ubijen je iz zasjede 27. maja 2004. godine ispred redakcije „Dana”. Na njega je pucano iz automobila u pokretu. Damir Mandić je optužen za saučesništvo i osuđen je na 18 godina zatvora. Sudija Radovan Mandić je u prvom postupku oslobodio Damira Mandića, ali je ta presuda ukinuta. U ponovljenom procesu sudija Lazar Aković mu je izrekao kaznu od 30 godina, koju je Apelacioni sud smanjio na 18 godina.