Dnevna štampa Marketing Redakcija Kontakt
Blažu poklonio firmu od 2,7 miliona eura * Sin sekretara DPS-a postao pomoćnik direktora * Crkva ne može da se uzda u vlast * Jeliću rata za kredit 17 eura * Poginulo 35 migranata * Orlov krš 2018. godine * Vučićev referendum
ISSN 1800-6299
  Izdanje: 04-06-2018

Porudzbenica
Rubrike
Pogledajte

Strip Dana

Strip

Riječ Dana
NIK ĐELjOŠAJ, FUNKCIONER ALBANSKE ALTERNATIVE:
Rješavanjem pitanja opštine Tuzi konačno smo zaokružili politička pitanja.

Vic Dana :)

Mujo i Fata stigli do pedesete godišnjice braka, pa će Mujo:
-Bona, lijepa nam je okrugla godišnjica, zakla‘ć‘mo jagnje da proslavimo!
Fata ga pogleda ispod oka i procijedi:
-Šta‘š klat‘ jadno jagnje, šta t‘ je skivilo? Kolji rađe Hasu, on nas je upozn‘o...
U nekom zatvoru došao novi policajac da radi kao čuvar. Upravnik ga upozorava o neposlušnosti zatvorenika. Na to će policajac:
- Ma nema problema šefe, ko ne sluša, ima da leti napolje!
Utrčava Mujo u ambulantu:
-Gospodine doktore, pomozite, moja Fata ima temperaturu!‘
-Je li visoka?‘
-Ma, jok, mogu joj jesti burek s glave.‘







Arhiva
Dan:
Mjesec:
God:

Razno
Uclani se

Feljton DR SLOBODAN P. SELINIĆ: SRBIJA I JEZIČKI SUKOB U JUGOSLAVIJI 1967. GODINE
Borislav Mihajlović Mihiz (foto: Branko Lučić) Revolt grupe srpskih pisaca Feljton smo uradili po Selinićevoj knjizi „Srbija i jezički sukob u Jugoslaviji 1967”, koju je izdao Institut za noviju istoriju Srbije iz Beograda, 2017. godine
Dan - novi portal
- PRIREDIO: MILADIN VELjKOVIĆ

SK Srbije i nacionalno orijentisani srpski pisci sasvim su različito pristupili „Deklaraciji“. Za vrh srpske partije „Deklaracija“ je bila problem koji je trebalo da riješi hrvatski vrh i na koji nije trebalo odgovarati iz Srbije. Za srpsku partiju hrvatsko rukovodstvo je bilo partner u rešavanju istog problema. SK Srbije je morao da vodi računa o osjetljivosti nacionalnog pitanja i da uvijek ima na umu strah od hipoteke i optužbe za velikosrpski hegemonizam, unitarizam, nacionalizam i šovinizam. Nije smio da napusti zvaničnu politiku SKJ po kojoj je svaka republička partija trebalo da se bavi deformacijama u svojoj sredini („da svako očisti svoje dvorište“), a ne da gleda preko „ograde“ u tuđe dvorište. Suprotno od toga, oni srpski pisci koji su bili nacionalno orijentisani, smatrali su da je „Deklaracija“ bila izraz sve jačeg hrvatskog nacionalizma, baziranog na antisrpskoj i anitjugoslovenskoj osnovi, na koji je trebalo odgovoriti iz Srbije, između ostalog i u cilju zaštite Srba u Hrvatskoj. Iz revolta zbog sve jačeg hrvatskog nacionalizma, među njima je bilo i onih koji su već bili razočarani u Jugoslaviju, ako su uopšte ikada u nju i polagali nade, poput Mihiza ili Živorada Stojkovića. Za Mihiza je Jugoslavija bila država koja je učila „nauk zajedničkog življenja, padajući stalno na tom ispitu, da ga ne položi do danas“. Sudbinu Srba i Srbije dožio je ovako: „Tukli smo u šest godina tri carstva [...] a ne usuđujemo se ni da proslavimo godišnjicu svojih pobjeda i prećutkujemo ih u nekom nametnutom i besmislenom stidu nezamjeranja drugima. Usput smo oslobodili svoje susjede i rođake, a oni nam to danas pamte samo kao uvredu i grijeh“. Za njega je jugoslovenstvo bilo demontaža srpskog naroda. Prizivao je vaskrs srpske nacije i želio demontiranje socijalizma i Jugoslavije. „Deklaracija“ je za njega bila prilika da „prstom ukaže na rast hrvatskog nacionalizma“.
Srpski nacionalisti su istupili javno sa „Predlogom za razmišljanje“ i to je za srpski partijski vrh značilo da se moraju sa njima obračunati, a ne gledati u tuđe dvorište, pa makar u njemu živjelo preko 600.000 Srba. Za SK Srbije nije bio problem u tome što „Deklaracijom“ nije bilo predviđeno da Srbi u Hrvatskoj imaju pravo na svoj jezik i pismo, jer su taj problem prepuštali Savezu komunista Hrvatske. Njihov problem i njihova odgovornost bio je odgovor srpskih pisaca na „Deklaraciju“.
Za grupu srpskih pisaca takva politika SK Srbije bila je zapostavljanje nacionalnih interesa. Dobrica Ćosić je zapisao da se srpska birokratska oligarhija u reakciji na „Deklaraciju“ ponašala „tradicionalno inferiorno, slugeranjski“. Zoran Gavrilović je smatrao da je „Deklaracija“ dovela do toga da je tkivo koje je cio vijek građeno na priči o jednom srpskohrvatskom jeziku presječeno autoritetom hrvatskih institucija. „Mi smo zbilja bili šokirani“, dodao je. Za Dobricu Ćosića, koji tada nije bio u zemlji, „Deklaracija“ je bila logična posledica „hrvatske hegemonije“ i konfederalizacije zemlje, popuštanjem pred naletima hrvatskog i slovenačkog nacionalizma i separatizma zasnovanog na antisrpstvu. Smatrao je da je „hrvatski savremeni nacionalizam“ bio duboko antisrpski, čak „isključivo antisrpski“, i da je bio „sinteza katoličanstva, radićevštine, mačekovštine, ustaštva, titoizma, krležijanstva, bakarićevštine, komunističkog birokratizma, kominternovske formule Jugoslavije i one dominantne i vjekovne hrvatske težnje za državnom samostalnošću i suverenitetom“. Od ranije prokaženi Miloš Moskovljević nije mogao javno da se oglasi, ali je svoj stav zapisao u dnevniku: „Prije godinu dana u rezoluciji Društva hrvatskih književnika povodom moga rečnika, govorilo se i o hrvatskoj varijanti književnog jezika, ali se jasno vidjelo kuda braća Hrvati nišane. Sad otvoreno traže poseban hrvatski književni jezik ali ne na kajkavskom hrvatskom dijalektu, već na jekavskom srpskom izgovoru. Politički cilj je jasan: da se kao hrvatski krajevi obilježe i BiH i Crna Gora sve do Drine i Dunava, kao što je bilo stvoreno pod Pavelićem. Jer kad Ustav proglasi jekavski izgovor za hrvatski književni jezik a Hrvati su priznata nacionalnost sa svojom republikom, onda po Ustavu imaju pravo da se odvoje što će izvršiti njihov HOP, tj. hrvatski oslobodilački pokret!“ Zoran Mišić je opisivao autoritet institucija koje su se potpisale ispod „Deklaracije“ kada ju je pročitao u „Telegramu“, a njihovih potpisa je bilo „više nego teksta“ „Deklaracije“.[...]
„Deklaracija“ je izazvala veliko nezadovoljstvo i kod onih pisaca u Srbiji koji nijesu bili zadojeni nacionalizmom, a brinuli su za zajedničku državu. Zuko Džumhur je opisivao da je, čuvši vijest o „Deklaraciji“ na televiziji 16. marta, koja je emitovana bez ikakvog komentara, bio „nesrećan“ i da je shvatio „da se ne radi o šovinizmu već o velikohrvatskom hegemonizmu“. Tu se hrvatska šapa pruža prema Bosni i Hercegovini. Uvijek su velikosrbi i velikohrvati željeli Bosnu i Hercegovinu.(NASTAVIĆE SE)

Komentari

Komentari se objavljuju sa zadrškom.

Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.

Prijavite neprikladan komentar našem MODERATORU.

Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem Ombudsmanu.

Uslovi korišćenja

Svako neovlašćeno korišćenje sadržaja štampanog i on-line izdanja Dana kažnjivo je i vlasnik prava shodno Zakonu o autorskim i srodnim pravima ima pravo na zaštitu od istog, kao i na naknadu štete prouzrokovane takvim radnjama. Zabranjeno je svako objavljivanje, modifikovanje, kopiranje, štampanje, reprodukovanje, distribuiranje ili na drugi način javno prikazivanje podataka, tekstova, fotografija i informacija iz naših izdanja, bez pisane saglasnosti Jumedia Mont doo.

MARKETING
loading...
Dan - novi portal
Predaja pomena on-line

Najčitanije danas

INFO

Cjenovnik i pravila o medijskom predstavljanju u toku kampanje za izbore za odbornike u SO Herceg Novi koji će biti održani 9. maja 2021.godine.

Pravila lokalni
Jumedia Mont d.o.o.

Cjenovnik - Radio D

Pravila o medijskom predstavljanju

Pravila lokalni
M.D.COMPANY d.o.o.

Cjenovnik - Radio D+

INFO

Zaštitnika prava čitalaca Dan-a

OMBUDSMAN

kontakt:

ombudsman@dan.co.me

fax:

+382 20 481 505

Pogledajte POSLOVNIK

Pratite rad OMBUDSMANA

Pogledajte IZVJEŠTAJE

Karikatura DAN-a
Karikatura
Pogledaj sve karikature >>>

Najčitanije - 7 dana


 

Prognoza dana

 



 

Developed by Beli&Boris - (c) 2005 "Dan"