Nevladine organizacije predložile su Državnoj revizorskoj instituciji (DRI) da u plan revizija za narednu godinu uvrsti Agenciju za elektronske medije (AEM), Elektroprivredu (EPCG), Luku Bar, Crnogorski elektro-distributivni sistem (CEDIS), Monteput, Glavni grad, autoput, kao i potrošnju novca iz budžetske rezerve u izbornoj godini.

Direktorica MANS-a Vanja Ćalović Marković je kazala da prioritet u radu DRI treba da bude revizija institucija koje su ključne kada je u pitanju zloupotreba državnih fondova u izborne svrhe, kao i revizija potrošnje budžetske rezerve koja je veća nego ikad.

– Ogromni novac je dat pojedincima i firmama. Ne znamo kako su potrošeni milioni eura, jer su ti podaci proglašeni tajnom. Kad god smo tražili podatke od DRI, koje nesporno posjeduju jer su radili reviziju, uvijek su zabranjivali i govorili da su to poslovne tajne. Zakonom o slobodnom pristupu informacijama (SPI) određeno je da su podaci o potrošnji državnih fondova javni, a vi ste ih skrivali da se ne bi vidjelo šta ste sve sakrili i propustili da napišete u izvještajima – istakla je Ćalović Marković na onlajn konferenciji „Na čija vrata da zakucaju državni revizori” koju je organizovao Institut Alternativa (IA).

Direktorica MANS-a je ukazala da je lani Ministarstvo saobraćaja i pomorstva dalo pomoć nepoznatom pravnom licu od 220 hiljada eura iz budžetske rezerve, a DRI ne može sa javnošću da podijeli podatke o kojem pravnom licu je riječ. Član senata DRI Zoran Jelić joj je odgovorio da se DRI nije mogla uvjeriti kojem subjektu je data pomoć od 220 hiljada eura, te da su to napisali i u izvještaju o završnom računu budžeta.

Ona je istakla da bi DRI, kada bi imala nepristrasne ljude, trebalo da uradi reviziju i trećeg paketa socio-ekonomskih mjera Vlade.

– Uprava javnih radova i Uprava za saobraćaj su potrošili ogroman novac prije izbora. Do septembra su potrošili cijele budžete, da bi gradili puteve i vodovode u selima i treba uraditi reviziju te dvije uprave. Pored toga Ministarstvo rada i Zavod za zapošljavanje. Tu su i političke partije, prvo najveće, pa onda one manje. Takođe, DRI do sada nije ulazila u EPCG i Luku Bar – istakla je Ćalović Marković i navela da nema kontinuiteta u kontroli subjekata, jer se kontrolišu jednom u deset godina.

Direktor Medija centra Goran Đurović je kazao da bi DRI trebalo da uradi reviziju AEM-a i provjeri rade li zakonito, jer je ta agencija nezakonitim djelovanjem stvorila nelojalnu konkurenciju na medijskom tržištu. Naveo je da su emiteri imali obavezu da u četiri rate plate godišnju naknadu za emitovanje, te da im je Savjet AEM-a protivzakonito dozvolio da ne plaćaju tokom kalendarske godine naknadu, već da to urade nakon tog roka.

– To je dovelo u pitanje prihode AEM-a i mediji koji su redovno izmirivali obaveze izjednačeni su sa medijima koji su kasnili sa otplatom, a svi su uzimali sredstva od marketinga. Šteta za budžet je više stotina hiljada eura. Neki mediji, koji nisu plaćali naknadu, otišli su u stečaj sa ogromnim dugovanjima, koja nisu naplaćena. Takođe, iz svog budžeta su uplaćivali sponzorstva i humanitarnu pomoć, a AEM nije zadužena za finansijske pomoći i sponzorstva.

Od 2015. do 2019. oko 170 hiljada potrošeno je za individualna davanja, koja nisu dio nadležnosti AEM-a – rekao je Đurović.

Član Senata Nikola Kovačević je kazao da su poslednju reviziju AEM-a objavili 2011. godine i da zaslužuje da bude opet revidirana. Jelić je rekao da je tačna informacija koju je Đurović saopštio za AEM.

– Zabrinjava me, ne samo kod AEM-a, već i kod drugih subjekata, koji su dužni da višak prihoda nad rashodima uplaćuju u budžet, da često smanjuju dobit da bi manje novca uplatili u budžet, što je ozbiljan prekršaj – istakao je Jelić.

Po pitanju budžetske rezerve, kazao je da je problem što preduzeća uzimaju pomoć od države, a menadžment prima plate iznad prosjeka.

– Koristite budžetsku rezervu, a menadžmentu ne pada na pamet da smanjuje plate i to je nedopustivo. Ako direktor HTP-a ima platu preko tri hiljade, a dobija pomoć od države, tu nešto nije u redu – rekao je Jelić..

Naveo je da se spremaju da urade u nekom narednom periodu reviziju EPCG, ali da će im biti potrebni spoljni saradnici da završe reviziju.

D.M.

---