Protiv investitora – kompanije „Dekar”, vlasnika Momčila Miranovića, supruga šefice Operativnog štaba NKT-a dr Vesne Miranović, biće podneseno pet krivičnih prijava zbog nezakonitosti u projektu gradnje tri male hidroelektrane. To su poručili za „Dan” mještani Bara Kraljskih kod Kolašina, koji su i juče održali protest protiv gradnje hidroelektrana na tom području.

Ispod Komova u regionu Parka prirode Komovi, na mjestu gdje se potok Čestogaz uliva u Ljubašticu i juče se okupilo oko šezdesetak mještana sela Bare Kraljske, sa prijateljima iz drugih sela, NVO i predstavnicima novinara pojedinih medijskih kuća, kako bi iskazali protest zbog planirane gradnje na rijekama Crnji, Ljubaštici i Čestogazu. Predsjednik mjesne zajednice Bare Kraljske Milovan Mićo Labović kazao je da je u prošloj nedjelji izvođač radova počeo povlačenje mašina. On se potom osvrnuo i na prošlonedjeljno obraćanje „devastitora” (investitora) – koncesionara u jednom od dnevnih glasila, a povodom pokušaja gradnje mini-hidroelektrana. Naime, investitor je u tim novinama ustvrdio da je kupovao zemljište radi radi gradnje pored vodotoka pomenutih rijeka po znatno većoj cijeni od određene i da je navodno kupio, odnosno riješio imovinsko pravni odnos sa maltene svim mještanima preko čijih imanja je želio da vodi cjevovod i gradi.

– To je gruba neistina jer je investitor riješio odnose sa samo šest vlasnika imovine, a sa 23 nije i neće jer isti ne žele da prodaju svoju imovinu. Takođe, cijena po kojoj je investitor plaćao kupovinu imovine ne odražava tržišnu vrijednost te imovine (po kvadratnom metru) već je znatno niža – rekao je Labović. Dodao je da je prilikom pokušaja divlje gradnje vodozahvata i cjevovoda na rijeci Čestogaz na najgrublji način povrijedio privatnu imovinu dva vlasnika uz vodotok.

– U toku su krivični procesi gdje se od strane suda očekuje izricanje privremene mjere zabrane do okončanja spora. Napominjem da se rijeka Čestogaz nigdje ne pominje u Ugovoru o dodjeli koncesije. Vlada je 2008. godine dala koncesiju na vodotoku rijeke Crnje čijem slivu ne pripadaju ni Ljubaštica ni Čestogaz (koji se inače ne pominje u koncesionoj dokumentaciji) niti Crni potok koji je pritoka Čestogaza, a Čestogaz pritoka Ljubaštice, i da su Ugovorom o davanju koncesije sa koncesionarom uzurpatorski rijeke Ljubaštica i Crni Potok, koji je pritoka Čestogaza (koji se u ugovoru ne pominje), podvedeni pod pritoke Crnje što je gruba prevara – kazao je Labović. Istakao je kako on i njegova porodica nijesu smetnja ostvarivanju „napretka i prosperiteta” sela Bare Kraljske.

– Održan je sastanak MZ gdje su jednoglasno svi prisutni donijeli zaključak da će braniti rijeke od stavljanja u cijevi i da smo na svim skupovima pozivali neistomišljenike da iskažu svoj stav. Opšta većina građana dijeli naš stav i po ovom pitanju jednoglasna je porodica – rekao je Labović.

Na skupu su juče govorili i Vladimir Novović, Darka Martinović, Miljan Martinović, Novica Dragojević i Zoran Mićović. Svi su istakli brojne razloge zbog kojih teba raskinuti koncesione ugovore.

Vl.O.

---

Građevinska inspekcija žmurila na nezakonitosti
Mještanin Vladimir Novović je posebno apostrofirao slabosti „Procjene uticaja na životnu sredinu” kao krunskog dokumenta na osnovu kojeg su dobijene sve dozvole za gradnju mhe. Miljan Martinović je napomenuo koliziju davanja koncesije na vodotoku jedne rijeke – Crnje i Ugovora o davanju koncesije u kojem se se vodotoku Crnja pripajaju rijeka Crni Potok (na kojima je takođe bilo predvođeno gradnja još dvije mhe), a što je u suprotnosti sa stanjem na terenu. Takođe je podsjetio da je prilikom pokušaja gradnje cjevovoda na rijeci Čestogaz došlo do smišljene ugradnje cijevi fi 81 mm umjesto 45 mm kako je to bilo predviđeno projektom. Direktna odgovornost za ovaj umišljeni prekršaj je na nadzornom organu i Građevinskoj inspekciji, koja je izlazila i koja, nažalost, nije konstatovala ove činjenice koje su provjerljive, poručili su mještani.