Privredni sud obavijestiće narednih dana tužilaštvo o postupcima Erste banke Podgorica u slučaju nikšićkog preduzeća Montevar Metalac zbog sumnje da su od te kompanije nezakonito naplatili garanciju u iznosu od 1,5 miliona, navedeno je u saopštenju koje je objavljeno na sajtu tog suda.
Sud se oglasio saopštenjem povodom krivične prijave koju je podnijela Erste banka vezano za stečajni postupak u Metalcu, po kojoj postupa Specijalno tužilaštvo.
Erste banka je u junu 2013. godine odobrila 1,5 miliona kredita Metalcu na period otplate od 84 mjeseca, uključujući 24 mjeseca grejs perioda.
– Međutim, Erste banka je nakon nekoliko mjeseci, dakle u toku trajanja grejs perioda, u novembru 2013. aktivirala garanciju Investiciono-razvojnog fonda i od istog naplatila 1,5 miliona, zbog, kako je navedeno, neplaćenih kamata u iznosu od 30.414 eura – piše u saopštenju.
Takvo postupanje banke, kako je navedeno, te aktiviranje garancije u toku grejs perioda, samo nekoliko mjeseci nakon zaključenja ugovora o kreditu, izaziva više sumnje, nego postupanje suda i stečajnog upravnika, budući da se postupak sprovodi isključivo u skladu sa zakonom.
– Sa druge strane, naplata ove garancije i na ovakav način izaziva sumnju, budući da je direktno uticala na otvaranje stečajnog postupka nad Montavar Metalac, o čemu će u konačnom, u narednim danima biti i obaviješteno nadležno tužilaštvo – navedeno je u saopštenju.
Stečajni upravnik Montavar Metalca je 23. februara 2016. donio odluku o priznavanju razlučnih prava za 29 bivših radnika koji bi potraživanja namirili od poslovne zgrade. Privredni sud je 23. marta prošle godine odbio prigovore Erste banke i IRF-a na tu odluku stečajnog upravnika. Apelacioni sud je, kako je navedeno, uvažio žalbu i poništio odluku Privrednog suda, uz obrazloženje da bivši radnici nijesu mogli da budu razlučni povjerioci.
– Erste banka, iako je okončan postupak u vezi sa priznavanjem razlučnog prava, tužilaštvu podnosi krivičnu prijavu, povodom koje je stečajni upravnik pozivan prvo da da izjavu u svojstvu građanina, a zatim je saslušan u svojstvu osumnjičenog. Na osnovu izloženog, zaključuje se da banka podnošenjem krivične prijave vrši zloupotrebu prava i pritisak na sud, jer je i od momenta pokretanja stečajnog postupka svim sredstvim pokušavala, podnošenjem brojnih prigovora, da kroz stečajni postupak, onemogući prodaju imovine dužnika – navedeno je u saopštenju.J.V.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
