Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo (SDT) od­ba­ci­lo je kri­vič­nu pri­ja­vu MANS-a pod­ni­je­tu pro­tiv de­vet li­ca zbog po­di­za­nja vi­še kre­di­ta fir­mi po­ve­za­nih sa Euro­fon­dom i Ve­se­li­nom Ba­ro­vi­ćem, za či­je je obez­bje­đe­nje kao hi­po­te­ka sta­vlje­no dr­žav­no ze­mlji­šte So­la­ne „Ba­jo Se­ku­lić”. Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Sa­ša Ča­đe­no­vić je pri­ja­vu MANS-a, pod­ni­je­tu u apri­lu pro­šle go­di­ne, od­ba­cio na­kon go­di­nu da­na is­tra­ge, jer je, ka­ko je na­veo, na­stu­pi­la za­star­je­lost kri­vič­nog go­nje­nja.
Kre­di­te kod CKB i Pr­ve ban­ke, ukup­ne vri­jed­no­sti 5,2 mi­li­o­na, po­di­gle su fir­me Ab­so­lut i Fleš, a kao ko­la­te­ral su sta­vi­li ze­mlji­šte So­la­ne, či­ji je vla­snik dr­ža­va a So­la­na, od­no­sno njen vla­snik Euro­fond, ima pra­vo ko­ri­šće­nja. Kre­di­ti su po­di­za­ni u pe­ri­o­du od 2005. do 2008. go­di­ne.
Di­rek­tor Is­tra­ži­vač­kog cen­tra MANS-a De­jan Mi­lo­vac je na­veo da su po­vrat­nu in­for­ma­ci­ju od tu­ži­la­štva u ve­zi sa pri­ja­vom do­bi­li pri­je ne­ko­li­ko da­na.
– Na­kon go­di­nu da­na is­tra­ge, od­ba­če­na je kri­vič­na pri­ja­va, ali ne iz raz­lo­ga ne­po­sto­ja­nja kri­vič­nog dje­la, već zbog za­sta­re – re­kao je Mi­lo­vac na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re.
Pri­ja­va je pod­ne­se­na pro­tiv ta­da­šnjeg di­rek­to­ra Upra­ve za ne­kret­ni­ne Mi­ća Or­lan­di­ća, na­čel­ni­ka pod­ruč­ne je­di­ni­ce u Ul­ci­nju Džev­de­ta Ća­pri­ći­ja, biv­še di­rek­to­ri­ce Pr­ve ban­ke Je­li­ce Pe­tri­če­vić, slu­žbe­ni­ka CKB Dra­ga­na Đu­ra­no­vi­ća, osni­va­ča Fle­ša Ve­se­li­na Ba­ro­vi­ća, Bo­i­še Šo­tre, Zi­ja­da Ble­ki­ća, osni­va­ča Fle­ša i Ab­so­lu­ta Be­ći­ra Pe­ra­zi­ća ze osni­va­ča Ab­so­lu­ta iz Ba­ra Vlat­ka Apr­co­vi­ća, jer su, ka­ko pi­še u pri­ja­vi, sklo­pi­li vi­še štet­nih ugo­vo­ra o kre­dit­nom za­du­že­nju i hi­po­te­kar­nom op­te­re­će­nju, su­prot­no za­ko­nu, či­me je dr­žav­na imo­vi­na po­sta­la pred­met za­lo­ge za pri­vat­na li­ca. Or­lan­di­ća su te­re­ti­li za ne­sa­vje­sno oba­vlja­nje slu­žbe­ne du­žno­sti nad­zo­ra, jer je mo­rao ima­ti in­for­ma­ci­ju da nje­gov pod­re­đe­ni u Ul­ci­nju vr­ši kri­vič­no dje­lo i upi­su­je hi­po­te­ku na ze­mlji­šte So­la­ne, ko­je je u dr­žav­nom vla­sni­štvu.
– So­la­na, od­no­sno ta­da­šnji vla­snik Euro­fond, imao je sa­mo pra­vo ko­ri­šće­nja nad ze­mlji­štem So­la­ne i sa­mim tim ni u kom slu­ča­ju ta imo­vi­na ni­je mo­gla po­slu­ži­ti kao ko­la­te­ral za obez­bje­đe­nje kre­di­ta – is­ta­kao je Mi­lo­vac.
Tu­ži­lac Ča­đe­no­vić, ko­ji je od­ba­cio pri­ja­vu, ci­je­nio je da ni­je po­sto­ja­la šte­ta po jav­ni in­te­res, od­no­sno dr­žav­ni bu­džet, da je imo­vi­na i da­lje na istom mje­stu a da hi­po­te­ke ni­je­su re­a­li­zo­va­ne.
– Ci­je­nio je i da ni­je po­sto­ja­la ko­rist za one ko­je je MANS osum­nji­čio da su kr­ši­li za­kon. Ra­di se o ne­ko­li­ko kre­di­ta od 5,2 mi­li­o­na eura, što je­ste di­rekt­na ko­rist po oso­be ko­je su bi­le uklju­če­ne u tu tran­sak­ci­ju – kon­sta­to­vao je Mi­lo­vac.
Ča­đe­no­vić, ka­ko je ka­zao, ni­je na­šao ni­šta ne­za­ko­ni­to u to­me što je ne­ko do­šao i sta­vio dr­žav­nu imo­vi­nu pod hi­po­te­ku i uzeo za se­be i svo­je kom­pa­ni­je kre­di­te.
– Tih 5,2 mi­li­o­na ni­su uze­ti za re­vi­ta­li­za­ci­ju So­la­ne, već za tre­će po­ve­za­ne fir­me vla­sni­ka Euro­fon­da Ve­se­li­na Ba­ro­vi­ća. Osim to­ga, ne­ma­mo in­for­ma­ci­ju ka­ko su po­tro­še­ni. Pre­ma toj lo­gi­ci bi­lo ko od nas mo­že sju­tra da po­đe u ban­ku i da tra­ži pod hi­po­te­ku sta­vi zgra­du Vla­de ili Skup­šti­ne – re­kao je Mi­lo­vac.
Prav­ni sa­vjet­nik MANS-a Ve­se­lin Ra­du­lo­vić ob­ja­snio je da rje­še­nja tu­ži­o­ca ko­ja se od­no­se na So­la­nu ne sa­dr­že ele­men­tar­no ra­zum­na obra­zlo­že­nja.
– Kon­sta­to­va­ti da u ovom slu­ča­ju ni­je ni­ko pri­ba­vio imo­vin­sku ko­rist je skan­da­lo­zno – za­klju­čio je Ra­du­lo­vić.
MANS je već po­slao pri­tu­žbu vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu na ta­kvo po­stu­pa­nje Ča­đe­no­vi­ća i oče­ku­ju da će u na­red­nom pe­ri­o­du ima­ti ne­ku sank­ci­ju ka­da je u pi­ta­nju taj tu­ži­lac. Pri­tu­žba se, ka­ko je na­veo Ra­du­lo­vić, od­no­si na rje­še­nje o od­ba­ci­va­nju kri­vič­ne pri­ja­ve. Vr­hov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo ima za­kon­sku mo­guć­nost da, ako pri­tu­žbu oci­je­ni osno­va­nom, vra­ti pred­met na po­nov­no po­stu­pa­nje i da Ča­đe­no­vi­ću da in­struk­ci­je pre­ma ko­ji­ma bi mo­rao po­stu­pi­ti.
D.M.


Ča­đe­no­vić na­gra­đen za od­ba­ci­va­nje pri­ja­va

Mi­lo­vac je pod­sje­tio da je Sa­ša Ča­đe­no­vić tu­ži­lac ko­jem je bio dat u po­stu­pa­nje i pred­met pro­tiv biv­šeg gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Mi­o­mi­ra Mu­go­še za slu­čaj Ca­ri­ne, od­no­sno ze­mlji­šte na Sta­rom aero­dro­mu, što je ta­ko­đe jed­na od kri­vič­nih pri­ja­va ko­ju je pod­nio MANS. Ča­đe­no­vić je, ka­ko je re­kao Mi­lo­vac, ta­ko­đe od­ba­cio tu kri­vič­nu pri­ja­vu na sli­čan na­čin.
– Taj tu­ži­lac ni­je imao ni­ka­kvu sank­ci­ju, već je na pred­log Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća, ta­da osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac, Sa­ša Ča­đe­no­vić pro­mo­vi­san u spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca. Ti­me je do­šao u po­zi­ci­ju da ra­di na ova­kvim slu­ča­je­vi­ma i da ih na ova­kav na­čin od­ba­cu­je – re­kao je Mi­lo­vac.
Pod­sje­tio je da su Ivi­ca Stan­ko­vić i Kat­nić ka­da su do­šli na če­lo tu­ži­la­štva ka­za­li da će se ob­ra­ču­na­ti sa svim tu­ži­o­ci­ma ko­ji ne ra­de svoj po­sao ka­ko tre­ba i ko­ji kr­še za­kon.
– Lju­di ko­ji tre­ba da su u za­tvo­ru su još na slo­bo­di ili na jav­nim funk­ci­ja­ma. Upo­zo­ra­va­li smo i da će zbog ova­kve di­na­mi­ke ra­da i pro­ce­su­i­ra­nja pri­ja­va, do­ći u si­tu­a­ci­ju da se od­ba­cu­ju zbog za­sta­re – na­veo je Mi­lo­vac.
Na­ja­vio je da će MANS ob­je­di­ni­ti pred­me­te ko­ji se ti­ču nje­ga, osim So­la­ne i Ca­ri­na, a u ko­ji­ma je po­stu­pao na sli­čan na­čin.
– Ići će­mo ka Tu­ži­lač­kom sa­vje­tu i tra­ži­ti da se sank­ci­o­ni­še – na­ja­vio je Mi­lo­vac.