Me­nadž­ment kom­pa­ni­je „13. jul Plan­ta­že” ogla­sio se na­kon što je ,,Dan” ob­ja­vio tekst pod na­slo­vom „Ot­ka­zi za če­ti­ri di­rek­to­ra zbog do­pi­sa `Danu`”.
U tek­stu je na­ve­de­no da je iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca Plan­ta­ža Ve­ri­ca Ma­raš uru­či­la upo­zo­re­nje o ot­ka­zu za tri di­rek­to­ra sek­to­ra tog pred­u­ze­ća i še­fa in­ter­ne re­vi­zi­je, a kao raz­log za upo­zo­re­nje na­ve­la je da je do­šla do sa­zna­nja da su te če­ti­ri oso­be 17. ju­la po­sla­le „Da­nu” do­pis, u ko­jem su iz­ni­je­li niz uvre­dlji­vih tvrd­nji na ra­čun vi­še di­rek­to­ra tog pred­u­ze­ća. „Da­nu” je 17. ju­la sti­gao do­pis, ko­ji su pot­pi­sa­li ne­i­me­no­va­ni čla­no­vi sin­di­ka­ta Plan­ta­ža, ko­ji je re­dak­ci­ja istog da­na pro­sli­je­di­la Plan­ta­ža­ma, tra­že­ći da se iz­ja­sne na te na­vo­de, što do ob­ja­vlji­va­nja tek­sta 1. av­gu­sta ni­je ura­đe­no.
– Pi­smo „Da­nu”, na­vod­nih pred­stav­ni­ka Sin­di­ka­ta, ni­je glav­ni raz­log za upo­zo­re­nje pred ot­kaz uru­če­no u ru­ke če­tvo­ro za­po­sle­nih u Kom­pa­ni­ji „13. jul Plan­ta­že”. Upo­zo­re­nja su na­pra­vlje­na u skla­du sa od­lu­kom iz­vr­šne di­rek­to­ri­ce Ma­raš, ba­zi­ra­noj na pro­cje­ni da te oso­be svo­jim po­slov­nim pro­fi­lom ne od­go­va­ra­ju no­voj raz­voj­noj po­li­ti­ci kom­pa­ni­je, te da svo­jim do­sa­da­šnjim ra­dom i ne­ra­dom ne do­pri­no­se raz­vo­ju, već na­su­prot de­struk­tiv­no uti­ču na jav­ni imidž kom­pa­ni­je i njen da­lji raz­voj – na­ve­de­no je u re­a­go­va­nju.
Kao va­žan raz­log za upo­zo­re­nje o ot­ka­zu ne­ve­de­na je i či­nje­ni­ca da te oso­be ne po­štu­ju rad­ne oba­ve­ze i za­dat­ke, kao i etič­ki ko­deks dru­štva.
– Sum­nja o autor­stvu pi­sma je sa­mo sum­nja i ni­je glav­ni raz­log za upo­zo­re­nje ovim rad­ni­ci­ma. Mi­šlje­nja smo da će ovaj slu­čaj ima­ti sud­ski epi­log pa je iz tog raz­lo­ga ne­mo­gu­će de­talj­ni­je ko­men­ta­ri­sa­ti raz­lo­ge da­va­nja upo­zo­re­nja o ot­ka­zu ili even­tu­al­nog ot­ka­za – na­ve­de­no je u re­a­go­va­nju.
Iz te kom­pa­ni­je u pri­lo­gu su do­sta­vi­li i pro­prat­no pi­smo sa pot­pi­si­ma čla­no­va Iz­vr­šnog od­bo­ra sin­di­ka­ta ko­ji de­man­tu­je da su pot­pi­sni­ci pi­sma iz­ni­je­li sta­vo­ve tog sin­di­ka­ta.
Iz Plan­ta­ža su ne­ve­li i da je u po­slo­va­nju do­šlo do po­ra­sta pro­da­je u krat­kom pe­ri­o­du za osam od­no­sno za oko 600 hi­lja­da eura vi­še u od­no­su na upo­red­ni pe­ri­od, što je, ka­ko tvr­de, do­ve­lo do pa­da ukup­nih tro­ško­va po­slo­va­nja za oko 1,1 mi­li­on.
– Ini­ci­ja­to­ri i pot­pi­sni­ci pam­fle­ta pro­tiv Plan­ta­ža su oči­to ne­za­do­volj­ni ova­kvim re­zul­ta­ti­ma po­slo­va­nja ko­ji ima­ju po­seb­nu te­ži­nu u vre­me­nu pri­vred­ne kri­ze, a na­ro­či­to kri­ze na tr­ži­štu vi­na i vin­skih pro­iz­vo­da, pa nji­ho­va „hra­brost” ču­di upra­vo u ovom tre­nut­ku – na­ve­li su iz te ko­mpa­ni­je.
Plan­ta­že su, pre­ma iz­vje­šta­ju o po­slo­va­nju pr­vih šest mje­se­ci ove go­di­ne, za­vr­ši­le sa mi­nu­som od 4,9 mi­li­o­na eura.J.V.