Advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja „Jo­vo­vić, Mu­go­ša i Vu­ko­vić” pod­ni­je­će tu­žbu pro­tiv pot­pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Bran­ka Ra­du­lo­vi­ća zbog uvre­da i kle­ve­ta iz­re­če­nih po­sled­nja tri da­na u par­la­men­tu, na­ja­vio je advo­kat Va­nja Mu­go­ša. On je na­veo da je Ra­du­lo­vić iz­nio niz ne­i­sti­na i ne­tač­nih po­da­ta­ka na ra­čun nji­ho­ve advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je zbog iz­gu­blje­nog spo­ra sa Elek­tro­pri­vre­dom i na­pra­vio kla­sič­nu zlo­u­po­tre­bu dr­žav­nih re­sur­sa u lič­ne svr­he. Radulović ih je, između osstalog, nazvao lopovima.
– Ra­du­lo­vić je stran­ka u jed­nom od ovih po­stu­pa­ka i da bi bra­nio ne­što što je po za­ko­nu neo­d­bra­nji­vo, jer se ra­di o pra­vo­sna­žnim sud­skim od­lu­ka­ma, on je pr­vo zlo­u­po­tri­je­bio u ple­nu­mu mje­sto pred­sje­da­va­ju­ćeg Skup­šti­ne i iz­nio uvre­de na ra­čun na­še advo­kat­ske kan­ce­la­ri­je i advo­ka­tu­re uop­šte. Na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re pro­ši­rio je dio svo­jih uvre­da i ne­i­sti­na na no­ta­re, jav­ne iz­vr­ši­te­lje, su­di­je i sud­ske vje­šta­ke – re­kao je Mu­go­ša na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re.
Ci­je­li pro­blem na­stao je zbog sud­skih tro­ško­va ko­je zbog iz­gu­blje­nog spo­ra tre­ba da pla­te 273 gra­đa­ni­na. Oni su 2011. go­di­ne, na po­ziv PzP-a, tu­ži­li Elek­tro­pri­vre­du, na­vo­de­ći da se neo­sno­va­no obo­ga­ti­la jer im je na ra­ču­ni­ma za stru­ju ob­ra­ču­na­va­la gu­bi­ta­ke na pre­no­snoj i di­stri­bu­tiv­noj mre­ži. Sud je od­lu­čio u ko­rist Elek­tro­pri­vre­de, ko­ju je za­stu­pa­la ova advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja, a sud­ski tro­ško­vi, za ko­je Ra­du­lo­vić tvr­di da sa ka­ma­ta­ma iz­no­se vi­še od 140 hi­lja­da eura, pa­li su na te­ret PzP-a i gra­đa­na. On je od Advo­kat­ske ko­mo­re za­tra­žio da se iz­ja­sni o vi­si­ni sud­skih tro­ško­va ko­je pla­ća­ju gra­đa­ni na­kon iz­gu­blje­nog spo­ra.
Pre­ma ri­je­či­ma Mu­go­še, Ra­du­lo­vić zlo­u­po­tre­blja­va svoj po­lo­žaj ka­ko bi iz­bje­gao lič­nu oba­ve­zu, od­no­sno oba­ve­zu da pla­ti ne­što po prav­no­sna­žnoj od­lu­ci, pa to pred­sta­vlja kao da su pro­ble­mi sa gra­đa­ni­ma i advo­ka­ti­ma.
– Ra­du­lo­vić je iz­nio niz ne­i­sti­na, ka­ko on to zna da ura­di. Ono što je u ma­te­ma­ti­ci je­dan, za nje­ga je 400 ili 400 hi­lja­da, ta­ko da to ne ču­di – po­ru­čio je Mu­go­ša.
Na­po­me­nuo je da iza sve­ga sto­je pra­vo­sna­žne pre­su­de.
– Ra­du­lo­vić je iz­nio raz­ne ne­tač­ne ci­fre – da su na­pla­će­ne sto­ti­ne hi­lja­da, da je za če­ti­ri sa­ta ra­da uze­to 10 hi­lja­da eura . Če­ti­ri pred­me­ta, 273 po­je­di­nač­ne tu­žbe, tra­ja­la su dvi­je go­di­ne, bi­lo je 26 advo­kat­skih rad­nji i pro­sjek tro­ško­va po tu­ži­o­cu iz­no­sio je 340 eura – re­kao je on.
Oči­gled­no se, ka­ko je is­ta­kao, pra­vi am­bi­jent u ko­jem po­sla­nik, ili vi­še njih, mo­gu da zlo­u­po­tre­blja­va­ju funk­ci­ju u lič­ne svr­he, i da stva­ra­ju pro­stor u ko­jem du­žni­ci ne tre­ba da pla­ća­ju du­go­ve i ni­ti da po­štu­ju pra­vo­sna­žne pre­su­de.
– Mo­že­te za­mi­sli­ti da ne­ko ko je pot­pred­sjed­nik Skup­šti­ne ka­že da ne­će po­što­va­ti za­kon i pra­vo­sna­žne pre­su­de – na­veo je Mu­go­ša.
Nad­le­žni­ma će, ka­ko je ka­zao, osta­vi­ti da se ba­ve ti­me je li Ra­du­lo­vić zlo­u­po­tri­je­bio po­lo­žaj, a Ra­du­lo­vi­ću je po­ru­čio da će kroz iz­vr­še­nja na­pla­ti­ti sve, bez ob­zi­ra na ucje­ne i pri­ti­ske.
– Vje­ru­jem da će sve rje­ša­va­ti sud. Si­gu­ran sam da će Ra­du­lo­vić, ko­ji se pred­sta­vio kao oli­če­nje po­šte­nja i hra­br­o­sti, bi­ti je­dan od ri­jet­kih po­sla­ni­ka ko­ji se ne­će po­zva­ti na imu­ni­tet, ne­go će pu­sti­ti da in­sti­tu­ci­je si­ste­ma sve ri­je­še – re­kao je Mu­go­ša.
Tro­ško­vi advo­ka­ta EPCG u če­ti­ri spo­ra, ka­ko je pre­ci­zi­rao, iz­no­si­li su 99,6 hi­lja­da eura, ali po­što PzP i gra­đa­ni ni­je­su htje­li da iz­mi­re oba­ve­ze obra­ti­li su se jav­nim iz­vr­ši­te­lji­ma, pa sa­da sa ka­ma­ta­ma i tro­ško­vi­ma iz­vr­še­nja mo­ra da se pla­ti 143 hi­lja­de eura. D.M.


Me­do­je­vi­ću blo­ki­ra­n račun nakon tri mje­se­ca

Pred­sjed­ni­ku PzP-a Ne­boj­ši Me­doj­e­vi­ću ra­čun je blo­ki­ran pri­je pet-šest da­na, iako smo po­stu­pak iz­vr­še­nja po­kre­nu­li u apri­lu, re­kao je Mu­go­ša.
– Če­ti­ri mje­se­ca ni­je bi­lo mo­gu­će blo­ki­ra­ti ra­čun Me­do­je­vi­ća, a si­gu­ran sam da se ra­ču­ni obič­nih gra­đa­na blo­ki­ra­ju istog da­na ka­da se rje­še­nje do­ne­se – re­kao je Mu­go­ša.
Pre­ma ra­ni­jim in­for­ma­ci­jama, Me­do­je­vić će mo­ra­ti da pla­ti 11 hi­lja­da eura.