Uoči današnjeg kontolnog saslušanja na Odboru za ekonomiju, finansije i budžet u vezi sa sprovođenjem zakona u oblasti koncesija, sa osvrtom na realizaciju zaključaka Skupštine koji su donijeti nakon razmatranja rada Komisije za koncesije za 2013, oglasili su se iz Instituta Alternativa.
Na kontrolno saslušanje pozvani su ministri poljoprivrede, finansija i ekonomije Petar Ivanović, Radoje Žugić i Vladimir Kavarić, predsjednik Komisije za koncesije Ivan Bošković, direktori Poreske uprave i Uprave za inspekcijske poslove Milan Lakićević i Božidar Vuksanović, kao i direktori uprava za šume i za vode Radoš Šućur i Zoran Janković.
Kako podsjeća koordinator istraživanja u Institutu Alternativa Jovana Marović, Skupština je prošle godine usvojila zaključke u vezi sa radom komisije za koncesije, u kojima je, između ostalog, istaknuta potreba izmjene Zakona o koncesijama, te proširenje nadležnosti komisije radi unapređenja kontrole.
– Nacrt zakona o javno-privatnom partnerstvu koji reguliše i oblast koncesija, mijenja institucionalnu koordinaciju, pripremu JPP i izvještavanje, osnivanjem nove agencije za investicije, koja će biti odgovorna Vladi, dok je parlament gotovo potpuno isključen iz kontrole u toj oblasti. Uzimajući u obzir dosadašnju praksu, politiku Vlade u oblasti koncesija, takva rješenja su problematična, ne unapređuju nadzor i nijesu u skladu sa zaključcima parlamenta – navela je Marović.
Pored toga, kako je istakla, poslednji izvještaj koji obuhvata i podatke o dugovanjima koncesionara Vlada je pripremila početkom 2013. godine. Od septembra javnost ne može da ostvari uvid ni u bazu ugovora o koncesijama. Ona je podsjetila i da je Državna revizorska institucija dala negativno mišljenje na usaglašenost registra sa odredbama Zakona o koncesijama.
– Krijući informacije od javnosti i ne nudeći održiva zakonska rješenja za sprečavanje dalje neracionalne eksploatacije prirodnih bogatstava, Vlada pokazuje da nema namjeru da unaprijedi haotično stanje u ovoj oblasti. Zato Institut Alternativa još jednom ukazuje na prioritetno rješavanje pitanja u oblasti koncesija i na obavezu poštovanja zaključaka parlamenta – navela je Marović.J.V.
Izbjegavaju javne nabavke
Nacrt zakona, kako su istakli iz Instituta Alternativa, propisuje da javni partner dostavlja Agenciji podatke o nadzoru nad sprovođenjem ugovora i svim promjenama, kao i izvještaje o naplati naknada samo jednom godišnje ili po zahtjevu Agencije.
– Loše je i što se predloženim rješenjima definišu posebne procedure za izbor privatnog partnera, čime se izbjegava primjena Zakona o javnim nabavkama. Takođe, ne proširuje se sadržaj registra ugovora o JPP i koncesijama, niti određuje maksimalan period na koji je moguće zaključiti ugovor između javnog i privatnog partnera.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
