Gru­pa bi­ra­ča Iz­bor po­ru­či­la da je pred­sta­vlja­nje pla­no­va ve­za­nih za In­sti­tut Iga­lo od stra­ne kon­zor­ci­ju­ma IWG, po­tvr­di­lo nji­hov po­čet­ni stav da je pri­va­ti­za­ci­ja te zdrav­stve­ne usta­no­ve ne­pri­hva­tlji­va.
Uz kon­sta­ta­ci­ju da ni na pred­sta­vlja­nju ni­je­su do­bi­li od­go­vor na pi­ta­nje o bo­ni­te­tu po­nu­đa­ča, po­ru­ču­ju da je pre­zen­ta­ci­ja bi­la pot­pu­ni pro­ma­šaj u od­no­su na obe­ća­no.
U sa­op­šte­nju je po­seb­no na­gla­še­no da IWG ni­je kon­zor­ci­jum, ka­ko se pre­zen­tu­je jav­no­sti, već se ra­di o dru­štvu sa ogra­ni­če­nom od­go­vor­no­šću sa osni­vač­kim ka­pi­ta­lom u iz­no­su od 1.000 fun­ti, odnosno 1,4 hiljade eura. To dru­štvo, ka­ko je na­ve­de­no u sa­op­šte­nju, ima pet osni­va­ča.
– Re­plus li­mi­tid, ko­ji u tre­nut­ku osni­va­nja dru­štva vri­je­di 16.286 fun­ti sa osni­vač­kim ka­pi­ta­lom od 1.000 fun­ti, a či­ji je osni­vač i di­rek­tor To­mas Džo­a­tan Lejn. Ina­če, Lejn je isto­vre­me­no i vla­snik još osam pred­u­ze­ća na is­toj adre­si. Ni­jed­no od pred­u­ze­ća ne­ma ka­pi­tal pre­ko 1.000 fun­ti. Dru­štvo ne­ma za­po­sle­nih, spa­da u ka­te­go­ri­ju ma­lih pred­u­ze­ća, za ko­je ne po­sto­ji re­vi­zi­ja za­vr­šnih ra­ču­na. „Ster­ling kemp­bel“ li­mi­tid, sa osni­vač­kim ka­pi­ta­lom u iz­no­su od jed­ne fun­te, či­ji je osni­vač Va­dim Ope­skin, po­ri­je­klom iz Ka­zah­sta­na. Ope­skin je isto­vre­me­no i di­rek­tor tri­de­set šest fir­mi re­gi­stro­va­nih na is­toj adre­si, od ko­jih ni­jed­na fir­ma ne­ma osni­vač­ki ka­pi­tal pre­ko 1.000 fun­ti – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju.
„Brown rud­nick“ li­mi­tid je advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja iz Lon­do­na, ko­ja je, kao na­vo­de, bi­la po­kri­će za za­do­vo­lje­nje pr­vog uslo­va Jav­nog po­zi­va, a to je pri­hod u po­sled­nje tri po­slov­ne go­di­ne u iz­no­su od 100 mi­li­o­na eura.
– Na­po­mi­nje­mo da kom­pa­ni­ja ni­je do­sta­vi­la za­vr­šne ra­ču­ne za po­me­nu­te go­di­ne, već je Ten­der­ska ko­mi­si­ja sa­mo na osno­vu pro­cje­ne agen­ci­je „Ha­us prajs vo­ters“ pri­hva­ti­la zdra­vo za go­to­vo da je fir­ma „Brown rud­nick“ li­mi­tid za­do­vo­lji­la po­me­nu­ti osnov­ni kri­te­ri­jum – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju.
Pre­ma po­da­ci­ma ko­ji­ma ras­po­la­že Iz­bor, kom­pa­ni­ja „Brown rud­nick“ li­mi­tid, 31. de­cem­bra 2013. go­di­ne bi­la je vri­jed­na 10.427.829 fun­ti, na kra­ju 2012. go­di­ne nje­na vri­jed­nost je 5.170.762 fun­ti, a 31. de­cem­bra 2011. go­di­ne 6.611.598 fun­ti. Ra­di se o, ka­ko je na­ve­de­no, zva­nič­nim po­da­ci­ma Po­re­ske upra­ve Ve­li­ke Bri­ta­ni­je.
– Po­što je advo­kat­ska kan­ce­la­ri­ja u ovom pro­jek­tu u su­ko­bu in­te­re­sa, ne po­ja­vlju­je se kao zva­nič­ni vla­snik, već nji­ho­vih pe­ti­nu ak­ci­ja dr­ži fir­ma „KCM ka­pi­tal” li­mi­tid, ko­ju je 2010. go­di­ne osno­vao „KCM hol­ding” li­mi­tid. Ne­to vri­jed­nost kom­pa­ni­je 31. mar­ta 2014. je 2.200,00 fun­ti, dok 2013. go­di­ne ne­to vri­jed­nost iz­no­si 14.480,00 fun­ti, a 2012. go­di­ne 16.677,00 fun­ti „KCM ka­pi­tal“ li­mi­tid dr­ži pe­ti­nu ak­ci­ja i u svo­je ime. Iza „Lu­mi­nor“ llc zva­nič­no sto­ji Sa­ša Be­lja­no­vić, a pre­ma in­for­ma­ci­ja­ma sa ko­ji­ma ras­po­la­že Iz­bor, iza ove kom­pa­ni­je za­pra­vo sto­ji Bo­go­ljub Ka­rić – na­ve­li su iz Gru­pe bi­ra­ča Iz­bor.
Bu­du­ći da na kra­ju pre­zen­ta­ci­je ni­su bi­la do­zvo­lje­na pi­ta­nja, u Iz­bo­ru kon­sta­tu­ju da ova­kav ras­plet si­tu­a­ci­je ne ide u pri­log da­ljoj sa­rad­nji sa DPS-om kao ko­a­li­ci­o­nim part­ne­rom.
Oni po­ru­ču­ju da će kao gru­pa slo­bod­no­mi­sle­ćih lju­di odr­ža­ti obe­ća­nje da­to gra­đa­ni­ma Her­ceg No­vog, te u slu­ča­ju rav­no­du­šno­sti ak­tu­el­ne dr­žav­ne vla­sti pre­ma sta­vu Iz­bo­ra or­ga­ni­zo­va­ti pro­te­ste.
K.Ma­to­vić


Tra­že pe­to­go­di­šnji mo­ra­to­ri­jum na pro­da­ju

Klub od­bor­ni­ka „Za do­bro No­vog – De­mo­kra­te Her­ceg No­vi“ pre­kju­če je skup­štin­skoj slu­žbi SO Her­ceg No­vi zva­nič­no pre­dao pred­log za­klju­ča­ka ve­za­nih za pri­va­ti­za­ci­ju In­sti­tu­ta Iga­lo.
Oče­ku­ju da se o nji­ma od­bor­ni­ci iz­ja­sne na na­red­nom za­sje­da­nju SO gra­da.
Za­ključ­ci­ma se oba­ve­zu­ju po­li­tič­ki su­bjek­ti Op­šti­ne Her­ceg No­vi da se u for­mi leks spe­ci­ja­li­sa do­ne­su za­ko­ni u Skup­šti­ni ko­ji­ma će se pro­gla­si­ti mo­ra­to­ri­jum na pri­va­ti­za­ci­ju u sle­de­ćih pet go­di­na i za­dr­ža­va­nje kon­trol­nog pa­ke­ta ak­ci­ja u vla­sni­štvu dr­ža­ve. Ta­ko­đe, ovim za­ključ­ci­ma se tra­ži da se Iga­lo pro­gla­si lje­či­li­šnim mje­stom, te za­šti­te lje­ko­vi­to bla­to i vo­de, a dr­ža­va oba­ve­že da se Za­ko­nom o bu­dže­tu pro­pi­še iz­dva­ja­nje iz ka­pi­tal­nog bu­dže­ta za pro­mo­ci­ju In­sti­tu­ta i Iga­la i po­ve­ća­nje kon­ku­rent­no­sti.
– Sma­tra­mo da jav­nost ni­je u pot­pu­noj mje­ri in­for­mi­sa­na po pi­ta­nju ten­der­skog pro­ce­sa ni pro­ce­sa pri­va­ti­za­ci­je In­sti­tu­ta Iga­lo. Sa­zna­nja ko­ja po­sje­du­je­mo upu­ću­ju na to da se oko In­sti­tu­ta već go­di­na­ma vo­di bit­ka iz­me­đu ra­znih gra­đe­vin­skih lo­bi­ja uve­za­na sa po­li­tič­kim fak­to­ri­ma u ra­znim ob­li­ci­ma. Sve ovo što se de­ša­va po­sled­njih mje­se­ci i da­na oko In­sti­tu­ta sa­dr­ži upra­vo ta­kve ka­rak­te­ri­sti­ke i ra­di se o per­fid­no za­mi­šlje­noj igri po­li­tič­kih fak­to­ra ko­jem in­ve­sti­to­ru će pri­pa­sti In­sti­tut kao dio ko­la­ča. Upra­vo zbog to­ga in­si­sti­ra­mo na za­ključ­ci­ma ko­je smo pred­lo­ži­li Skup­šti­ni op­šti­ne Her­ceg No­vi – po­ru­ču­ju de­mo­kra­te.


Na če­tvr­tom ten­de­ru je­di­na po­nu­da

Za ku­po­vi­nu 56,48 od­sto ak­ci­ja In­sti­tu­ta „Si­mo Mi­lo­še­vić“ po­nu­du je do­sta­vio kon­zor­ci­jum In­ter­na­ti­o­nal Wel­ness Gro­up (IWG) iz Lon­do­na.
IWG je je­di­ni po­nu­đač na če­tvr­tom ten­de­ru, ko­ji za ve­ćin­ski udio nu­di 10,03 mi­li­o­na eura. Po­nu­da je, pre­ma ocje­ni Ten­der­ske ko­mi­si­je, is­pu­ni­la sve uslo­ve jav­nog ten­de­ra.