Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Podgorici
Vukas Radonjić prijavio je Agenciji za sprečavanje korupcije (ASK) uvećanje imovine veće od 5.000 eura. Radonjić je 9. novembra ove godine prijavio da je na poklon dobio poslovni prostor od 41 kvadrat. Prema podacima elektronskog katastra Uprave za nekretnine, poslovni prostor još nije upisan na tužioca, iako je ugovor o poklonu zaveden kod notarke
Maje Đurasović.
U istom imovinskom kartonu evidentirano je da Radonjić predstavnicima ASK nije dao saglasnost za pristup podacima na njegovim računima bankarskih i drugih finansijskih institucija.
U svom redovnom godišnjem izvještaju iz marta ove godine tužilac je naveo da je u ODT Podgorica tokom 2019. godine primao platu od 1.200 eura. Prijavio je i ukupno 600 eura tokom iste godine honorara po ugovoru o djelu za održano predavanje u okviru Centra za obuku u sudstvu i državnom tužilaštvu. Radonjić je prijavio i podatke o imovini vanbračne supruge, koja je zaposlena u Osnovnom sudu u Baru, a koja je tokom 2019. godine primala platu od 700 eura.
Tužilac Radonjić poznat je u javnosti po nekoliko slučajeva. Između ostalog, on je bio postupajući tužilac u predmetu prijetnji smrću novinaru „Dana”
Vladimiru Otaševiću, koje mu je putem telefonskog poziva uputio
Velizar Marković, brat doskorašnjeg premijera
Duška Markovića. Radonjić nije uvažio kao dokaz snimak telefonskog razgovora, što se moglo vidjeti u njegovom rješenju o odbacivanju krivične prijave protiv Markovića od 25. januara 2018. godine. Tužilac je u obrazloženju svoje odluke naveo da je sporni snimak „nezakonit dokaz” i da je novinar počinio krivično djelo „neovlašćeno prisluškivanje i snimanje”.
– Nesumnjivo je utvrđeno da je oštećeni aktivacijom aplikacije „kol rikorder” snimao njegov razgovor sa osumnjičenim, od 11. septembra 2017. godine u 20.02 časa, a da ga o tome prethodno nije obavijestio da se saglasi, odnosno da je to činio neovlašćeno – pisalo je u rješenju tužioca Radonjića.
Osim tog slučaja, Radonjić je pominjan i u predmetu vezanom za advokata
Nebojšu Asanovića.
Radi se o istrazi protiv policijskog službenika
Gorana Mitrovića, kojeg je advokat Asanović prijavio za falsifikovanje službene isprave i neosnovano hapšenje. Upravo Radonjić je početkom 2019. godine saslušavan u okviru te istrage kao tužilac, budući da je tada vodio istragu protiv Asanovića u predmetu za navodnu utaju poreza.
R.D.
Saslušavan u slučaju advokata AsanovićaKako smo ranije objavili, tužilac Vukas Radonjić je u Osnovnom državnom tužilaštu u Nikšiću pojasnio zbog čega je izdao nalog za privođenje advokata Nebejše Asanovića. Ispričao je da ga je policajac
Mitrović pozvao telefonom 13. septembra 2017. godine, između 10 i 10.30. Policajac je tužiocu rekao da ne može da nađe Asanovića, čije saslušanje je bilo planirano, kao i da je telefon tog advokata ugašen. Pitao je Radonjića šta da radi, a tužilac je ocijenio da u takvim okolnostima treba privesti Asanovića. Ipak, na osnovu spisa predmeta, a kako su to utvrdili i drugi državni organi, u vrijeme poziva koji je policajac uputio tužiocu Asanović je već bio uhapšen.
