-Član Savjeta Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Vanja Ćalović Marković ocijenila je da to tijelo treba da inicira hitno razrješenje direktora ASK Sretena Radonjića zbog ocjena koje je Evropska komisija (EK) dala o radu ove institucije ukazujući na probleme njenog kredibiliteta, nezavisnosti i političke instrumentalizacije. Radonjić je na to kazao da Ćalović Marković u kontinuitetu „netačno informiše javnost” i da je motiv to što „zna da će biti razriješena ovih dana jer se nalazi u konfliktu interesa”.
Ćalović Marković je ukazala da Radonjić mjesecima ne poštuje presudu Upravnog suda u njenom slučaju, te da krši Zakon o sprečavanju korupcije jer odluka o njenom navodnom konfliktu interesa nije donesena i postupak nije okončan.
Rasprava je krenula povodom poslednjeg izvještaja Evropske komisije o napretku Crne Gore, u kojem su navedene oštre ocjene o radu ASK. Prethodno se predsjednica Savjeta Goranka Vučinić osvrnula na pojedine ocjene iz izvještaja EK koje se odnose na rad ASK, ukazujući na navode da su poboljšani operativni kapaciteti za borbu protiv korupcije, da je ostvaren napredak u prevenciji korupcije, te da je povećan iznos novčanih kazni koje izriču sudovi za prekršaje. Osvrnula se i na konstataciju iz izvještaja da je odluka ASK za ministra evropskih poslova Aleksandra Andrije Pejovića rezultirala njegovom ostavkom.
Na njeno predstavljanje izvještaja reagovala je Ćalović Marković, koja je kazala da je Vučinićeva uspjela da u svom izlaganju preskoči svaku rečenicu u kojoj EK oštro kritikuje rad Agencije.
– Preskačete stvari koje su vrlo kritične. Ako smo došli da pročitamo samo ono što je pozitivno u izvještaju, to ste mogli sami sa direktorom, mimo sjednice – kazala je ona.
Ćalović Marković je ukazala na ocjene iz EK koje se odnose na izazove u vezi kredibiliteta, nezavisnosti i postavljanja prioriteta ASK, o kaznama za javne funkcionere koji su ispod zakonskog minimuma, navodeći da Vučinićeva nije navela sugestiju EK da Agencija izvrši detaljnije provjere funkcionera na osnovu slučajnog uzorka, uključujući ispitivanje neosnovanog bogaćenja i utvrđivanja osnova sticanja imovine i prihoda. Naglasila je da je EK ukazala i da izazov i dalje predstavljaju oskudni rezultati u oblasti sukoba interesa, te da su nedavna mišljenja oko članova Savjeta RTCG i AEM „pokazala značajne slabosti u dijelu primjene zakona, utvrđivanja činjenica i detaljnih obrazloženja”. Članovima Savjeta je naglasila da je EK prepoznala da „zbog ličnih veza između rukovodstva ASK i političke elite i dalje postoje tvrdnje o njenoj političkoj instrumentalizaciji”.
– Jedini slučaj otkad ja znam da je neko ovako institucionalno pomenut, mimo našeg direktora, bio je Milan Radović u parlamentu. To su jedina dva čovjeka koja su uspjela da svojim ličnim, političkim i partijskim vezama budu dio ovog izvještaja. Mislim da je to dovoljan razlog za ovaj Savjet da po hitnom postupku traži razrješenje direktora – ocijenila je Ćalović Marković.
Direktor ASK Sreten Radonjić pozvao je Savjet da dopune njegove zaključke oko izvještaja EK, poručujući da svi moraju biti na istom zadatku.
– Ako to nijesmo, već želimo da sve bude loše, crno, da sve dramatizujemo i sve prikazujemo onako kako nije i da obavještavamo javnost netačno, kao što to čini Ćalović. Motiv je finansijska dobit i ona je u konfliktu interesa i to ćemo riješiti ovih dana. Radi se o konfliktu interesa jer član Savjeta nije podnijela ostavku u skladu sa Zakonom o sprečavanju korupcije i nije kao izvršni direktor i osnivač MANS-a u roku od 30 dana prenijela ovlašćenja na drugo lice. Bez obzira na njene sposobnosti, ne možemo svi biti tri u jedan, jer ne možemo biti i javni funkcioneri, i direktori i izvršni direktori i NVO i politačari – poručio je Radonjić.
On smatra da je dobro što je EK primijetila politički uticaj, ali je ocijenio da su u Evropskoj komisiji mislili i na Ćalović Marković za koju je ustvrdio da je „bliska određenim političkim krugovima”.
– Sve je to motivisano ogromnim novčanim sredstvima koje Ćalović dobija od donatora. Sad se želi preduhitriti i tražiti neki potez jer zna da će biti razriješena ovih dana zbog konflikta interesa u kojem se nalazi – najavio je on.
Ćalović Marković se osvrnula na njegovo izlaganje i kazala da se u njemu dominantno bavio samo njome, ali da nije imao da kaže ništa ni po osnovu ijedne kritike koju mu je EK uputila.
– Ovo je očajnički pokušaj manipulacije. Otkad ste došli na ovu funkciju nijednim javnim funkcionerom se nijeste bavili, osim mnome. U ovom trenutku kršite i presudu Upravnog suda. Već šest mjeseci ne donosite odluku po presudi suda i znate da je to nezakonito. Umjesto toga samo pokušavate da skrenete sa teme i da me ovako prazno klevetate. Dvije godine pričate o tome, za dvije godine ste tri puta promijenili šta mi stavljate na teret. Moja obaveza kao člana Savjeta je da vas upozorim da kršite presudu iz novembra prošle godine, kojom vam je rečeno da u roku od 15 dana stavite na papir te brljotine koje iznosite o meni da bih ja imala pravo i mogućnost da u zakonskom postupku podnesem tužbu protiv takvih vaših odluka. Drugo, kršite Zakon o sprečavanju korupcije. Postupak protiv mene je u toku, dakle nije okončan, nije donesena odluka da biste o njoj mogli da govorite. Kad je budete donijeli, ja ću sa velikom radošću da je pročitam i da je pošaljem Upravnom sudu, gdje će ona sigurno pasti – poručila je Ćalović Marković.A.O.

Rođački odnosi s Markovićem doveli ASK u problem

Ćalović Marković je Radonjiću kazala da je pokazao da ne prihvata nijednu preporuku EK.
– Vi mene optužujete za politički uticaj, a u izvještaju se navodi da je taj uticaj postojao kada ste donosili odluke o članovima Savjeta RTCG. Vaši rođački odnosi sa premijerom Markovićem dovode cijelu instituciju u problem i do toga da je u pitanju politička instrumentalizacija, nego tumačite izvještaj EK tako da politički uticaj dolazi preko mene – naglasila je ona.
Radonjić je poručio da ni Vlada ni njen premijer nemaju nikakvu nadležnost nad radom ASK.
– Moje prijateljstvo koje postoji, postojaće i dalje. Ali prijateljstvo je za mene obaveza više, a nije da se zloupotrebljava – tvrdi on.
Ćalović Marković mu je odgovorila da su ocjene o kojima govori da su neozbiljne i paušalne ocjene EK.
– Da imate imalo ličnog intergiteta, sami biste podnijeli ostavku, a ne biste nam ovdje objašnjavali kako to što imate vezu sa premijerom nema nikakve veze, a na čelu ste institucije koja treba da provjerava lično premijera. Svog zeta ste provjeravali tako što ste rekli da on mora da podnosi izvještaje o prihodima i imovini jednom u dvije godine, a ostali jednom godišnje. Vi to, možda, i ne biste učinili svom zetu da nije sin Duška Markovića – poručila je Ćalović Marković.

Prave plan primjene preporuka

Član Savjeta ASK Bojan Obrenović poručio je da preporuke iz izvještaja EK treba da iskoriste kao smjernice i putokaz za dalji rad. On je predložio da sekretar Savjeta sastavi predlog plana o implementaciji preporuka EK u odnosu na ASK, što je usvojeno.
Njegov kolega iz Savjeta Ristan Stijepović smatra da Agencija treba da inicira izmjene Zakona o sprečavanju korupcije, kako bi se, kako je rekao, izvršile određene korekcije. On je rekao da preporuke EK ne treba da shvate tako da Komisiju dožive kao mentora.

Nije bilo zloupotreba

Savjet je konstatovao da u predizbornoj kampanji uoči lokalnih izbora u 12 crnogorskih opština nije bilo zloupotrebe javnih resursa.
– Sprovedeno je 49 terenskih kontrola – tri ministarstva, 11 opština, 23 obrazovne ustanove i 12 organa vlasti. Posebno su kontrolisane jednokratne pomoći, socijalna davanja, isplate iz sredstava budžetske rezerve i zapošljavanje, kako u izbornoj kampanji tako i u periodu prije izborne kampanje, i nijesu pronađene nepravilnosti – kazali su iz Agencije.
Na sjednici je konstatovano da su zasad jedino Demokrate izvijestile o prikupljenim prilozima u iznosu od 908 eura od 15 fizičkih lica.