Direktor Akcije za ljudska prava (HRA)
Tea Gorjanc Prelević ocijenila je za „Dan“ da je odluka Sudskog savjeta da tri kandidata isključi iz daljeg postupka izbora kandidata za sudije osnovnih sudova, s datim obrazloženjem, neutemeljena u zakonu i podzakonskim aktima koji uređuju rad tog tijela. Ona kaže da je Savjet preširoko tumačio postojeće propise.
– Savjet je u odluci naveo da je tri učesnika konkursa isključio iz daljeg testiranja odlukom samo zato što su „koristili internet”, kao i zato što je jedan od njih „koristio i USB memoriju“, iako takve radnje nijednim propisom nisu zabranjene.
Ivan Vukićević je objasnio da je na USB memoriji imao zakone i komentare zakona, što je sve dodatna literatura koju je dozvoljeno koristiti prema Poslovniku Sudskog savjeta. Nije utvrđeno da je on na toj USB memoriji imao neko drugo nedozvoljeno sredstvo. Naglašavam da oni nisu udaljeni zato što je bilo ko od njih očigledno prepisao ili prekopirao presudu sa sajta sudovi.me, kako smo ranije čuli od članova Savjeta, već da su isključeni samo zato što su „koristili internet”, a to prosto nije bilo zabranjeno – ističe Gorjanc Prelevićeva.
Pored toga, kako kaže, Sudski savjet se pozvao i Etički kodeks za državne službenike i namještenike, koji propisuje da je službenik dužan da poslove u državnom organu vrši tako da ne umanji svoj ugled i ugled državnog organa.
– Ovaj Etički kodeks mogu da primijene isključivo poslodavci kod kojih rade navedeni kandidati, a ne i Sudski savjet. Takođe, Sudski savjet se pozvao i na čl. 108 st. 2 tačka 7 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, kojim su propisani disciplinski prekršaji sudija i predsjednika sudova, i koji se ne može primijeniti u konkretnoj situaciji jer se radi o kandidatima za sudije, a ne o izabranim sudijama – istakala je Gorjanc Prelevićeva.
Ona navodi da se HRA zalaže da osobe koje putem prevare pokušaju da budu izabrane za sudije budu sankcionisane i, najvažnije od svega, onemogućene da ponove test i, u krajnjem budu izabrane za sudije.
– Sudski savjet je imao dovoljno vremena da od 2014, kada je otkriveno da su pojedini kandidati varali na testu za sudije uz pomoć „bubice“, do danas propiše mehanizme koji će omogućiti da procedura izbora sudija bude takva da se svaki vid manipulacije svede na najmanju moguću mjeru. Uprkos tome, Sudski savjet više od šest godina nije ništa uradio po tom pitanju – navodi Tea Gorjanc Prelević.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
