U Osnovnom sudu na Cetinju vodi se sudski postupak protiv
Zdenke Perović, koja trenutno obavlja poslove zaštitnika ljudskih prava i sloboda do imenovanja novog ombudsmana. Ona je zamijenila ombudsmana
Šućka Bakovića, koji je u junu napustio funkciju zbog sticanja uslova za penziju.
Tužbu protiv Perovićeve podnio je nekadašnji vođa tima za preveniciju torture u instituciji Zaštitnika
D.R. Prema našim informacijama iz suda, D.R. se žalio na zlostavljanje, te optužio Perovićevu da nad njim vrši mobing. Perovićeva pokriva i poslove nacionalnog preventivnog mehanizma, zaštitu od torture i pravo na suđenje u razumnom roku.
Nakon što je D.R. podnio tižbu, Zdenka Perović je protiv njega podnijela dvije kriviče prijave koje je u januaru kao neosnovane odbacila tužilac
Danka Ivanović Đerić. D.R. je nakon podnošenja tužbe, prema našim saznanjima, dao otkaz u instituciji Zaštitnika ljudskih prava i sloboda, a njegov primjer je slijedilo i nekoliko zaposlenih koji su otišli zbog narušenih međuljudskih odnosa.
Pritužbe zbog mobinga protiv Perovićeve stizale su od nekoliko zaposlenih u instituciji, a neki od njih su bili i svjedoci u sudskom postupku koji vodi D.R.
Iz institucije Zaštitnika „Danu” je juče saopšteno da tužba nije pokrenuta protiv Perovićeve već protiv države Crne Gore i institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda, zbog, kako navode, navodnog zlostavljanja na radu. Perovićeva je, dodaju, samoinicijativno zatražila da se umiješa u parnicu, čemu se tužilac izričito protivio, ali je sud dozvolio miješanje.
– Tako da se postupak ne vodi protiv Perovićeve, već ona ima svojstvo umješača u toj parnici. Prije podnošenja predmetne tužbe protiv bivšeg službenika pokrenut je disciplinski postupak zbog zloupotrebe službenog položaja. Navedeni službenik je više mjeseci izbjegavao prijem poziva od disciplinske komisije, da bi na kraju podnio otkaz, čime mu je prestalo svojstvo državnog službenika i disciplinski postupak je morao biti obustavljen, pa je na taj način izbjegao disciplinsku odgovornost – tvrde u instituciji Zaštitnika.
Navode da je nakon pokretanja disciplinskog postupka, decembra 2017, isti službenik predao tužbu zbog navodnog zlostavljanja.
– Postupak je još u toku. Institucija je na sve njegove navode, jer nije podnio dokaze, sudu dostavila brojne pisane dokaze, koji potvrđuju da svi njegovi navodi nijesu tačni. Očekujemo prvostepenu odluku do kraja tekuće godine – navode iz institucije Ombudsmana.
Dodaju da „odgovorno tvrdimo, što će i sudski postupak dokazati, da nema ni pomena o tako nečemu, naprotiv, upravo zato što se radi o instituciji koja štiti ljudska prava, a atmosfera u instituciji je bila više nego liberalna”.
Skupština Crne Gore je krajem juna dala mišljenje da Zdenka Perović treba da obavlja poslove zaštitnika ljudskih prava i sloboda do imenovanja novog ombudsmana.
M.S.
Radnicima kasni plataZaposlenima u Instituciji zaštitnika ljudskih prava zarada za avgust kasni četiri dana za svih 37 zaposlenih. Ipak, u toj ustanovi navode da do kašnjenja nije došlo zbog navodnih sumnji u zakonitost imenovanja Zdenke Perović za v.d. ombudsmana, nego je prvi put nastupila zakonom predviđena situacija, pa postoji neslaganje između Ministarstva finansija i Skupštine, koji to subjekt i na koji način treba da utvrdi ko je v.d. ombudsmana.
– Perovićeva nije izabrana za v.d. ombudsmana, ona je već imenovani funkcioner na poziciji zamjenice Zaštitnika u punom kapacitetu, s obzirom na to da Zakon o zaštitniku utvrđuje da zamjenik obavlja poslove iz nadležnosti zaštitnika. Zakon, takođe, utvrđuje da u slučaju prestanka mandata zaštitnika zamjenjuje zamjenik koji najduže obavlja tu dužnost, ali zakon ne razrađuje koji će organ i kojim aktom to utvrditi. Ministartvo finansija traži donošenje određenog akta, a Skupština je na stanovištu da se poslovi zaštitnika, po sili zakona, obavljaju od strane određenog zamjenika – navode u instituciji.
)){kind=small}
