Na sajtu Radio-televizije Crne Gore (RTCG) nijesu objavljeni ugovori o koprodukciji u vezi sa proizvodnjom serije „Dojče vele”, kviza „Kota +382” i emisije „Živa istina”, što je nepoštovanje člana 57 Statuta RTCG koji se odnosi na transparentnost rada nacionalnog medijskog javnog servisa, ocijenili su u NVO Medija centar. Oni su juče uputili dopis članovima Savjeta RTCG i pozvali ih da sankcionišu, kako tvrde, nepoštovanje Statuta.
Goran Đurović i Dragoljub Duško Vuković iz Medija centra ukazali su članovima Savjeta RTCG na činjenicu da stav 3 člana 57 Statuta RTCG propisuje da se na veb-sajtu RTCG objavljuju ugovori koji su predmet javnih nabavki u skladu sa Zakonom koji reguliše ovu oblast, svi drugi ugovori koji se u sklopu poslovanja RTCG zaključuju sa pravnim licima po bilo kom osnovu, ukoliko ugovorom izričito nije propisana zabrana od strane ugovornih strana i ukoliko to nije u skladu sa pravilnikom kojim se uređuje čuvanje poslovnih tajni u RTCG.
– Na veb sajtu RTCG trenutno nema svih ugovora iz postupaka uspostavljanja poslovne saradnje, a može se, recimo, naći Ugovor o saradnji RTCG i Centra za građansko obrazovanje (CGO) koji je raskinut prije više mjeseci. Na veb sajtu RTCG nema ugovora o koprodukciji sa „Natenane production doo” u vezi sa proizvodnjom serije „Dojč kafe”, kao ni sa NVO Sveti Petar Cetinjski za proizvodnju kviza „Kota + 382”. Ugovori sa ova dva pravna lica su morali biti potpisani u skladu sa članom 20 Pravilnika o uslovima i načinu ulaganja RTCG u proizvodnju audio-vizuelnih djela (koprodukcije) koji propisuje: „RTCG će sa koproducentom potpisati ugovor najdalje 30 dana od dana donošenja konačne odluke”. Odluka o izboru koproducenata je donijeta 23. oktobra 2018. godine, pa su ugovori morali biti potpisani najdalje 23. novembra 2018. godine. Takođe, na veb sajtu RTCG nije objavljen ugovor sa Antenom M u vezi sa proizvodnjom emisije „Živa istina”. Na ovaj ugovor se jednako treba primijeniti član 52 Statuta RTCG – saopštili su Đurović i Vuković.
Oni pitaju zar građani nemaju pravo da vide koliko ih košta i šta tačno podrazumijeva koprodukcija sa drugim pravnim licima. Đurović i Vuković navode da je izgleda članovima Savjeta RTCG bio interesantan samo ugovor sa Centrom za građansko obrazovanje (CGO), koji je poslužio za smjenu bivše generalne direktorice Andrijane Kadije i direktora TVCG Vladana Mićunovića, a da ih ne zanimaju drugi ugovori sa pravnim licima.
– Ovo upućuje na zaključak da se članovi Savjeta RTCG vode partijskim interesima ili animozitetom prema pojedinim NVO, ali sigurno ne doslednom primjenom opštih akata RTCG. Medija centar zahtijeva od Savjeta RTCG doslednu primjenu Statuta RTCG i utvrđivanje odgovornosti za nepoštovanje opšteg akta RTCG. Savjet RTCG bi mogao, na primjer, da iskoristi mogućnost koju daje ugovor sa generalnim direktorom Šundićem i umanji mu mjesečnu zaradu od 3.000 eura – poručili su Đurović i Vuković.
Predsjednik Savjeta RTCG Ivan Jovetić kazao je da nijedan od ugovora na koje su ukazali iz Medija centra nije dokument iz nadležnosti Savjeta. On je u izjavi za „Dan” objasnio da za njih Savjet ne donosi odluku niti daje saglasnost.
– Imajući to u vidu, zaključak o partitokratskim interesima ili animozitetima apsolutno nema utemeljenje u činjenicama – kazao je Jovetić.
Objašnjava da se član 57 Statuta bavi transparentnošću rada i dokumentacije o kojoj odlučuje Savjet i koja se objavljuje.
– Samim objavljivanjem cjelokupne dokumentacije na sajtu RTCG se bave nadležne službe RTCG. Svakako, sva dokumenta i svi ugovori uključujući i navedene treba da budu na sajtu RTCG. Princip mora da važi kako za bilo koji Savjet tako i za bilo koji menadžment RTCG. Istim dokumentima je moguće pristupiti i shodno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama. Imajući to u vidu, ne mogu biti skriveni, i rad Savjeta i RTCG ne može biti netransparentan. Nažalost, navedeni član 57 Statuta ne definiše rok za objavu, pa smo situaciju neobjavljivanja ugovora imali kod osnovnog ugovora sa CGO koji se navodi kao primjer. Navedeni osnovni ugovor ni danas ne postoji na sajtu RTCG (postoje njegovi aneks 1 i 2). Nadam se da poređenje ugovora ne znači sugestiju da ranije potpisane ugovore treba sklanjati od dostupnosti javnosti – saopštio je Jovetić. A.O.

---