Vi­še ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja (NVO) bli­skih funk­ci­o­ne­ri­ma ko­tor­skih i bu­dvan­skih od­bo­ra De­mo­krat­ske par­ti­ja so­ci­ja­li­sta (DPS) pred­lo­ži­lo je Go­ra­na Se­ku­lo­vi­ća za čla­na Sa­vje­ta Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re (RTCG). To po­ka­zu­ju po­da­ci iz re­gi­stra NVO.
Ra­di se o NVO „Dru­štvo za raz­voj eko­lo­gi­je” – Bu­lja­ri­ca, na či­jem je če­lu Va­ne­sa Bu­di­mić Vu­ko­vić, su­pru­ga še­fa klu­ba od­bor­ni­ka bu­dvan­skog DPS-a Mar­ka Vu­ko­vi­ća, a pred­lo­ži­la je Go­ra­na Se­ku­lo­vi­ća za čla­na Sa­vje­ta Ra­dio-te­le­vi­zi­je Cr­ne Go­re (RTCG).
Kan­di­da­tu­ru Se­ku­lo­vi­ća po­dr­ži­la je i NVO Or­ga­ni­za­ci­ja že­na Ri­san, na či­jem je če­lu An­ka Pe­ro­vić iz ko­tor­skog DPS-a. Pe­ro­vi­će­va je biv­ša se­kre­tar­ka za op­štu upra­vu u Op­šti­ni Ko­tor. Se­ku­lo­vi­ća je po­dr­žao i Eko­lo­ški cen­tar „Del­fin”, u ko­jem je je­dan od osno­va­ča Lji­lja­na Ra­du­no­vić, od­bor­nik DPS-a. Po­dr­šku je da­la i NVO Evrop­ske de­mo­krat­ske ini­ci­ja­ti­ve, u ko­joj je Lji­lja­na Jo­vo­vić, biv­ša se­kre­tar­ka za kul­tu­ru iz DPS-a. Se­ku­lo­vi­ća je kan­di­do­vao i fol­klor­ni an­sambl „Ni­ko­la Đur­ko­vić”, u ko­jem je Mi­loš Dže­ve­r­da­no­vić, vi­so­ki funk­ci­o­ner DPS-a i biv­ši di­rek­tor Kul­tur­nog cen­tra. Za čla­na Sa­vje­ta RTCG pred­lo­ži­la ga je i NVO „Šjo­re od mo­ta”, u ko­joj je je­dan od osni­va­ča Di­ja­na Sa­ve­ljić iz Li­be­ral­ne par­ti­je.
„Dan” je to­kom otvo­re­nog jav­nog po­zi­va NVO ko­je se ba­ve ljud­skim pra­vi­ma za pred­la­ga­nje jed­nog čla­na Sa­vje­ta RTCG ob­ja­vio da će ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je bli­ske DPS-u pred­lo­ži­ti Se­ku­lo­vi­ća za čla­na Sa­vje­ta RTCG. Se­ku­lo­vić je bio vi­še­go­di­šnji ured­nik „Pro­svjet­nog ra­da”, a po­znat je i po knji­zi „Pre­mi­jer po­bjed­nič­kog du­ha”, ko­ju je na­pi­sao o li­de­ru DPS-a Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću. Iz Dru­štva za raz­voj eko­lo­gi­je ju­če ni­je­su di­rekt­no od­go­va­ra­li na pi­ta­nja „Da­na” šta ih je opre­di­je­li­lo da po­dr­že Se­ku­lo­vi­ća, te da li to ima ve­ze sa po­li­tič­kom pri­pad­no­šću su­pru­ga Vu­ko­vi­će­ve, kao ovla­šće­nog li­ca u toj NVO. Va­ne­sa Bu­di­mić Vu­ko­vić iz te NVO upu­ti­la nas je da se za sve in­for­ma­ci­je ve­za­ne za po­li­tič­ki an­ga­žman nje­nog su­pru­ga obra­ti­mo nje­mu lič­no, bu­du­ći da se ona, ka­ko je na­ve­la, ne ba­vi po­li­ti­kom.
Se­ku­lo­vi­ća je po­dr­ža­la 181 NVO, a me­đu nji­ma su i eko­lo­ške, lo­vač­ke i pče­lar­ske or­ga­ni­za­ci­je, fit­nes klu­bo­vi, iz­vi­đa­či i sl. Nje­mu je pro­tiv­kan­di­dat Ra­doš Mu­šo­vić iz Cen­tra za raz­voj ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja (CRN­VO), ko­jeg je pred­lo­ži­lo 57 NVO.
Iz CRN­VO su ju­če sa­op­šti­li da je Skup­šti­na Cr­ne Go­re od­bi­la nji­hov za­htjev da na osno­vu Za­ko­na za slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma iz­vr­ši uvid u do­ku­men­ta­ci­ju NVO ko­je su pred­lo­ži­le i po­dr­ža­le kan­di­da­te za čla­na Sa­vje­ta RTCG. Iz­vr­šna di­rek­to­ri­ca CRN­VO Ana No­va­ko­vić ka­za­la je da je Skup­šti­na ovu od­lu­ku ob­ja­sni­la ta­ko da bi „obje­lo­da­nji­va­nje iza­zva­lo štet­ne po­sle­di­ce po na­ve­de­ni po­stu­pak, ko­ji je od ve­ćeg zna­ča­ja od in­te­re­sa jav­no­sti da zna ove in­for­ma­ci­je”.
– Skup­šti­na je utvr­di­la da je ne­bi­tan in­te­res jav­no­sti da zna na ko­ji na­čin se pred­la­žu i bi­ra­ju čla­no­vi Sa­vje­ta na­ci­o­nal­nog jav­nog ser­vi­sa, ko­ji pla­ća­ju svi gra­đa­ni. In­te­res jav­no­sti Skup­šti­na je pod­re­di­la in­te­re­su po­stup­ka – oci­je­ni­la je ona.
No­va­ko­vi­će­va sma­tra da je od­lu­ka do­dat­no ne­u­te­me­lje­na jer je u pret­hod­nom pro­ce­su bi­ra­nja čla­no­va Sa­vje­ta RTCG ovaj uvid bio do­zvo­ljen za­in­te­re­so­va­nim ne­vla­di­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma, is­ti­ču­ći da se po­sta­vlja le­gi­tim­no pi­ta­nje – šta to Skup­šti­na Cr­ne Go­re i Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor sa­da kri­ju od jav­no­sti.
– Uzi­ma­ju­ći u ob­zir da je jav­nost oprav­da­no za­in­te­re­so­va­na za ovaj slu­čaj, gdje je je­dan od kan­di­da­ta za čla­na Sa­vje­ta RTCG is­pred NVO Go­ran Se­ku­lo­vić, ina­če autor knji­ge ko­ja pred­sta­vlja svo­je­vr­stan omaž Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću, sma­tra­li smo da je pra­vo jav­no­sti da ima de­ta­ljan uvid na ko­ji na­čin je ovaj kan­di­dat po­dr­žan od stra­ne ne­vla­di­nog sek­to­ra. Uvid u do­ku­men­ta­ci­ju je­di­ni je na­čin da se oci­je­ni va­lid­nost do­ku­me­na­ta i za­ko­ni­tost ovog po­stup­ka. Skup­šti­na to ja­ko do­bro zna, sto­ga je za­bra­ni­la jav­no­sti da do­bi­je ade­kvat­ne in­for­ma­ci­je o ovom po­stup­ku, osim onih ko­je za­du­že­ni za čist­ku u Sa­vje­tu RTCG sa­op­šta­va­ju na sjed­ni­ca­ma Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra – na­gla­si­la je No­va­ko­vi­će­va.
Ona je do­da­la da ni­je­su iz­ne­na­đe­ni ovom od­lu­kom jer se ona, ka­ko na­vo­di, „sa­vr­še­no ukla­pa u na­še sum­nje u za­ko­ni­tost ovog po­stup­ka, kao i u te­zu da je vla­da­ju­ća par­ti­ja od­lu­či­la do kra­ja spro­ve­sti svo­ju ope­ra­ci­ju – po­sta­vlja­nja is­klju­či­vo DPS-u po­dob­nih čla­no­va u Sa­vjet RTCG”.
A.O.


„Test štet­no­sti” u ko­rist vladajuće partije

No­va­ko­vi­će­va je ka­za­la da je ge­ne­ral­ni se­kre­tar Skup­šti­ne „iz neo­bja­šnji­ve pre­do­stro­žno­sti” od­ra­dio iz­vje­sni „test štet­no­sti” u od­no­su na nji­hov za­htjev.
– I utvr­dio je da su ove in­for­ma­ci­je mno­go si­gur­ni­je ako se dr­že da­lje od jav­no­sti i sa­kri­ve­ne od ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja. Test štet­no­sti je oči­gled­no ovog pu­ta „ja­sno” po­ka­zao da bi ve­ća šte­ta za DPS bi­la da jav­no­sti po­ka­že ka­ko je spro­ve­den ovaj po­stu­pak – oci­je­ni­la je No­va­ko­vi­će­va.