Pot­pred­sjed­nik Skup­šti­ne Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić već šest go­di­na kr­ši Za­kon o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je, jer ni u jed­nom imo­vin­skom kar­to­nu ko­ji je u pro­te­klom pe­ri­o­du pod­nio kao jav­ni funk­ci­o­ner ni­je pri­ja­vio dug od 135.000 eura ko­ji ima pre­ma ban­ka­ma. Taj dug po­tvr­đu­ju po­da­ci iz ka­ta­stra, u ko­je je „Dan” imao uvid, ali te in­for­ma­ci­je ne­ma u imo­vin­skim kar­to­ni­ma od 2011. (od ka­da je na­stao dug) do da­nas, na šta oči­gled­no ne re­a­gu­je Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je, ko­ja je du­žna da sank­ci­o­ni­še kr­še­nje Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je.
Gvo­zde­no­vi­ću je stan (pot­kro­vlje-man­sar­da) u Pod­go­ri­ci od 68 kva­dra­ta op­te­re­ćen sa dvi­je hi­po­te­ke. Ka­ko je na­ve­de­no, kao te­ret na stan 26. sep­tem­bra 2011. go­di­ne upi­san je dug od „100.000/212.244,50 eura”. Kao po­vje­ri­lac je na­zna­če­na Pod­go­rič­ka ban­ka, a su­de­ći pre­ma ka­ta­star­skim po­da­ci­ma, Gvo­zde­no­vić taj kre­dit ot­pla­ću­je do 4. no­vem­bra 2033. go­di­ne.
Dru­ga hi­po­te­ka upi­sa­na je 25. apri­la 2013. go­di­ne za dug od 35.000 eura. Rok za ot­pla­tu kre­di­ta je 23. april 2033. go­di­ne, a po­vje­ri­lac je Ko­mer­ci­jal­na ban­ka AD Bu­dva. Na sta­nu je upi­sa­na za­bra­na otu­đe­nja i op­te­re­će­nja.
U zva­nič­nim po­da­ci­ma, ko­ji su ob­ja­vlje­ni na saj­tu Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­ruc­pi­je, ta­kvi po­da­ci ne po­sto­je. U seg­men­tu iz­vje­šta­ja IV.10 (Du­go­vi po osno­vu kre­di­ta, zaj­mo­va i osta­li du­go­vi), za ovu go­di­nu, ne na­vo­di se da Gvo­zde­no­vić ima bi­lo ka­kvo du­go­va­nje. Ta­kvog po­da­tka ne­ma ni u imo­vin­skim kar­to­ni­ma od 2011. pa na­da­lje, od­no­sno od pe­ri­o­da ka­da je na­sta­lo pr­vo kre­dit­no za­du­že­nje. On je od ta­da pod­nio osam imo­vin­skih kar­to­na Agen­ci­ji za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (pret­hod­no Ko­mi­si­ji za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa).
Pre­ma čla­nu 24 Za­ko­na o spre­ča­va­nju ko­rup­ci­je, iz­vje­štaj o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni funk­ci­o­ne­ra tre­ba, iz­me­đu osta­log, da sa­dr­ži po­dat­ke o „du­go­vi­ma (glav­ni­ca, ka­ma­ta i rok ot­pla­te) i po­tra­ži­va­nji­ma”. Pre­ma čla­nu 27 istog za­ko­na, po­da­ci iz „re­gi­stra ob­ja­vlju­ju se na in­ter­net stra­ni­ci Agen­ci­je”, osim po­da­ta­ka ko­ji se od­no­se na je­din­stve­ni ma­tič­ni broj, pre­bi­va­li­šte, bo­ra­vi­šte i adre­su sta­no­va­nja, te škol­sku spre­mu i zva­nje, i ime oca i maj­ke. Ne ob­ja­vlju­ju se po­da­ci ko­ji se od­no­se na adre­su na ko­joj se na­la­zi ne­po­kret­na imo­vi­na, dje­cu jav­nog funk­ci­o­ne­ra do na­vr­še­nih 16 go­di­na ži­vo­ta, te ali­men­ta­ci­ju i dru­ga pri­ma­nja, od­no­sno da­va­nja po osno­vu so­ci­jal­ne i dječ­je za­šti­te.
Za­ko­nom je pred­vi­đe­na ka­zna od 500 do 2.000 eura za jav­ne funk­ci­o­ne­re ko­ji u iz­vje­šta­ji­ma o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni ne na­ve­du tač­ne i pot­pu­ne po­dat­ke.
Gvo­zde­no­vić je u iz­vje­šta­ju o pri­ho­di­ma i imo­vi­ni za pro­šlu go­di­nu na­veo da kao pot­pred­sjed­nik Skup­šti­ne za­ra­đu­je 1.990 eura. Pret­hod­no je kao mi­ni­star odr­ži­vog raz­vo­ja za­ra­đi­vao 1.903 eura. Pred­sjed­nik je Skup­šti­ne Žen­skog ru­ko­met­nog klu­ba Bu­duć­nost, za šta, ka­ko je na­veo, ne pri­ma na­kna­du.
Gvo­zde­no­vić je, po­red sta­na, pri­ja­vio da po­sje­du­je i ku­ću od 116 kva­dra­ta. Vla­snik je i po­la ku­će od 55 kva­dra­ta i voć­nja­ka od 967 me­ta­ra kva­drat­nih. Po­sje­du­je i po tre­ći­nu li­va­de od 11.523 kva­dra­ta, šu­me od 10.470 i po­lo­vi­nu nji­ve od 151 kva­drat. Na nje­go­vo ime se vo­di i 17 od­sto šu­me od 2.276 kva­dra­ta, kao i šu­ma od 2.865 i od 79.826 me­ta­ra kva­drat­nih.
Gvo­zde­no­vi­će­va su­pru­ga Ma­ri­ja­na mje­seč­no za­ra­đu­je 450 eura. Ona je vla­sni­ca fir­me „Men­ta Mon­te­ne­gro”. A.O.


Bez od­go­vo­ra

Iz pres slu­žbe Skup­šti­ne i Gvo­zde­no­vi­će­vog ka­bi­ne­ta ni­je­smo do­bi­li od­go­vor u ve­zi sa kre­dit­nim za­du­že­njem pot­pred­sjed­ni­ka par­la­men­ta. Iz Agen­ci­je za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je ni­je­su od­go­vo­ri­li na pi­ta­nja „Da­na” da li su po­kre­ta­li po­stu­pak pro­tiv Gvo­zde­no­vi­ća i, u slu­ča­ju da to ni­je­su ura­di­li, iz ko­jih raz­lo­ga, s ob­zi­rom na to da go­di­na­ma ne po­štu­je tu za­kon­sku oba­ve­zu.