NVO Mre­ža za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra (MANS) to­kom pro­šle go­di­ne obra­ti­lo se pre­ko 1.200 gra­đa­na da pri­ja­vi ko­rup­ci­ju ili ne­ko dru­go kr­še­nje za­ko­na, sa­op­štio je u raz­go­vo­ru za „Dan” di­rek­tor is­tra­ži­vač­kog cen­tra te or­ga­ni­za­ci­je De­jan Mi­lo­vac.Od tog bro­ja, ka­ko po­ja­šnja­va, bli­zu 800 po­zi­va se od­no­si­lo sa­mo na kr­še­nje iz­bor­nih pro­ce­du­ra ili ne­mo­guć­no­sti gra­đa­na da iz ne­kog raz­lo­ga ostva­re bi­rač­ko pra­vo. Što se ti­če ove go­di­ne, ko­ja ni­je iz­bor­na, broj po­zi­va ko­ji do­bi­ja­ju je oko 40 mje­seč­no.
Mi­lo­vac pod­sje­ća da MANS već go­di­na­ma upor­no ra­di na ot­kri­va­nju naj­kom­plek­sni­jih še­ma pri­vat­nih in­te­re­sa i ko­rup­ci­je u Cr­noj Go­ri i za to vri­je­me su pod­ni­je­li sto­ti­ne kri­vič­nih pri­ja­va.
– Na­ža­lost, re­ak­ci­ja tu­ži­la­štva je de­le­ko od že­lje­ne, ali ne i neo­če­ki­va­na. Dok se jav­no­sti „pro­da­ju” us­pje­si u pro­ce­su­i­ra­nju bu­dvan­ske gru­pe, re­al­nost je bit­no dru­ga­či­ja. Pri­je sve­ga za­ro­blje­no tu­ži­la­štvo ni­je ka­dro pro­ce­su­i­ra­ti bi­lo šta što ni­je dik­tat po­li­tič­ke eli­te u či­ju slu­žbu je u pot­pu­no­sti an­ga­žo­va­no i go­to­vo svi ve­ći slu­ča­je­vi ko­ji su do sa­da pro­ce­su­i­ra­ni su na ne­kom ni­vou slu­ži­li za po­li­tič­ke ob­ra­ču­ne unu­tar vla­da­ju­će vr­hu­ške. Kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv biv­šeg pre­mi­je­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, nje­go­ve po­ro­di­ce i ku­mo­va, te pri­ja­te­lja su za tu­ži­o­ce Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća i Ivi­cu Stan­ko­vi­ća i da­lje za­bran u ko­ji ne smi­ju da uđu. Sve dok je ta­ko, tu­ži­la­štvo će na­sta­vi­ti da bu­de ser­vis za za­ta­ška­va­nje i ob­ra­čun sa ne­pri­ja­te­lji­ma po­li­ti­čke eli­te – oci­je­nio je Mi­lo­vac.
Mi­lo­vac upo­zo­ra­va da se ve­li­ki broj kri­vič­nih pri­ja­va ko­je je MANS pod­nio od­ba­cu­je zbog za­sta­re, a ne zbog ne­do­stat­ka do­ka­za.
– U tom smi­slu, ni­je te­ško za­klju­či­ti ko­me naj­vi­še od­go­va­ra ta­kva prak­sa, za ko­ju sma­tra­mo da je na­mjer­no uve­de­na – na­gla­ša­va Mi­lo­vac.
Ka­da su u pi­ta­nju pri­ja­ve gra­đa­na u ve­zi sa iz­bor­nim pro­ce­som, ve­ći­na njih se od­no­si­la na mo­gu­će zlo­u­po­tre­be jav­nih fon­do­va, ne­za­ko­ni­to za­po­šlja­va­nje, ku­po­vi­nu gla­so­va, za­stra­ši­va­nje.
– Ta­ko­đe, ve­li­ki broj gra­đa­na se od­lu­čio da upra­vo pre­ko MANS-a pro­vje­ri na ko­jem gla­sač­kom mje­stu mo­gu oba­vi­ti gla­sa­nje. Ka­da su u pi­ta­nju osta­le pri­ja­ve gra­đa­na, one su se do­mi­nant­no od­no­si­le na ne­za­ko­ni­to za­po­šlja­va­nje, ne­le­gal­nu grad­nju i pro­ble­me sa do­bi­ja­njem gra­đe­vin­skih do­zvo­la i ko­mu­ni­ka­ci­je sa ka­ta­strom. Po­red to­ga, gra­đa­ni su se ža­li­li na ne­tran­spa­rent­ne po­stup­ke jav­nih na­bav­ki, pri­va­ti­za­ci­je i upra­vlja­nja jav­nim fi­nan­si­ja­ma. Od­re­đe­ni broj pri­ja­va se od­no­sio na rad tu­ži­la­štva i sud­stva, a MANS je to­kom pro­šle go­di­ne po­mo­gao i gru­pa­ma gra­đa­na ko­je su se uglav­nom ža­li­le na eko­lo­ške i pro­bleme sa eks­plo­a­ta­ci­jom raz­li­či­tih re­sur­sa – is­ta­kao je Mi­lo­vac.
Na pi­ta­nje ka­ko ob­ja­šnja­va či­nje­ni­cu da se gra­đa­ni če­šće obra­ća­ju NVO sek­to­ru da pri­ja­ve ko­rup­ci­ju, a ne dr­žav­nim or­ga­ni­ma ko­ji su pla­će­ni da šti­te jav­ni i in­te­re­se gra­đa­na, Mi­lo­vac ka­že da se na­ža­lost in­sti­tu­ci­je i da­lje ne per­ci­pi­ra­ju kao ne­što što tre­ba da slu­ži gra­đa­ni­ma, već čak na­su­prot.
– I da­lje u ve­li­koj mje­ri po­sto­ji strah od re­pre­si­je, koji broj­ni pri­mje­ri po­stu­pa­nja dr­ža­ve či­ne pot­pu­no re­al­ni. Gra­đa­ni su svje­sni da su cr­no­gor­ske in­sti­tu­ci­je za­ro­blje­ne i da bez jav­nog pri­ti­ska ni­je mo­gu­će na­tje­ra­ti ih da ra­de svoj po­sao. MANS već 12 go­di­na gra­đa­ni­ma pru­ža mo­guć­nost da pot­pu­no ano­nim­no pod­ne­su pri­ja­vu pro­tiv bi­lo kog dr­žav­nog or­ga­na ili jav­nog funk­ci­o­ne­ra/slu­žbe­ni­ka i da mo­gu bi­ti si­gur­ni da nji­hov iden­ti­tet ne­će bi­ti kom­pro­mi­to­van. O to­me ko­li­ko nam gra­đa­ni vje­ru­ju go­vo­re i po­da­ci o bro­ju po­zi­va ko­je do­bi­ja­mo na go­di­šnjem ni­vou. Po­da­ci ko­je ne de­man­tu­ju ni u tu­ži­la­štvu go­vo­re da ta in­sti­tu­ci­ja do­bi­ja vi­še kri­vič­nih pri­ja­va za vi­so­ku ko­rup­ci­ju od nas, ne­go od kom­plet­nog po­li­cij­skog apa­ra­ta. Ta­ko­đe, broj pri­ja­va ko­ji do­bi­ja­mo na go­di­šnjem ni­vou je ne­ko­li­ko pu­ta ve­ći od ukup­nog bro­ja pri­ja­va ko­je do­bi­ja­ju sve dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je ko­je ima­ju ser­vis za pri­ja­vu ko­rup­ci­je. Sa dru­ge stra­ne ima­mo čak i ap­surd­ne si­tu­a­ci­je ka­da gra­đa­ni u MANS do­la­ze na­kon što su u tu­ži­la­štvu do­bi­li in­struk­ci­ju da se za od­re­đe­ne pred­me­te ja­ve na­ma – oci­je­nio je Mi­lovac.
Ve­ći­na pri­ja­va ko­je pod­ne­su gra­đa­ni se i pro­ce­su­i­ra do kra­ja, a sa­mo u ma­lom bro­ju MANS ni­je u mo­guć­no­sti da re­a­gu­je. Od­re­đe­ni broj pri­ja­va se za­vr­ša­va ta­ko što se gra­đa­ni­ma do­sta­vi de­talj­na in­for­ma­ci­ja o to­me ka­ko da ostva­re ne­ko svo­je pra­vo ili im se da prav­ni sa­vjet i upu­te se na za­kon­sku pro­ce­du­ru ko­ju mo­gu is­ko­ri­sti­ti.
–Je­dan broj pri­ja­va se za­vr­ša­va ta­ko što MANS upu­ću­je pri­ja­ve raz­li­či­tim in­spek­ci­ja­ma i pra­ti nji­ho­vo po­stu­pa­nje sve do že­lje­nog re­zu­lta­ta ka­da se in­for­ma­ci­ja vra­ća gra­đa­ni­nu ko­ji je pri­ja­vio slu­čaj. Ko­nač­no, je­dan ma­nji broj naj­kom­plek­sni­jih pri­ja­va se pro­sle­đu­je Is­tra­ži­vač­kom cen­tru MANS-a ko­ji da­lje gra­di slu­čaj, is­tra­žu­je, pod­no­si kri­vič­ne pri­ja­ve i vo­di kam­pa­nju oko tog kon­kret­nog slu­ča­ja – ob­ja­šnja­va Mi­lo­vac.M.S.


ASK za­ro­blje­na u kon­flik­tu in­te­re­sa

Mi­lo­vac sma­tra da Agen­ci­ja za spre­ča­va­nje ko­rup­ci­je (ASK) na­sta­vlja da po­sto­ji i fin­gi­ra bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je.
– Sma­tram da ne mo­že­mo oče­ki­va­ti bi­lo ka­kve ozbilj­ni­je re­zul­ta­te od in­sti­tu­ci­je ko­ju je za­ro­bio škol­ski pri­mjer kon­flik­ta in­te­re­sa ko­ji po­sto­ji iz­me­đu nje­nog di­rek­to­ra i no­vog pre­mi­je­ra Du­ška Mar­ko­vi­ća. Na­iv­no bi bi­lo čak i po­na­da­ti se da bi di­rek­tor Sre­ten Ra­do­njić ne­pri­stra­sno pro­ce­su­i­rao ne­ku pri­ja­vu pro­tiv Mar­ko­vi­će­ve vla­de, ili par­ti­je, sve­jed­no. Do­sa­da­šnje is­ku­stvo ko­je je MANS imao ka­da je u pi­ta­nju pro­ce­su­i­ra­nje pri­ja­va na iz­bor­ne ne­re­gu­lar­no­sti, po­tvr­đu­je upra­vo to – za­klju­ču­je Mi­lo­vac.


Zbog iz­bo­ra 127 kri­vič­nih pri­ja­va

MANS, ka­ko is­ti­če, go­di­šnje pod­ne­se na de­se­ti­ne kri­vič­nih pri­ja­va, uglav­nom zbog naj­kom­plek­sni­jih slu­ča­je­va ko­rup­ci­je i or­ga­ni­zo­va­nog kri­mi­na­la. Pro­šle, iz­bor­ne go­di­ne, sa­mo je to­kom iz­bor­nog da­na pod­ni­je­to 127 kri­vič­nih pri­ja­va u ko­ji­ma je bi­lo neo­p­hod­no po­stu­pa­ti od­mah zbog pri­ro­de kri­vič­nog dje­la, me­đu­tim, tu­ži­la­štvo se nji­ma ta­da ni­je ba­vi­lo.
– Do da­nas, MANS je do­bio od­go­vor na tač­no 100 kri­vič­nih pri­ja­va ko­je smo pod­ni­je­li to­kom iz­bor­nog da­na i sve one su od­ba­če­ne. Ovo je bi­lo i za oče­ki­va­ti jer ni­smo ima­li re­ak­ci­ju na sam dan iz­bo­ra, a pro­tok vre­me­na je učinio da ih je ne­mo­gu­će pro­ce­su­i­ra­ti na va­lja­ni na­čin. Ka­da su u pi­ta­nju ini­ci­ja­ti­ve za po­kre­ta­nje in­spek­cij­skog nad­zo­ra ko­je MANS ta­ko­đe ša­lje, u sklo­pu po­stu­pa­nja po od­re­đe­nim slu­ča­je­vi­ma, one se naj­če­šće do­sta­vlja­ju In­spek­ci­ji ra­da, In­spek­ci­ji za­šti­te pro­sto­ra, Eko­lo­škoj in­spek­ci­ji, gdje smo pri­mi­je­ti­li od­re­đe­na po­bolj­ša­nja u po­stu­pa­nju po nji­ma, do­du­še ipak ogra­ni­če­na ne­do­stat­kom ka­pa­ci­te­ta za pu­nu pri­mje­nu za­ko­na – do­dao je Mi­lo­vac.