Ko­or­di­na­tor Prav­nog sa­vje­ta Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske, pro­to­je­rej-sta­vro­for dr Ve­li­bor Džo­mić op­tu­žio je in­spek­to­ra Od­sje­ka za in­spek­ci­ju za za­šti­tu kul­tur­nih do­ba­ra i kul­tur­ne ba­šti­ne Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Ve­se­li­na Kr­sti­će­vi­ća da je na­mjer­no uoči Vas­kr­sa po­zi­vao mi­tro­po­li­ta Am­fi­lo­hi­ja na sa­slu­ša­nje zbog na­vod­ne de­va­sta­ci­je ma­na­sti­ra Re­že­vi­ći.
– Mi­tro­po­li­ja i mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je su to­kom Stra­sne sed­mi­ce pred Vas­krs i u da­ni­ma po­sli­je Vas­kr­sa oba­su­ti ra­znim ak­ti­ma, po­zi­vi­ma, za­pi­sni­ci­ma i rje­še­nji­ma Ve­se­li­na Kr­sti­će­vi­ća. U pr­vom mo­men­tu sam mi­slio da taj čo­vjek mo­žda ni­je imao u vi­du da su u pi­ta­nju vjer­ski pra­zni­ci i da ne že­li da vri­je­đa na­ša vjer­ska osje­ća­nja, ali sam se pre­va­rio. Kr­sti­će­vić je ne­po­sred­no pred Vas­krs, na Ve­li­ki po­ne­dje­ljak, Ve­li­ki uto­rak i Ve­li­ku sri­je­du na­mjer­no po­zi­vao mi­tro­po­li­ta Am­fi­lo­hi­ja na sa­slu­ša­nja u pro­sto­ri­je Upra­ve u okvi­ru Mi­ni­star­stva kul­tu­re, a sve sa ci­ljem da mi­tro­po­lit te sve­te da­ne pred Vas­krs umje­sto u cr­kvi pro­vo­di u in­spek­ci­ji, a da umje­sto Je­van­đe­lja či­ta i od­go­va­ra na Kr­sti­će­vi­će­ve za­pi­sni­ke – tvr­di Džo­mić.
Do­da­je da je kao prav­ni za­stup­nik Mi­tro­po­li­je i mi­tro­po­li­ta bla­go­vre­me­no sam oba­vi­je­stio in­spek­to­ra da se mi­tro­po­lit ne mo­že po­ja­vi­ti u te da­ne, „ne sa­mo zbog to­ga što je po­ziv do­sta­vljen ne­u­red­no i pro­tiv­no za­kon­skim pro­pi­si­ma ne­go pr­ven­stve­no zbog vjer­skih pra­zni­ka i du­gih bo­go­slu­že­nja”.
– Pred­lo­žio sam da sve to oba­vi­mo od­mah po­sli­je Vas­kr­sa, ali se on na to ni­je ni osvr­nuo. Uoči Ve­li­kog pet­ka nam je do­sta­vio tri za­pi­sni­ka pi­sa­na hi­je­ro­gli­fi­ma i dva rje­še­nja, a sve sa ci­ljem da vas­kr­šnje pra­zni­ke pro­ve­de­mo u spi­si­ma pred­me­ta, a ne na vas­kr­šnjim bo­go­slu­že­nji­ma. Od Ve­li­kog pet­ka do Đur­đev­da­na sam, po­red svih cr­kve­nih oba­ve­za, mo­rao da se ba­vim Kr­sti­će­vi­će­vim za­pi­sni­ci­ma i ne­za­ko­ni­tim rje­še­nji­ma ra­di ula­ga­nja tri pri­go­vo­ra i dvi­je žal­be – iz­ja­vio je za „Dan” Džo­mić.
Džo­mić do­da­je da je kao dok­tor prav­nih na­u­ka za­pa­njen ne­po­zna­va­njem za­kon­skih pro­pi­sa ko­je je kroz spi­se pred­me­ta, ka­ko tvr­di, de­mon­stri­rao in­spek­tor Ve­se­lin Kr­sti­će­vić, ko­ji je ma­gi­star na­u­ka.
– Iz spi­sa se vi­di da on ne­ma ele­men­tar­nih zna­nja o Za­ko­nu o za­šti­ti kul­tur­nih do­ba­ra ni o Za­ko­nu o in­spek­cij­skom nad­zo­ru. Nad­zor u ma­na­sti­ri­ma i cr­kva­ma je oba­vljao po pri­ja­va­ma Upra­ve za za­šti­tu kul­tur­nih do­ba­ra, a te pri­ja­ve još ni­je­smo vi­dje­li ni­ti mu je pa­lo na pa­met da nam ih do­sta­vi ka­ko bi zna­li o če­mu se ra­di. In­spek­cij­ske pre­gle­de je, su­de­ći po za­pi­sni­ci­ma, vr­šio na na­čin ko­ji je pro­ti­van svim od­red­ba­ma Za­ko­na o in­spek­cij­skom nad­zo­ru i pro­pi­sa o za­šti­ti kul­tur­nih do­ba­ra. Ni­ka­da ni­je na­ja­vio nad­zor ni­ti oba­vi­je­stio nad­le­žna slu­žbe­na li­ca Mi­tro­po­li­je o da­nu i vre­me­nu nad­zo­ra. Ide čak do­tle da kri­ju­ći upa­da u ma­na­sti­re i cr­kve. Mi­tro­po­li­ja će ovih da­na o sve­mu to­me zva­nič­no oba­vi­je­sti­ti di­rek­to­ra Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Bo­ži­da­ra Vuk­sa­no­vi­ća – na­ja­vio je Džo­mić.
Do­dao je da ne spo­re pra­vo dr­žav­nim or­ga­ni­ma i slu­žbe­nim li­ci­ma da oba­vlja­ju za­kon­ska ovla­šće­nja, ali is­klju­či­vo u skla­du sa za­kon­skim pro­pi­si­ma, a ne, ka­ko ka­že, na ka­u­boj­ski na­čin.
– Sa­dr­žaj „utvr­đe­nog či­nje­nič­nog sta­nja” in­spek­to­ra Kr­sti­će­vi­ća pred­sta­vlja po­seb­nu pri­ču. Do­volj­no je da po­me­nem pri­mjer ma­na­sti­ra Re­že­vi­ći gdje je u pri­su­stvu ne­po­sto­je­ćih „Ži­ke i Du­ša­na” kroz hi­je­ro­glif­ni za­pi­snik utvr­dio da su fre­ske sli­ka­ne na ma­na­stir­skoj li­va­di ko­ju je pro­gla­sio za cr­kvu!?! Da­lje, utvr­dio je i da su kli­ma ure­đa­ji ta­ko­đe po­sta­vlje­ni na re­že­vić­koj li­va­di. Sve je to ozna­čio na ka­ta­star­skoj par­ce­li na ko­joj se na­la­zi ma­na­stir­ska li­va­da, a ne cr­kva. Da­lje, ono što je ura­đe­no po­sli­je ze­mljo­tre­sa 1979. go­di­ne pri­ka­zu­je kao da je ura­đe­no ju­če. Iako mo­gu da či­tam tu­đe ru­ko­pi­se zbog to­ga što se pre­ko dvi­je de­ce­ni­je ba­vim pro­u­ča­va­njem raz­li­či­te ar­hiv­ske gra­đe, ipak mo­ram da pri­znam da se te­ško sna­la­zim sa Kr­sti­će­vi­će­vim hi­je­ro­gli­fi­ma u za­pi­sni­ci­ma sa in­spek­cij­skog pre­gle­da. Je­dan nam je do­sta­vio pre­ku­can, a osta­le u hi­je­ro­glif­nom ob­li­ku. Ubu­du­će ću mu sva­ki vra­ti­ti sa za­htje­vom da ih do­sta­vi pre­ku­ca­ne – po­ru­čio je Ve­li­bor Džo­mić.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, po­seb­no je pi­ta­nje što za jed­nu istu stvar Kr­sti­će­vić vo­di po dva po­stup­ka po istom osno­vu.
– Jur­nuo je i na Ma­na­stir Ostrog, a pro­tiv Mi­tro­po­li­je i mi­tro­po­li­ta je zbog Ostro­ga i ču­va­nja ći­vo­ta Sve­tog Va­si­li­ja od uru­ša­va­nja pod­nio pre­kr­šaj­ne pri­ja­ve – upo­zo­ra­va Džo­mić.
R.D.