In­sti­tu­ci­ja za­štit­ni­ka ljud­skih pra­va oče­ku­je od Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma da te­melj­no pro­vje­ri da li su is­tra­žne su­di­je pre­kr­ši­le pra­va gra­đa­na tra­že­ći li­stin­ge za sve ko­ri­sni­ke mo­bil­ne te­le­fo­ni­je. Iz te in­sti­tu­ci­je „Da­nu” su ka­za­li da om­bud­sman do sa­da ni­je pri­mio ni­jed­nu pri­tu­žbu u ve­zi na­ve­de­nih ak­tiv­no­sti mo­bil­nih ope­ra­te­ra i is­tra­žnih su­di­ja.
– Ima­ju­ći u vi­du da je Agen­ci­ja za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka kao pri­mar­no nad­le­žan or­gan već po­kre­nu­la po­stu­pak nad­zo­ra, ne mo­že­mo ko­men­ta­ri­sa­ti i da­va­ti ocje­ne u okol­no­sti­ma ka­da ne vo­di­mo po­stu­pak i ne ras­po­la­že­mo sa do­volj­no in­for­ma­ci­ja. Oče­ku­je­mo da će Agen­ci­ja u po­kre­nu­tom po­stup­ku nad­zo­ra te­melj­no pro­vje­ri­ti da li po­sto­je ne­za­ko­ni­to­sti i ne­pra­vil­no­sti pri­li­kom ob­ra­de lič­nih po­da­ta­ka gra­đa­na, na ko­je se uka­zu­je ob­ja­vlje­nom in­for­ma­ci­jom, i da će na te­me­lju stan­dar­da Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va o za­šti­ti pra­va na pri­vat­nost iz čla­na osam Evrop­ske kon­ven­ci­je, do­ni­je­ti od­go­va­ra­ju­će rje­še­nje – ka­žu u in­sti­tu­ci­ji Za­štit­ni­ka ljud­skih pra­va i slo­bo­da na či­jem je če­lu Šuć­ko Ba­ko­vić.
„Dan” je ra­ni­je ob­ja­vio da su is­tra­žne su­di­je od po­čet­ka go­di­ne od mo­bil­nih ope­ra­te­ra če­ti­ri pu­ta tra­ži­le da im za po­tre­be po­li­ci­je i tu­ži­la­štva do­sta­ve te­le­fon­ske li­stin­ge svih gra­đa­na ko­ji ko­ri­ste mo­bil­ne te­le­fo­ne, ali i spi­sak lo­ka­ci­ja sa ko­jih su te­le­fo­ni­ra­li. Tu in­for­ma­ci­ju po­tvr­di­li su i u Agen­ci­ji za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka ko­ja je na sjed­ni­ci Sa­vje­ta 17. mar­ta do­ni­je­la od­lu­ku da za­poč­ne po­stu­pak nad­zo­ra kod mo­bil­nih ope­ra­te­ra. Kon­tro­lo­ri će pro­vje­ra­va­ti ko­je po­dat­ke i u kom obi­mu su ope­ra­te­ri do­sta­vlja­li is­tra­žnim su­di­ja­ma, te da li je na taj na­čin gra­đa­ni­ma na­ru­še­na pri­vat­nost.
Iz De­le­ga­ci­je Evrop­ske uni­je u Cr­noj Go­ri po­ru­či­li su u iz­ja­vi za „Dan” da oče­ku­je od Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma da te­melj­no is­pi­ta­ju i usta­no­ve da li su is­tra­žne su­di­je pre­kr­ši­le prava gra­đa­na tra­že­ći li­stin­ge za sve ko­ri­sni­ke mo­bil­ne te­le­fo­ni­je.
Ka­ko je „Da­nu” po­tvr­đe­no u Agen­ci­ji za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka, na­red­be is­tra­žnih su­di­ja pre­ma mo­bil­nim ope­ra­te­ri­ma sa­dr­že na­lo­ge za „pre­tre­sa­nje te­le­ko­mu­ni­ka­ci­o­nog sa­o­bra­ća­ja” za sve gra­đa­ne Cr­ne Go­re, od­no­sno za te­ri­to­ri­je op­šti­na, na­se­lja ili kon­kret­nih uli­ca i to za pe­ri­od od ne­ko­li­ko da­na do mje­sec. Ti po­da­ci su to­kom 2015. tra­že­ni osam pu­ta, a kom­pa­ni­ja Te­le­nor je od Sa­vje­ta Agen­ci­je još 24. apri­la 2015. tra­ži­la mi­šlje­nje da li je u skla­du sa za­ko­nom da do­sta­ve tra­že­ne po­dat­ke. Po­stu­pak nad­zo­ra ta­da ni­je po­kre­nut, jer Agen­ci­ja ni­je ima­la do­volj­no kon­tro­lo­ra. Ka­ko se prak­sa is­tra­žnih su­di­ja na­sta­vi­la, Sa­vjet je ju­če od­lu­čio da for­mi­ra tim ko­ji će iz­vr­ši­ti nad­zor kod mo­bil­nih ope­ra­te­ra.M.S.


Za­šti­će­ni Usta­vom i kon­ven­ci­jom

U in­sti­tu­ci­ji Za­štit­ni­ka pods­je­ća­ju da je pra­vo na pri­vat­nost za­ga­ran­to­va­no, ka­ko Usta­vom ta­ko i Evrop­skom kon­ven­ci­jom o ljud­skim pra­vi­ma.
– Sva­ko za­di­ra­nje u slo­bod­no uži­va­nje ovog pra­va mo­ra bi­ti u gra­ni­ca­ma utvr­đe­nim za­ko­nom, jer sva­ko pre­ko­ra­če­nje za­kon­skih ovla­šće­nja vo­di u po­vre­du sva­kog, pa i ovog ljud­skog pra­va – po­ru­ču­je om­bud­sman.