SKO­PLjE – Ro­đa­ci 12 Ma­ke­do­na­ca ko­ji su kid­na­po­va­ni 2001. go­di­ne, a či­ja je sud­bi­na do da­nas osta­la ne­po­zna­ta ni­je­su iz­ne­na­đe­ni već su sa­mo „zgro­že­ni” po­li­tič­kom tr­go­vi­nom vla­sti o am­ne­sti­ji če­ti­ri „ha­ška slu­ča­ja” od ko­jih se je­dan od­no­sio na nji­ho­ve srod­ni­ke, pre­nio je ju­če Ra­dio Doj­če ve­le (DW) na me­ke­don­skom.
Ri­ječ je o če­ti­ri ha­ška slu­ča­ja: „Ma­vrov­ski rad­ni­ci”, „Lip­kov­ska bra­na”, „Ne­pro­šte­no (kid­na­po­va­ni Ma­ke­don­ci)” i „Ru­ko­vod­stvo ONA” ko­je je Ha­ški tri­bu­nal 2008. vra­tio Ma­ke­do­ni­ji ra­di pro­ce­su­i­ra­nja u do­ma­ćim su­do­vi­ma.
Li­der naj­u­ti­caj­ni­jeg So­ci­jal­de­mo­krat­skog sa­ve­za Ma­ke­do­ni­je (SDSM) Zo­ran Za­ev op­tu­žio je, na­i­me, pre­mi­je­ra Ni­ko­lu Gru­ev­skog da je u do­go­vo­ru sa ko­a­li­ci­o­nim part­ne­rom, li­de­rom DUI-a Ali Ah­me­ti­jem do­go­vo­rio do­no­še­nje za­ko­na o am­ne­sti­ji tih ha­ških slu­ča­je­va u ma­ke­don­skom par­la­men­tu.
Za­ev je o to­me go­vo­rio na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re ka­da je pred­sta­vio još jed­nu u ni­zu „bom­bi” ko­je bi jav­no­sti tre­ba­lo da pre­do­če „Isti­nu o Ma­ke­do­ni­ji”, a za­sni­va­ju se na ne­za­ko­ni­to pri­slu­ški­va­ne raz­go­vo­re u or­ga­ni­za­ci­ji pre­mi­je­ra Gru­ev­skog i nje­go­vih sa­rad­ni­ka.
DW pi­še da su se spe­ku­la­ci­je o to­me pro­ši­ri­le po za­vr­šet­ku iz­bo­ra 2011. na­kon što su za­tvo­re­na če­ti­ri ha­ška slu­ča­ja i da je Ah­me­ti to po­sta­vio kao uslov za for­mi­ra­nje vla­de, a Gru­ev­ski ga pri­hva­tio.
– Sram­na po­li­tič­ka od­lu­ka – iz­ja­vi­la je Al­ta­na Traj­čev­ska iz či­jeg do­ma su 2001. go­di­ne kid­na­po­va­ni njen sin Vas­ko ko­ji je ta­da imao 25 go­di­na i 48-go­di­šnji su­prug Il­ko.
– Sram­na po­li­tič­ka od­lu­ka – re­kla je Al­ti­na i pri­je tri go­di­ne ka­da je Ustav­ni sud od­ba­cio tri ini­ci­ja­ti­ve za ospo­ra­va­nje ustav­no­sti auten­tič­nog tu­ma­če­nja za­ko­na o am­ne­sti­ji, a isto ka­že i da­nas po­sli­je 14 go­di­na tu­go­va­nja, ali i na­de da će se jed­nog da­na ot­kri­ti isti­na o to­me gdje su nje­ni naj­dra­ži – na­vo­di DW.
– Osje­ća­mo se pre­va­re­no. Dok smo mi tra­ži­li sa­sta­nak sa pred­stav­ni­ci­ma vla­sti, oni su do­go­va­ra­lai po­li­tič­ku tr­go­vi­nu – re­kla je ona i do­da­la da je rod­bi­na kid­na­po­va­nih i pro­šle go­di­ne po­ku­ša­va­la da za­ka­že sa­sta­nak sa Gru­ev­skim, ali da ni­je­su do­bi­li ni­ka­kav od­go­vor.
– Jed­ni se slo­bod­no še­ta­ju, dru­gi sje­de na funk­ci­ja­ma, a mi go­di­na­ma ide­mo od vra­ta do vra­ta i mo­li­mo za isti­nu – re­kla je.
– Po­sli­je sni­ma­ka ko­je smo ju­če ču­li po­no­vo će­mo tra­ži­ti da se po­kre­ne is­tra­ga. Ne od­u­sta­jem­no od to­ga – re­kla je Al­ti­na, či­ji stav di­je­le i osta­li ro­đa­ci kid­na­po­va­nih ko­ji ni­je­su že­lje­li da se jav­no iz­ja­šnja­va­ju.
Mir­ja­na Naj­čev­ska iz In­sti­tu­ta za so­ci­o­lo­ška i po­li­tič­ko-prav­na is­tra­ži­va­nja ka­že da su po­da­ci iz „bom­be” sa­mo po­tvr­di­li sa­zna­nja da su za­rad osva­ja­nja po­li­tič­ke vla­sti i odr­ža­va­nja us­po­sta­vlje­ne ko­a­li­ci­je sa DUI, pred­stav­ni­ci vla­de i po­sla­ni­ci ri­je­ši­li da svje­sno za­o­bi­đu za­ko­ne i po­stu­pe su­prot­no uput­stvi­ma do­bi­je­nim od me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce u ve­zi če­ti­ri slu­ča­ja rat­nih zlo­či­na ko­je je Ha­ški tri­bu­nal pre­ba­cio ma­ke­don­skim pra­vo­sud­nim or­ga­ni­ma.
Ona ka­že da je po­ku­ša­la da ob­ja­sni pred­stav­ni­ci­ma vla­sti da mo­ra­ju da po­ša­lju po­ru­ku da se „kri­mi­nal ne smi­je, ali se is­pla­ti”, te da je ova­kvim po­stup­kom ta­da­šnja i ak­tu­el­na vlast ne sa­mo pre­kr­ši­la za­ko­ne i pred­vi­đe­nu pro­ce­du­ru već je svje­sno i na­mjer­no pro­mo­vi­sa­la ne­ka­žnji­vost kri­mi­nal­nog dje­lo­va­nja ve­li­kih raz­mje­ra.
Ti­me je, do­da­la je, „naj­o­tvo­re­ni­je sta­la na stra­nu kri­mi­na­la, umje­sto na stra­nu pra­va”, a što je još va­žni­je „iz­i­gra­la je po­vje­re­nje ko­je joj je uka­za­la me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca ko­ja je sma­tra­la da Ma­ke­do­ni­ja kao ze­mlja kan­di­dat za ča­lan­stvo u EU već ima iz­gra­đe­no ne­za­vi­sno sud­stvo ko­je ni­je pod po­li­tič­kim pri­ti­skom i ko­je mo­že da spro­ve­de do kra­ja pro­ce­du­re za utvr­đi­va­nje i ka­žnja­va­nje”.
Ina­če, vla­da­ju­ća VMRO–DPMNE i opo­zi­ci­o­na SDSM su ju­če raz­mi­je­ni­li ne­ko­li­ko sa­op­šte­nja iz ko­jih se ja­sno vi­di da go­vo­re o raz­li­či­tim po­stup­ci­ma.
U re­a­go­va­nju VMRO–DPMNE se na­vo­di da je ulo­ga Za­e­va da „igra ma­ši­ce” u ru­ka­ma stra­nih cen­ta­ra ko­ji ima­ju za cilj na­ru­ša­va­nje sta­bil­no­sti Ma­ke­do­ni­je i na­ru­ša­va­nje nje­nog ugle­da u svi­je­tu.
SDSM u od­go­vo­ru pod­sje­ća da je 2011. lič­no Gru­ev­ski na­re­dio vla­di da da auten­tič­no tu­ma­če­nje Za­ko­na o am­ne­sti­ji sa­mo ka­ko bi otvo­rio put za am­ne­sti­ju če­ti­ri ha­ška slu­ča­ja ko­ji su tre­ba­lo da bu­du pro­ce­su­i­ra­ni pred do­ma­ćim su­do­vi­ma.
Za­ev je ta­ko­đe po­ka­zao i li­sting gla­sa­nja iz ko­jih se vi­di da je SDSM gla­sao „pro­tiv” am­ne­sti­je a po­sla­ni­ci VMRO i DUI „za”.
Upi­tan da li bi naj­no­vi­ja sa­zna­nja mo­gla da ugro­ze me­đu­et­nič­ke od­no­se, Ste­vo Pen­da­rov­ski, pro­šlo­go­di­šnji pred­sjed­nič­ki kan­di­dat SDSM-a je na jav­noj ras­pra­vi re­kao da po­sled­nja „bom­ba” ni na ko­ji na­čin ne vo­di do ugro­ža­va­nja me­đu­et­nič­kih od­no­sa, već sa­mo do de­ma­ski­ra­nja pre­mi­je­ro­vog la­žnog pa­tri­o­ti­zma.
(Tan­jug)