Specijalizovano tužilaštvo Kosova zatražilo je od Žalbenog vijeća suda u Hagu da u cjelosti odbije žalbu na rješenje sudije kojom je odbio zahtjev za ukidanje pritvora nekadašnjem glavnom komandantu tzv. OVK Hašimu Tačiju.

Posebnim dopisima Žalbenom vijeću, isti zahtjev tužilac je postavio i u odnosu na žalbe ostalih optuženih šefova tzv. OVK – Kadrija Veseljija, Jakupa Krasnićija i Redžeta Seljimija na rešenja kojima im je potvrđen pritvor.

Njihovi advokati žalbama su tražili da im Žalbeno vijeće od troje sudija preinači prvostepena rješenja sudije za prethodni postupak, kojima su odbijeni zahtjevi da se njihovi branjenici puste na privremenu slobodu.

U svim odgovorima na ove zahtjeve, tužilaštvo je podsjetilo da je sudija pravilno utvrdio da postoje rizici da će oni pobjeći, izvršiti nova krivična djela, uticati na svjedoke i ometati postupke.

– U odluci sudije pravilno su primijenjeni pravni standardi, procjena rizika je bila pravilno individualizovana, a i drugi specifični faktori rizika bili su pravilno odmjereni, navodi tužilaštvo i ističa da „nijedan uslov ne umanjuje dovoljno identifikovane rizike”.

U odnosu na zahtjeve Tačijevog advokata, tužilac precizira da „suočena s obiljem dokaza koji demonstriraju rizike koje predstavlja optuženi, odbrana samo ponavlja isprekidane i neuvjerljive prethodne argumente bez demonstriranja bilo kakve uočljive greške u odluci sudije”.

Što se tiče garancija i uslova koje je Tačijev branilac ponudio za ukidanje pritvora, tužilaštvo podsjeća da je sudija u odluci izričito razmotrio sve alternative pritvoru, kojima bi se ublažili uočeni rizici.

– Zadržavanje u trećoj državi ne utiče na domet Tačijevih riječi, a predlaganja uslova koji ograničavaju telefonske pozive i javne izjave ne uvažavaju stvarnost koja stoji iza razmatranja sudije. Primarni način na koji će optuženi biti u mogućnosti da se umiješa ili počini dalja krivična djela je da šalje poruke svojim bivšim potčinjenim i pristalicama, smatra tužilaštvo.

Prethodni Tačijevi postovi, miješanje, klima zastrašivanja i drugi identifikovani faktori, prema navodima tužilaštva, pokazuju da njegovi privatni razgovori predstavljaju potencilno „neukrotiv rizik”.

Tužilaštvo detaljno na 20 strana odgovara na svaku od zamjerki Tačijevog branioca, britanskog advokata Dejvida Hupera, i traži da se njegova žalba odbije kao neosnovana.

Advokat Huper je takođe na 22 strane detaljno opisao dva ključna osnova za žalbu u kojima objašnjava zašto smatra da je sudija za prethodni postupak, koji je donio prvostepeno rješenje, napravio „niz ozbiljnih grešaka”.

Tači i ostali su uhapšeni početkom novembra 2020. godine.

RTS

---

Prijeti im doživotna robija
Sva četvorica nekadašnjih šefova OVK optuženi su za niz ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti i terete se za zločine širom 40 mjesta u kojima su ljudi neosnovano lišavani slobode, mučeni i ubijani, za koje im prijeti kazna doživotnog zatvora.

U optužnici Specijalizovanog tužilaštva Kosova navodi se da su krivična djela koja im se stavljaju na teret izvršena u periodu najkasnije od marta 1998. do septembra 1999. na više mjesta na Kosovu, kao i u Kukešu i Cahanu, u sjevernoj Albaniji.

Prema navodima optužnice, ta djela su izvršili pripadnici OVK protiv stotina civila i lica koja nisu bila aktivni učesnici u neprijateljstvima.

Tači, Veselji, Seljimi i Krasnići snose, prema optužbama, individualnu krivičnu odgovornost, prema različitim oblicima krivične odgovornosti, za krivična djela izvršena u kontekstu nemeđunarodnog oružanog sukoba na Kosovu.