Centar za građansko obrazovanj (CGO) uputio je pritužbu na rad javnog izvršitelja
Dejana Čogurića Komori javnih izvršitelja, tražeći od predsjednika te institucije da, u skladu sa Zakonom o javnim izvršiteljima, hitno podnese predlog za pokretanje disciplinskog postupka protiv ovog javnog izvršitelja zbog nezakonitog postupanja u obavljanju izvršiteljske djelatnosti, a čime je
Ibrahimu Čikiću nanio nemjerljivu štetu. CGO podsjeća da je Ibrahim Čikić, mirovni aktivista i borac za ljudska prava, 90-ih godina prošlog vijeka prošao golgotu u bjelopoljskom zatvoru i o tome napisao knjigu koja predstavlja potresno lično i društveno svjedočanstvo o tim vremenima.
– Nažalost, njegova viktimizacija je nastavljena nakon objavljivanja tog svjedočanstva, a što su pratili i sudski postupci u kojima je tužen od strane onih koje je naveo u svojstvu mučitelja. On je te postupke dobio, ali i danas doživljava neprijatnosti koje mogu ukazati na sistemske nedostatke i neprofesionalizam određenih aktera u sistemu. Preciznije, javni izvršitelj Dejan Čogurić iz Bijelog Polja je 22.10.2020. godine donio Rješenje o izvršenju I.br.2347/20 u izvršnoj stvari izvršnog povjerioca
Tomislava Karišika protiv Ibrahima Čikića kao izvršnog dužnika. Ovo rješenje je doneseno na nezakonit način, jer izvršitelj Čogurić nije utvrdio cjelovito činjenično stanje, čime je prekšio član 9 Etičkog kodeksa javnih izvršitelja, odnosno načelo zakonitosti. Naime, javni izvršitelj je rješenje o izvršenju donio na osnovu presude Osnovnog suda u Bijelom Polju iz 2015. godine, a koja je kasnije u žalbenom postupku koji je Čikić vodio poništena – kaže koordinatorka programa Ljudska prava u CGO
Tamara Milaš. M.S.
Nije provjeravana autentičnostMilaš navodi da je javni izvršitelj bio dužan da, u slučaju sumnje u autentičnost izvršnih isprava, prije pokretanja izvršnog postupka provjeri sve spise, što ovaj izvršitelj nije učinio nakon podnesenog predloga od strane advokata Karišika.
– Takva sumnja je morala postojati imajući u vidu da i javni izvršitelj Čogurić i Ibrahim Čikić žive u relativno malom gradu, da je ovaj slučaj imao značajnu medijsku pažnju, a koja je uključila i ishod ustavne žalbe i ponovljenog postupka, uz ono što nosi razmjena informacija u gradu te veličine i u crnogorskom kontekstu. To, uz činjenicu da je izvšitelj dobio od strane Karišika presudu Osnovnog suda iz 2015. godina tek u oktobru 2020. godine, moralo je pobuditi dodatnu sumnju u njenu validnost – navodi ona.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
