Iz kompanije KIPS, povodom saopštenja Vlade vezano za presude Evropskog suda u predmetu KIPS i Drekalović protiv Crne Gore, saopštili su da se radi o „opasnom nepoštovanju autoriteta i presuda Evropskog suda u Strazburu”. Ocjenjuju da ovakvo ponašanje države može imati dalekosežne negativne posledice po nju samu jer je Komitet ministara Savjeta Evrope nadležan da preduzme mjere za izvršenje presude. Iz KIPSA tvrde da su o svemu obavijestili sve relevantne međunarodne institucije.
Advokat kompanije KIPS Predrag Savić podsjeća da je na osnovu predstavke 28766/06, koju su Evropskom sudu u Strazburu podnijeli privredno društvo KIPS i Risto Drekalović, donijete dvije presude. Prva je 26.juna 2018. godine (glavna presuda) kojom je utvrđeno je da su podnosiocima povrijeđena brojna prava iz Konvencije o ljudskim pravima. Ta glavna presuda postala je pravosnažna 26.septembra 2018. godine. Drugom presudom od 22.oktobra 2019. godine Evropski sud je odlučivao o materijalnoj šteti – izmakloj dobiti i dosudio iznos od 4.535.595,20 eura. Protiv te presude podnijeli su zahtjev za obraćanje Velikom vijeću kao i zahtjev za reviziju na osnovu Pravila 80 Poslovnika suda,objašnjava Savić.
Zastupnik Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava Valentina Pavličić je 20. marta obajvila da je donijeta odluka o odbijanju zahtjeva za revizijom presude o pravičnom zadovoljenju i da se radi o pravosnažnoj odluci, a onda 23.marta objavila da je napravila tehničku grešku samo u dijelu gdje tvrdi da je odluka pravosnažna.
Advokat Savić navodi da nakon podnošenja obraćanja Velikom vijeću i podnošenja revizije protiv presude iz oktobra 2019. godine od suda do danas nijesu dobili nikakva obavještanja da je odlučivano.
– Ako je obavještenje Vlade koje se odnosi na podnijetu reviziju tačno, to bi značilo da je Evropski sud u Strazburu u izuzetno kratkom roku, kraćem od mjesec dana, odlučio o reviziji, koja je podnijeta na 44 strane, uz priložene dokaze na 662 strane, što bi u tom slučaju, po našem saznanju, bila najbrže donijeta presuda u istoriji Evropskog suda. Iako je visina štete vrlo značajna i za državu i za podnosioca predstavke i za javnost, suština spora je da li je država kršila ili nije kršila prava podnosioca predstavke garantovana Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama čiji je potpisnik i država Crna Gora. Definitivno, pravosnažnom presudom je utvrđeno da država Crna Gora nije poštovala Konvenciju koju je sama potpisala i definitivno jeste kršila prava podnosioca predstavke i to čak po tri osnova, što je i utvrđeno glavnom presudom, a u drugoj presudi je jasno iznijet stav da „presuda u kojoj se utvrdi kršenje Konvencije ili njenih protokola, nameće tuženoj državi/vladi zakonsku obavezu da zaustavi kršenje i izvrši odštetu za posledice, na takav način da se, što je više moguće, obnovi situacija koja je postojala prije kršenja” - navodi Savić.
Kako navodi država Crna Gora nije otklonila štetne posledice utvrđene u glavnoj presudi i nije ispunila zakonsku obavezu da zaustavi kršenje prava na mirno uživanje imovine.
–Rješenjem od 28. novembra 2019. godine nadležni u Glavnom gradu, suprotno glavnoj presudi, dvanaesti put za redom nezakonito su odbili da izdaju građevinsku dozvolu za gradnju na lokaciji Stari aerodrom - navodi Savić.
Zato su 7. februara ove godine podnijeli krivičnu prijavu Specijalnom državnom tužilaštvu zbog krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja više odgovornih lica iz Glavnog grada kao i tužbu za zaštitu protiv diskriminacije. Savić navodi da sudovi, između ostalog, suprotno zakonu odbijaju da donesu presude u korist KIPS-a za raskid ugovora i povraćaja naknade za komunalno opremanje građevinskog zemljišta zbog nepoštovanja ugovora o komunalnom opremanju za lokaciju Cijevna.
–Dakle, posledice sankcionisanih povreda prava KIPS-a nijesu uklonjene. Naprotiv one su višestruko umnožene, a autoritet Evropskog suda bitno umanjen i doveden u pitanje - navodi advokat Predrag Savić.
N.S.

---