Presuda o pravičnom zadovoljenju KIPS DOO i Drekalović protiv Crne Gore još uvijek nije postala pravosnažna, s obzirom na činjenicu da je podnosilac predstavke pored predmetnog zahtjeva za revizijom presude podnio i zahtjev za iznošenjem predmeta pred Veliko vijeće, o čijoj osnovanosti još uvijek nije odlučeno, saopštila je juče Valentina Pavličić, zastupnik Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava.
Kako navodi, cijeneći vanredne okolnosti u kojima se nalazi država Crna Gora, kao i izuzetno otežan režim rada u kojem se nalazi cjelokupna Kancelarija zastupnika, došlo je do tehničkog propusta u konstataciji o pravosnažnosti prilikom davanja saopštenja 20. marta 2020.godine, pri čemu su ostali podaci bili tačni.
Kancelarija zastupnika za ljudska prava u petak je objavila saopštenje da je odbijen zahtjev za revizijom presude o pravičnom zadovoljenju KIPS DOO i Drekalović protiv Crne Gore zbog čega će država morati da plati 4.535.595 eura kompaniji KIPS na ime materijalne štete jer im je 2005. godine stopirana gradnja tržnog centra na Starom aerodromu. U saopštenju je bilo naznačeno da je presuda pravosnažna, te da stranke nemaju mogućnost žalbe. „Dan” je prenoseći to saopštenje prenio i izjavu punomoćnika kompanije KIPS Predraga Savića koji je kazao da je odluka „konfuzna”. On je objasnio da su podnijeli zahtjev da Veliko vijeće preispita presudu kao i predlog za reviziju.
–Pravilo 80 se odnosi samo na reviziju. Mislim da sud u Strazburu nije raspravljao o drugom pravnom lijeku, to jeste zahtjevu da se predmet iznese pred Veliko vijeće od 17 sudija. Uvjeren sam da Evropski sud mora da donese dvije različite odluke da bi presuda postala pravosnažna - saopštio je Savić u petak.
U jučerašnjem saopštenju Valentina Pavličić tvrdi da njenim informacijama nisu nanijete nikakve pravne štetne posljedice po podnosioca predstavke, niti je to bila namjera prilikom davanja saopštenja.
–Ovim putem Kancelarija zastupnika želi da objavi ispravku u vezi sa podatkom da je predmetna presuda postala pravosnažna. Nesporno je da je navedena činjenica morala biti poznata i samom punomoćniku podnosioca predstavke. Želimo da podsjetimo da je u dosadašnjem radu zastupnik Crne Gore, kao i Kancelarija kojom rukovodi, uvijek postupala savjesno, časno i profesionalno, kako u zastupanju pravnih interesa Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava, tako i u redovnoj komunikaciji sa podnosiocima predstavke i drugim licima. Komunikacija sa samim podnosiocem predstavke i njegovim punomoćnikom je tokom cijelog predmetnog postupka pred Evropskim sudom za ljudska prava bila na visokom nivou uzajamnog poštovanja. Iz svega navedenog, a posebno imajući u vidu interese podnosioca predstavke u ovom predmetu i pravo javnosti da bude upoznata sa svim podacima od značaja, usljed opštepoznatih vanrednih okolnosti u kojem se nalazi cjelokupno društvo, kao i izuzetno teških okolnosti rada u kojim se nalazi Kancelarija zastupnika, došlo je do navedenog tehničkog propusta, pa se ovim putem izvinjavamo podnosiocu predstavke - navodi Valentina Pavličić.
N.S.

---

URA i CIVIS traže da se oglasi Stanković
U zajedničkom saopštenju URA i CIVIS podsjećaju javnost da su u novembru 2019. godine podnijeli krivičnu prijavu protiv Miomira Mugoše, bivšeg gradonačelnika Podgorice, zbog sumnje da je državu oštetio za najmanje 4. 535.000 eura, u slučaju KIPS. Oni pitaju vrhovnog državnog tužioca Ivicu Stankovića zbog čega još nije podignuta optužnica protiv Mugoše u ovom predmetu. Za iznos od 4,54 miliona eura, koliko će građani najmanje platiti odštete kompaniji KIPS, moglo se nabaviti 200 novih respiratora za zdravstvene ustanove u Crnoj Gori, više od 12 miliona zaštitnih maski, sagraditi infektivna klinika ili uvesti više od dva miliona litara medicinskog alkohola, saopšteno je iz Građanskog pokreta URA i Saveza građana CIVIS.