Nesistematičan i ad hok pristup Vlade u realizaciji projekata izgradnje malih hidroelektrana (mHE) bio je jedan od glavnih razloga koji je pokazao njihovu lošu stranu u praksi i doveo do konflikata sa lokalnim stanovništvom. To pokazuje analiza o gradnji mHE uz kršenje zakona i procedura, koje je za potrebe WWF Adrije, svjetske organizacije za zaštitu prirode uradila
Ines Mrdović.
– Prvobitno zaključeni koncesioni ugovori za izgradnju mHE bili su u koliziji sa Zakonom o uređenju prostora i izgradnji objekata, kojim je kao osnovni uslov za izgradnju objekata predviđeno da se planskim dokumentom dozvoljava gradnja. Pored toga, planski dokument za određeno područje mora proći obaveznu javnu raspravu, tokom koje zainteresovani subjekti (posebno mještani) imaju pravo da se izjasne o ponuđenim rješenjima. Međutim, Vlada je pokrenula ovaj proces i počela sa izdavanjem koncesija, a da nijesu postojali planski dokumenti kojima se dozvoljava gradnja mHE na vodotocima, za koje su izdate koncesije – saopštili su iz WWF Adrije.
Pored toga, prvim koncesionim ugovorima je bio prekršen i Zakon o vodama. Situacija nije poboljšana ni kada je kasnije donijet poseban Zakon o koncesijama, jer su koncesioni akti bili nezakoniti.
– U koncesionim aktima se navodilo da se ministarstvo zaduženo za izgradnju objekata ili lokalna samouprava obavezuju da izrade državni ili lokalni planski dokument u skladu sa ponudom izabranog ponuđača. To je praktično značilo da je Vlada naložila izradu planskih dokumenata u odnosu na potencijalna rješenja koncesionara, a u potpunosti zanemarujući primjedbe javnosti – ukazali su iz WWF Adrije.
D.M.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
