Vrhovni sud Crne Gofe ukinuo je presude kojima je
R.F. iz Herceg Novog osuđen na uslovnu kaznu zatvora zbog krivičnog djela prevara u pokušaju. Presuda je ukinuta pošto su sudije utvrdile da su Osnovni sud u Herceg Novom, a kasnije i Viši sud u Podgorici prekršile odredbe Zakonika o krivičnom postupku Crne Gore prema kojima je ovaj optuženi morao da ima advokata po službenoj dužnosti. Naime, shodno zakonsikm prpisima, optuženi za krivično djelo za koje prijeti kazna zatvora do 10 godina mora imati branioca, a ako ga sam ne angažuje, sud je dužan da mu dodijeli branioca po službenoj dužnosti. Kako se to u ovom predmetu nije dogodilo, Vrhovni sud je ukinuo presudu na zahtjev Vrhovnog državnog tužilaštva.
Presudom Osnovnog suda u Herceg Novom od marta 2017.godine R.F. je oglašen krivim zbog krivičnog djela ucjena u pokušaju i za to djelo mu izrečena uslovna osuda, kojom mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i istovremeno određeno da se ona neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od tri godine po pravosnažnosti presude ne učini neko novo krivično djelo. Viši sudu Podgorici kasnije je odbio kao neosnovanu žalbu okrivljenog R.F. i potvrdio presudu Osnovnog suda u Herceg Novom.
– Iz spisa predmeta se utvrđuje da okrivljeni u trenutku dostavljanja optužnice nije imao branioca po svom izboru, niti mu je postavljen branilac po službenoj dužnosti od strane suda, a sud je glavni pretres održao bez prisustva branioca okrivljenog, čije prisustvo na glavnom pretresu je po Zakoniku o krivičnom postupku obavezno, čime je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz čl.386 st.1 tač.2 Zakonika o krivičnom postupku – piše u odluci Vrhovnog suda.
M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
