GUSINjE – Gusinjanka
Šućurija Radončić ogočena je prsudom Osnovnog suda u Plavu kojem je tužila
Sadriju i
Šabana Mehaja da su izgradnjom objekta tik uz njenu kuću ugrozili njen stambeni objekat i pričinili joj znatnu materijalnu štetu. Ona je tražila da joj Mehaji nadoknade štetu, ali je Osnovni sud njenu žalbu odbaci kao neosnovanu i naložio joj da nadoknadi troškove postupka u iznosu od 1.800 eura. Radončićeva tvrdi da zbog Mehaja od 2016. godina trpi znatnu štetu i ne može da se izbori da zaštiti svoju imovinu. Njen advokat
Velija Murić kaže da je „jasno kao dan da je pravda na njenoj strani”, te da će se na presudu Osnovnog suda žaliti drugostepenom sudskom organu, odnosno Višem sudu.
-Mehaji su prije oko tri i po godine nasilno počeli gradnju objekta uz moju kuću. Zatvoreni su mi prozor, vrata, svjetlost, vazduh... a na kući se sada javljaju znatna oštećenja od padavina. Objekat u kom živim datira od nazad pedesetak godina, ali nadležnima u Opštini Plav to nije ništa značilo već su Mehajima izdali građevinsku dozvolu na osnovu falsifikovanih papira. Mehaji nijesu poštovali ni sudsko rješenje kojim je naložena obustava radova. Nakon toga, Osnovni sud u Plavu, od koga sam tužbom tražila da mi se bar nadoknadi šteta, donosi presudu u njihovu korist i ako je njihovim objektom napadnut moj objekat. Sud mi čak nalaže da u roku od 15 dana od pravosnažnosti rješenja nadoknadim troškove postupka u iznosu od 1.800 eura pod prijetnjom prinudnog izvršenja –žali se Radončićeva.
Advokat Murić ističe da je sve to posledica nezakonite odluke opštinske službe koja je bila ovlašćena da izdaje građevinske dozvole i nadzire radove. Kaže da je dozvola koja je izdata za gradnju, a koja je u postupku kod Upravnog suda, ukinuta, ispostavlja se, bila nevalidna i gradnja vršena bez dozvole.
-Ono što je dramatično u čitavom tom slučaju jeste da angažovani vještak nije vještačio konkretne okolnosti, nego slučaj iz prethodno vođenog postupka i priklonio se tom vještačenju, i ako su nastale nove pravne okolnosti da su radovi izvršeni bez dozvole. U ovom slučaju, sudskom odlukom, ne samo da su prekršena ljudska prava na slobodu življenja, na slobodu stanovanja, nego je i pravno presuda veoma kontroverzna, a posebno njeni dati razlozi. Očekujem da će drugostepeni sud u ovom slučaju uočiti sve ključne detalje i da će ispraviti nepravdu do koje je došlo prvostepenom presudom, a posebno vještačenje koje je praktično instruisano, ili pak navijačko –pojasnio je advokat Murić.
Sadrija i Šaban Mehaj žive na Kosovu i samo povremno borave u Gusinju.
N.V.
Zatvoreni prozori, terase, voda oštećuje zidove i prodire u kućuStambeni objekat Đućrije Radončić izgrađena je još 1970. godine sa svim potrebnim papirima, dok je objekat Mehaja rađen prije nekoliko godina, a kako sa ispostavilo, bez valjane dokumentacije. Sada je Radončićeva u situaciji da su joj tim objektom zatvoreni prozori i terasa, da se snijeg sa susjednog krova obrušava između dva objekta, koji su međusobno udaljeni oko pola metra, tako da su snijegom zatrpani i prozori na njenoj kući i ne može ih otvoriti, a topljenjem istog voda oštećuje zidove i prodire u unutrašnjost.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
