Od aprila, kada je počeo sa radom softver za utvrđivanje plagijata „iThenticate”, Univerzitet Crne Gore (UCG) je provjerio samo sedam doktorskih disertacija, sa godinom zakašnjenja od dobijanja licence i uređaja za provjeru, smatraju u Centru za građansko obrazovanje (CGO). Saradnica CGO Mira Popović je za „Dan” kazala da je ograničen broj radova koji će biti provjereni i niko ne zna čiji se naučni radovi kontrolišu. Iz Rektorata nijesu odgovorili na pitanja „Dana” u vezi sa upotrebom softvera za utvrđivanje plagijata.
– Nikada nijesmo dobili ubjedljivo objašnjenje zašto je došlo do kašnjenja od preko godinu, niti zašto se toliko dugo „radilo“ na izradi odluke o korišćenju softvera, odnosno ko je odgovoran što je plaćena i vremenski oročena licenca za softver za otkrivanje plagijata na Univerzitetu Crne Gore. Podsjećanja radi, licenca za korišćenje softvera za provjeru plagijata traje tri godine, i preostalo je nešto više od godinu za provjere. Broj provjera je takođe ograničen, što znači da nije moguće provjeriti svaki rad koji izađe sa UCG. Ali, nije jasno ni kako se određuje koji će dobiti tu „prednost“. Zabrinjava i što nema javno dostupnog podatka čiji su radovi provjeravani, već imamo samo zbirno da se radi o sedam doktorata, 78 magistarskih radova i šest publikacija koje izdaje UCG. Ali taj nivo netransparentnosti UCG za nas nije iznenađenje – ističe Popović.
Ona navodi da je dobro što je Vlada prepoznala ovaj problem, prvo kroz izmjene i dopune Zakon o visokom obrazovanju, pa kroz izmjene i dopune Krivičnog zakonika, a konačno i kroz i predlog zakona o akademskom integritetu, koji je trenutno u skupštinskoj proceduri.
– Tim zakonom je i ostavljena obaveza institucijama da u prvom stepenu rješavaju po prijavama kršenja akademskog integriteta, i plagijata između ostalih. To znači da je njihova nevoljnost za procesuiranjem i adekvatnim sankcionisanjem lica koja su plagirali do sada dovela do stvaranja novog organa Etičkog komiteta koji će na nacionalnom nivou rješavati u drugom stepenu, ukoliko organi ustanova visokog obrazovanja zakažu. Kada počne primjena novog zakona vidjećemo kako će se tada odnositi prema prijavama i na koji način će ih rješavati. Međutim, mi u CGO vjerujemo da je važno da ovaj Zakon propiše i adekvatnu odgovornost mentora što predlog trenutno ne sadrži – rekla je Popović.
D.B.
ODT ignorisao prijavu
Popović objašnjava da će novi zakon o akademskom integritetu prepoznavati izradu diplomskih radova za novac, što se često oglašava putem društvenih mreža i u oglasima, kao poseban vid kršenja akademskog integriteta.
– CGO je Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici 2015. podnio krivičnu prijavu sa navodima koji su se odnosili na ovu negativnu pojavu, ali to nije procesuirano od strane ODT. Nemamo informacija da li je po ovom osnovu bilo postupanja nadležnih organa – kaže Popović.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.