Po­lo­žaj srp­skog na­ro­da u Cr­noj Go­ri iz go­di­ne u go­di­nu mi­je­nja se na­go­re, ka­zao je u in­ter­vjuu za „Dan” pred­sjed­nik Srp­skog na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta (SNS) Mom­či­lo Vuk­sa­no­vić.
– To je uzro­ko­va­no dr­žav­nim pro­jek­tom asi­mi­la­ci­je srp­skog na­ro­da u na­ci­o­nal­ne Cr­no­gor­ce, ka­ko bi se po­sti­gla nat­po­lo­vič­na ve­ći­na, a či­me bi se, po mi­šlje­nju re­ži­ma, za­o­kru­ži­la ne­za­vi­snost Cr­ne Go­re, bez ob­zi­ra što se to je­di­no mo­že po­sti­ći fal­si­fi­ko­va­njem isto­rij­skih či­nje­ni­ca o po­sto­ja­no­sti srp­skog na­ro­da na pro­sto­ru Cr­ne Go­re – re­kao je Vuk­sa­no­vić.
On je do­dao da je ta­kav agre­si­van od­nos vla­sti uslo­vio da sve na­ci­o­nal­ne za­jed­ni­ce u Cr­noj Go­ri osim srp­ske pri­hva­te ma­njin­ski sta­tus, bez ob­zi­ra na to što zva­nič­ni po­ka­za­te­lji sa dva po­sled­nja po­pi­sa po­ka­zu­ju da ne­ma ve­ćin­skog na­ro­da u Cr­noj Go­ri.
●Ne­dav­no ste bi­li na sa­stan­ku sa pred­sjed­ni­kom Sr­bi­je Alek­san­drom Vu­či­ćem. Ka­kvi su Va­ši uti­sci?
– De­le­ga­ci­ja srp­skih na­ci­o­nal­nih or­ga­ni­za­ci­ja i po­li­tič­kih stra­na­ka pri­mlje­na je u Be­o­gra­du na naj­vi­šem ni­vou. Sa­stan­ku su pri­su­stvo­va­li pred­sjed­nik Re­pu­bli­ke Sr­bi­je Alek­san­dar Vu­čić, mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Ivi­ca Da­čić, di­rek­tor Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Mar­ko Đu­rić, ge­ne­ral­ni se­kre­tar pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke Sr­bi­je Ni­ko­la Se­la­ko­vić i šef ka­bi­ne­ta pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke Ivi­ca Ko­jić. To po­ka­zu­je ozbilj­nost od­no­sa naj­vi­ših in­sti­tu­ci­ja Re­pu­bli­ke Sr­bi­je pre­ma pro­ble­mu srp­skog na­ro­da u Cr­noj Go­ri. Naj­vi­še raz­go­vo­ra sa na­ci­o­nal­nim or­ga­ni­za­ci­ja­ma bi­lo je na te­mu otvo­re­nog pi­sma Srp­skog na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta pred­sjed­ni­ku Vu­či­ću, gdje su na­bro­ja­ni naj­o­či­gled­ni­ji pro­ble­mi srp­skog na­ro­da, od­no­sno mo­guć­no­sti za nji­ho­vo rje­ša­va­nje. U raz­go­vo­ru je na­go­vi­je­šte­no da se od Re­pu­bli­ke Sr­bi­je ne tra­že sred­stva za funk­ci­o­ni­sa­nje na­ci­o­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je, jer srp­ski na­rod u Cr­noj Go­ri bu­džet Cr­ne Go­re pu­ni sa mo­žda i vi­še od 30 od­sto i po­sto­ji sa­svim do­volj­no sred­sta­va uko­li­ko bi ih Vla­da i Skup­šti­na Cr­ne Go­re ras­po­dje­lji­va­li na pra­ve­dan i ko­rekt­na na­čin, što tre­nut­no ni­je slu­čaj.
Na­gla­še­no je da je, usled ne­pri­mje­nji­va­nja do­no­se­nih za­ko­na i spo­re ad­mi­ni­stra­ci­je, na­mjer­no do­šli do blo­ka­de fon­da­ci­ja i ras­pi­si­va­nja kon­kur­sa za oču­va­nje na­ci­o­nal­nog, kul­tur­noj, je­zič­kog i vjer­skog iden­ti­te­ta, či­me su srp­ske orga­ni­za­ci­je, a po­seb­no srp­ski me­di­ji, do­ve­de­ne go­to­vo do ga­še­nja. Ta­ko­đe je na­gla­še­no da srp­ske na­ci­o­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je ne že­le po­di­za­nje bi­lo ka­kvih ten­zi­ja iz­me­đu Cr­ne Go­re i Sr­bi­je, ko­je su dr­ža­ve istog na­ro­da, već se od in­sti­tu­ci­ja Re­pu­bli­ke Sr­bi­je zah­ti­je­va da po­ve­du vi­še ra­ču­na o svo­jim su­na­rod­ni­ci­ma u Cr­noj Go­ri i da za­šti­te nji­hov sta­tus kroz po­zi­tiv­no za­ko­no­dav­stvo i Ustav Cr­ne Go­re. Lič­no sam upo­znao pred­sjed­ni­ka Alek­san­dra Vu­či­ća i de­le­ga­ci­ju Re­pu­bli­ke Sr­bi­je da je u ovoj go­di­ni osnov­na ak­tiv­nost Srp­skog na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta stva­ra­nje uslo­va za odr­ža­va­nje dr­žav­nog re­fe­ren­du­ma o po­ni­šte­nju od­lu­ke Vla­de Cr­ne Go­re o pri­zna­nju ta­ko­zva­ne dr­ža­ve Ko­so­vo i obi­lje­ža­va­nje sto­go­di­šnji­ce Ve­li­ke pod­go­rič­ke skup­šti­ne srp­skog na­ro­da u Cr­noj Go­ri, isto­rij­skog do­ga­đa­ja ko­ji je u tom vre­me­nu do­mi­nant­ni srp­ski na­rod u Cr­noj Go­ri do­ži­vlja­vao kao ostva­re­nje vje­kov­nog sna, stva­ra­nja za­jed­nič­ke dr­ža­ve slo­ven­skih na­ro­da, što su u tom vre­me­nu po­dr­ža­va­le sve naj­zna­čaj­ni­je dr­ža­ve Evro­pe i svi­je­ta.
●Je li po­sled­njih go­di­na bi­lo kon­kret­nog na­pret­ka po pi­ta­nju una­pre­đi­va­nja sta­tu­sa Sr­ba u Cr­noj Go­ri?
– Po­lo­žaj srp­skog na­ro­da se iz go­di­ne u go­di­nu mi­je­nja na­go­re. To je uzro­ko­va­no dr­žav­nim pro­jek­tom asi­mi­la­ci­je srp­skog na­ro­da u na­ci­o­nal­ne Cr­no­gor­ce, ka­ko bi se po­sti­gla nat­po­lo­vič­na ve­ći­na, a či­me bi se, po mi­šlje­nju ak­tu­el­nog re­ži­ma, za­o­kru­ži­la ne­za­vi­snost Cr­ne Go­re, bez ob­zi­ra što se to mo­že po­sti­ći je­di­no fal­si­fi­ko­va­njem isto­rij­skih či­nje­ni­ca o po­sto­ja­no­sti srp­skog na­ro­da na pro­sto­ru Cr­ne Go­re. Ta­kav agre­si­van od­nos ak­tu­el­ne vla­sti uslo­vio je da sve na­ci­o­nal­ne za­jed­ni­ce u Cr­noj Go­ri osim srp­ske pri­hva­te ma­njin­ski sta­tus, bez ob­zi­ra na to što zva­nič­ni po­ka­za­te­lji sa dva po­sled­nja po­pi­sa po­ka­zu­ju da ne­ma ve­ćin­skog na­ro­da u Cr­noj Go­ri. To je i raz­log agre­siv­nog po­na­ša­nja dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja Cr­ne Go­re, od­no­sno ko­a­li­ci­je na vla­sti pre­ma srp­skom na­ro­du, ko­ja je sna­žno po­dr­ža­na od pred­stav­ni­ka ma­njin­skih za­jed­ni­ca, ko­je su za to na­gra­đe­ne zna­čaj­nim funk­ci­ja­ma u dr­žav­noj ad­mi­ni­stra­ci­ji, ka­ko u Skup­šti­ni, ta­ko i u Vla­di i dru­gim va­žnim in­sti­tu­ci­ja­ma Cr­ne Go­re.
To je i raz­log što su re­la­tiv­no ve­ćin­skom srp­skom na­ro­du u Cr­noj Go­ri u ovom tre­nut­ku nad­re­đe­ni svi ma­njin­ski na­ro­di, bez ob­zi­ra da li u ukup­nom bro­ju sta­nov­ni­štva uče­stvu­ju sa je­dan, tri, pet ili se­dam po­sto, i ko­ji­ma je omo­gu­će­no da u sva­kom po­gle­du ima­ju ve­ći i dru­štve­ni i po­li­tič­ki uti­caj.
●DPS je na­ja­vio ini­ci­ja­ti­vu za iz­mje­nu za­ko­na o ma­njin­skim pra­vi­ma, ko­ja bi mo­gla da vo­di uki­da­nju Srp­skog na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta. Ka­ko to ko­men­ta­ri­še­te?
– Prin­ci­pi­jel­no su­prot­sta­vlja­nje Srp­skog na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta ova­kvom od­no­su ko­a­li­ci­o­ne vla­sti pre­ma srp­skom na­ro­du pro­iz­ve­lo je najavljenu ini­ci­ja­ti­vu DPS-a da iz­mi­je­ni za­kon o ma­njin­skim pra­vi­ma ka­ko bi, even­tu­al­no, do­šlo do uki­da­nja na­še or­ga­ni­za­ci­je. Mo­žda je i to mo­gu­će, ali bi to vje­ro­vat­no bio pre­se­dan da se u ne­vje­ro­vat­no krat­kom ro­ku i tre­ći put mi­je­nja za­kon o ma­njin­skim pra­vi­ma i slo­bo­da­ma, i to uvi­jek na šte­tu srp­skog na­ro­da i u stav­ka­ma ko­je se ti­ču mo­guć­no­sti obez­bje­đi­va­nja sred­sta­va za oču­va­nje iden­ti­te­ta. Va­lja na­po­me­nu­ti da se ovaj za­kon u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re u pr­vom po­ku­ša­ju mi­je­nja dvo­tre­ćin­skom ve­ći­nom, pa je za­di­vlju­ju­ća upor­nost vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, od­no­sno DPS-a, da po sva­ku ci­je­nu one­mo­gu­ći srp­skom na­ro­du u Cr­noj Go­ri oču­va­nje nje­go­vih po­seb­no­sti.
●Ka­ko vi­di­te po­lo­žaj Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve, ima­ju­ći u vi­du da je sve če­šće na me­ti dr­žav­nih vla­sti?
– Od ka­da po­sto­je is­tra­ži­va­nja jav­nog mnje­nja na ovom pro­sto­ru, Srp­ska pra­vo­slav­na cr­kva je naj­po­pu­lar­ni­ja in­sti­tu­ci­ja u Cr­noj Go­ri baš za­to što je sto­žer, od­no­sno ču­var pra­ve Cr­ne Go­re i du­hov­nog je­din­stva pra­vo­slav­nog na­ro­da. Kao ta­kva, ona je ne­pre­mo­sti­va bra­na svim in­sti­tu­ci­ja­ma, po­li­tič­kim par­ti­ja­ma i po­je­din­ci­ma ko­ji ra­di par­tij­skih i lič­nih in­te­re­sa že­le, ta­ko­đe pro­mje­nom za­ko­no­dav­stva, da po sva­ku ci­je­nu ugro­ze auto­ri­tet Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve i njen uti­caj na rje­ša­va­nje dr­ža­vo­tvor­nih pi­ta­nja Cr­ne Go­re i pra­vo­slav­nog na­ro­da u njoj. Iz na­ja­vlje­nog dje­lo­va­nja vla­sti mo­že se na­slu­ti­ti da kroz iz­mje­ne za­ko­na sli­je­de na­pa­di na Mi­tro­po­li­ju cr­no­gor­sko-pri­mor­sku i epar­hi­je Srp­ske pra­vo­slav­ne cr­kve. Me­đu­tim, ubi­je­đen sam da će to bi­ti uza­lu­dan po­ku­šaj, jer je Srp­ska pra­vo­slav­na cr­kva u Cr­noj Go­ri i u mno­go te­žim vre­me­ni­ma sa­ču­va­la svo­ju ugled i auto­ri­tet.
M.V.

Da nas bu­de vi­še na po­pi­su

●Po­pis sta­nov­ni­štva nas oče­ku­je za dvi­je go­di­ne. Ka­kva su Va­ša oče­ki­va­nja?
– U na­red­ne dvi­je go­di­ne do po­pi­sa sta­nov­ni­štva, od­no­sno i do odr­ža­va­nja par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, oče­ku­jem ostva­ri­va­nje je­din­stve­nog na­stu­pa srp­skog na­ro­da u ci­lju za­šti­te svog na­ci­o­nal­nog, od­no­sno iden­ti­tet­skog sta­tu­sa. U tom smi­slu oče­ku­jem po­dr­šku svih po­li­tič­kih, par­la­men­tar­nih i van­par­la­men­tar­nih par­ti­ja za ko­je do­mi­nant­no gla­sa srp­ski na­rod, kao i naj­ve­ćeg bro­ja na­ci­o­nal­nih i ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja,ko­je se kroz raz­ne vi­do­ve ak­tiv­no­sti za­la­žu za rav­no­prav­nost srp­skog na­ro­da sa dru­gim na­ci­o­nal­nim za­jed­ni­ca­ma. To je pri­je­ko po­treb­no ka­ko ne bi do­šlo do sma­nje­nja pro­cen­ta srp­skog na­ro­da u ukup­nom bro­ju sta­nov­ni­štva, što je bio slu­čaj na pro­te­klom po­pi­su, ka­da je za sa­mo osam go­di­na ne­sta­lo vi­še od de­set po­sto Sr­ba, ili vi­še od 20 hi­lja­da gra­đa­na Cr­ne Go­re ko­ji su se iz­ja­šnja­va­li da su srp­ske na­ci­o­nal­no­sti.
Uko­li­ko se ovo je­din­stvo po­stig­ne, on­da sam si­gu­ran da će po­pis sta­nov­ni­štva po­ka­za­ti da Sr­ba u Cr­noj Go­ri ima pro­cen­tu­al­no vi­še ne­go što je to bio slu­čaj 2011. go­di­ne.