Iz Mreže nevladinih organizacija Sjevera kažu da se ne mogu sakriti nedostaci brojnih projekata rađenih u periodu od 2006. do 2011. godine i traže od državnog tužilaštva da pokrene istragu kako bi se utvrdila odgovornost predstavnika opštinske uprave, izvođača radova i nadzornih organa koji su kontrolisali kvalitet urađenih poslova. Iz ove organizacije poručuju da će nastaviti sa prikupljanjem podataka o ovim poslovima, da će javno da publikuju ko su bili izvođači radova, ko članovi nadzornih odbora, kao i ko je u ime Opštine Pljevlja sklapao poslove. Iz Mreže NVO Sjevera saopštavaju da ako se dobro pogledaju projekte koji su se odnosili na rekonstrukciju Ulice Save Kovačevića, izradu trotoara u ulicama u naselju iza gradske Pošte, izgradnje mostova preko rijeka Vezišnice i Ćehotine, sve liči na organizovani kriminal koji su počinili finansijeri radova, u ovom slučaju Opština Pljevlja, izvođači radova i članovi nadzornih odbora.
–Tužilaštvo ima obavezu da ispita kako su ovi poslovi rađeni i dali je bilo dogovora između predstavnika Opštine, izvođača radova i nadzornih organa, a sve na štetu građana Pljevalja čijim se novce finansiraju pomenuti poslovi. Postoji osnovana sumnja da je u periodu od 2006. do 2011. godine postajala organizovana kriminalna grupa, koja je radila ove poslove na štetu građana i to tužilaštvo mora da rasvjetli - navodi se u saopštenju Mreže nevladinih organizacija Sjevera uz pojašnjenje da su propusti vidni i da ih trenutno niko ne može da ospori.
-U Ulici Save Kovačevića radovi su koštali preko dva miliona eura, a sada se ispostavlja da slivnici na kolovozu nijesu povezani sa atmosferskom kanalizacijom. Znači, slivnici su urađeni formalno ali nema cijevi koja vodu odvode iz istih. U ovoj ulici sporna je i širina kolovoza, kao i cjelokupan kvalitet izvedenih građevinskih radova.Još tragičnija je situacija sa kvalitetom trotoara i ivičnjaka u naselju iza gradske Pošte. Praktično ivičnjaci su se raspali godinu dana nakon što su postavljeni. Sada se opet rade, a niko ne postavlja pitanje ko je kriv za poslove koji su tako loše urađeni- saopštavaju iz Mreže NVO Sjevera i sugerišu da je potrebno preispitati ulogu nadzornih organa.
Kao posebnu zloupotrebu napominju most preko rijeke Ćehotine, koji je sagrađen na lokaciji gdje projektom to nije bilo predviđeno, pa isti još uvjek nije ni stavljen u funkciju. Slična je situacija sa mostom preko rijeke Vezišnice koji je građen opštinskim parama a vodi u privatno imanje.
-U slučajevima mostova, već smo nekoliko puta javno pozivali tužilaštvo da reaguje, ali se nadležni ponašaju kao da su i gluvi i slijepi. Sagraditi most na pogrešnom mjestu i ne tražiti ničiju odgovornost prsto je neshvatljivo. Pritom i ptice na granama pjevaju da je greška namjerna i da je most u Židovićima građen na užem djelu korita Ćehotine, kako bi se razlika u novcu stavila u džepove,Sve navedno protkljepljuje naše sumnje da je u pomenutom periodu uspješno radila kriminalna grupa u kojoj su bili uvezani predstavnici opštinske vlasti, nadzorni organi i izvođači radova- ističu iz Mreže NVO Sjevera.B. Je.
Krivična prijava odbačena zbog zastare
Podsjećamo, u periodu od 2006. do 2011. godine na čelu Opštine nalazio se Filip Vuković, a lokalna vlast na čelu sa Milojem Pupovićem (SNP) koja je 2011. godine došla na čelo opštine, podnijela je krivičnu prijavu protiv Vukovića i sekretara za finasije Mustafe Klepa, jer je postajala osnovana sumnja da su isti protivzakonito postupali prilikom raspolaganja sa novcem Opštine Pevlja. Prošle godine tužilaštvo je prijavu odbacilo jer je prošlo pet godina od izvršenih radnji i ovaj slučaj je zastario. Rešenje o zastarjevanju slučaja potpisala je pomoćnica tužioca u Pljevljima Sanja Golubović, supruga Igora Golubovića koji je u periodu od 2006. do 2011. godine bio menadžera Opštine Pljevlja i direktora Službe za razvoj i izgradnju.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.