Kotoranka Snežana Perišić tvrdi da je, dok čeka Građevinsku inspekciju da izađe na lice mjesta, na katastarskoj parceli 1430 u Daošinama u toku bespravno izvođenje radova, koji će, kako tvrdi umanjiti vrijednost njene porodične kuće i zakloniti pogled.
– U trenutku kada je usvojen moratorijum u ​​Boki, neposredno ispred moje kuće Miomir Dabetić​​ gradi objekat bez građevinske dozvole. U postupku koji traje od 2014. godine Opština je častila Dabetića sa 90 m2 ne naplaćujući mu komunalije, na način što je u rješenju o građevinskoj dozvoli upisana površina od 313 m2, a u projektu je sabiranjem površina nađeno 389 m2. Ovo je utvrđeno inspekcijskom kontrolom urbanističke inspekcije. UT uslovi koji su prvi akt koji donosi Sekretarijat za urbanizam zahtijevali su saglasnost mog oca, pa tek nakon toga ovjeru projekta. Sve je preskočeno, a Dabetić ​​dobija dozvolu koja je poništena. U toku postupka, sada već vjerujem namjerno, kako bi se isti odužio, Upravnom sudu Crne Gore ne šalje se kompletna dokumentacija iz predmeta. Opština Kotor je poništila rješenje u petom mjesecu ove godine – tvrdi Perišićeva i dodaje da je Dabetić, koji joj je prvi komšija, 19. aprila postavio građevinsku tablu sa istaknutim brojem dozvole koja je, navodi, 29.5. 2017. godine poništena rješenjem glavnog administratora Opštine Kotor br. UP/2 0903-39/15-3.
– Žalba na to rješenje Dabetiću je odbijena 26.10.2017. godine, s tim što je imao pravo tužbe Upravnom sudu koju on nije podnio u zakonskom roku i rješenje o poništavanju dozvole je postalo pravosnažno. On je po toj dozvoli koja je poništena počeo da izvodi radove. Uprkos tome što sam to prijavila opštinskoj Službi za inspekcijske poslove, koja je izašla na lice mjesta i opomenula ga da stopira radove, nastavio je sa istim i vrši pripremu za rekonstrukciju i dogradnju svog objekta kojim će u potpunosti zakloniti porodičnu kuću mog oca i moju, i oduzeti nam pogled i svjetlost, te smanjiti njenu tržišnu vrijednost. Objekat gradi na udaljenosti cirka 0,50 centimetara od našeg ogradnog zida, a od naše kuće cirka 2,5 metara. Dabetić nije dobio našu saglasnost iz razloga što bi nam taj objekat, koji predviđa gradnju suterena, prizemlja i dva sprata, ugrožavao život i porodičnu kuću koja je izdignuta ogradnim zidom, a koji nam on sada potkopava. Osim toga naša kuća ostaje u potpunom mraku, kao u tunelu, budući da je njegova stara kuća već ograđena do sredine naše porodične. I ta je kuća inače izgrađena protivzakonito, iako moj otac nije dao saglasnost – tvrdi Perišićeva.
Ona kaže da investitor prilikom kontrola uporno daje na uvid rješenje iz marta mjeseca 2017. godine, neupoznavajući inspekciju sa rješenjem Opštine Kotor od maja mjeseca iste godine i rješenjem od oktobra 2017, kojim mu je, kaže, dozvola poništena.
– Dakle, žalba mu je kao neosnovana odbijena rješenjem 26.10. 2017. godine i upućen je na Upravni sud CG kome on nije podnio pritužbu u zakonskom roku i rješenje je postalo pravosnažno. Uprkos tome što mu je dozvola poništena, on na terenu izvodi pripremne radove za izgradnju objekta i dovodi u zabludu inspekcijske organe jer tvrdi da ima dozvolu. To je uradio u četvrtak 19. aprila prilikom prijave službi za inspekcijske poslove kada je predao na uvid dokument koji je prethodio svim dokumentima koje sam navela, to jeste rješenje o građevinskoj dozvoli koja je poništena 23.3.2017. od strane USCG, a nije dostavio rješenja koja su nakon toga donesena i to; rješenje od 29.5.2017. da se dozvola poništava, i rješenje da mu se žalba odbija kao neosnovana i to da Upravnom sudu nije podnio tužbu u roku, navela je Perišićeva apelujući na građevinsku inspekciju da što hitnije izađe na teren i obustavi radove.
– Vjerujem u instutucije ove države i nadam se da će postupiti po zakonu i obustaviti radove i u koliko dođe do izgradnje objekta isti srušiti – zaključuje ona.
S druge strane, Dabetić naglašava da za izvođenje radova ima građevinsku dozvolu, te da je projekat urađen po standardima, uključujući i udaljenost od susjednog objekta koju predviđa zakon.
– Dozvolu smo dobili još prije četiri godine, na šta se Perišićeva žalila. U periodu dok sam živio u Hrvatskoj njen otac je pomjerio ogradu i ušao u moj plac, a onda me ona tužila da mi uzme zemlju. Osnov njene tužbe bio je da je granica po austrijskim kartama bila tamo gdje je to njen otac napravio. Raznoraznim mahinacijama sudija je to vukao 12 godina i presudio u njegovu korist. Dakle, oni su pomjerili ogradu, uzeli mi 9 m2, koje im je presudom kasnije dodijeljeno, ali je taj dio zemlje ostao u mojoj građevinskoj parceli. Po inerciji stvari projektant je u projektu rekonstrukcije i dogradnje napisao da se kuća gradi na četiri katastarske parcele, a tih 9 m2 omaškom nije unijeto i ona je našla to da obori dozvolu. Ona se poziva na to da tih 9 m2 nisu obuhvaćeni projektom, a trebali su biti. To je faktički njeno u katastru, ali je moje u DUP-u, građevinskoj parceli i ja ne gradim na njenom – kazao je Dabetić za „Dan“.
On navodi da je zbog žalbi Perišićeve čekao četiri godine da započne gradnju.
– Ona je išla kod glavnog administratora i to je onda išlo na Upravni sud CG koji je presudom br. 1300/2016 od 23.3.2017. godine presudio u moju korist i poništio rješenje glavnog administratora od 30.12.2015. godine i „pravne posledice proizvedene navedenim rješenjem“ – kaže Dabetić dostavivši na uvid presudu Upravnog suda. On je naveo da je Ministarstvu održivog razvoja i turizma uputio propratni akt uz prijavu građenja.B.M.



Prijava ODT-u

- Ja sam 19. aprila predala prijavu Osnovnom državnom tužilaštvu protiv Dabetića zbog falsifikovanja građevinske dozvole, to jest obavljanja radova i postavljanja table iako je na njoj ispisan broj građevinske dozvole koja je poništena, a on na osnovu toga izvodi radove. Podnijela sam prijavu i protiv izvođača radov - rekla je Perišićeva.