Mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski Am­fi­lo­hi­je ka­zao je po­vo­dom iz­ja­va srp­skih zva­nič­ni­ka da se on ne ba­vi vradž­bi­na­ma. Pret­hod­no je ge­ne­ral­ni se­kre­tar Pred­sjed­ni­štva Sr­bi­je Ni­ko­la Se­la­ko­vić re­kao da se mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je ba­vi vradž­bi­na­ma i ne­čim što ni­je duh pra­vo­sla­vlja.
Mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je je re­kao da se nameće pitanje ko se ba­vi vradž­bi­na­ma – on ili pred­sjed­nik Sr­bi­je Alek­san­dar Vu­čić.
– Ako je Vu­čić pr­vi put u isto­ri­ji srp­skog na­ro­da po­sta­vio jed­nu ta­kvu oso­bu za pre­mi­je­ra da na­vod­no bu­de ugled srp­skih maj­ki i se­sta­ra, to su vradž­bi­ne, a ne ono što go­vo­ri mi­tro­po­lit i što je go­vo­rio još od 1981.go­di­ne, ka­da je upu­ćen pr­vi apel, ka­da je spa­lje­na Peć­ka pa­tri­jar­ši­ja. Taj apel su po­kre­nu­li vla­di­ka da­na­šnji umi­ro­vlje­ni Ata­na­si­je Jev­tić i sa­da­šnji mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je u ono vri­je­me ka­da je na ko­lac na­bi­jen Đor­đi­je Mar­ti­no­vić, ka­da je spa­lje­na Peć­ka pa­tri­jar­ši­ja i ka­da su si­lo­va­ne mo­na­hi­nje na Ko­so­vu. I ka­da je ubi­jen Mi­lin­čić u Sa­mo­dre­ži, a za­ma­lo i nje­go­va maj­ka. Mu­če­ni­ca i iz­gna­ni­ca sa­da ži­vi u Be­o­gra­du bez hlje­ba. E, to bi tre­ba­lo da po­me­nu i Vu­čić i Se­la­ko­vić – ka­zao je ekskluzivno za „Dan” mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je, is­ti­ču­ći da ga ču­di Se­la­ko­vi­će­va iz­ja­va i pri­ča ko­ju je is­pri­čao.
Mi­tro­po­lit je na­gla­sio da su oni još 1981. go­di­ne po­če­li da bra­ne Peć­ku pa­tri­jar­ši­ju i Ko­so­vo, zbog če­ga su se i ta­da ne­ki lju­ti­li.
– Da su nas on­da po­slu­ša­li, ne bi se do­go­di­lo ono što se do­go­di­lo 1988.go­di­ne i 1989. go­di­ne, to na­si­lje. Pre­ma to­me, ne­ka ta go­spo­da ma­lo sma­nje svo­je pri­če i ne­ka ne tra­že sa­da u ovo vri­je­me od ugled­nih lju­di u Sr­bi­ji ne­ka­kav di­ja­log. Ka­kav di­ja­log? Ako je nje­ga na­rod iza­brao za pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je, on­da je on na se­be pre­u­zeo od­go­vor­nost. Ne mo­že je sa se­be ski­nu­ti i pre­ni­je­ti je na bi­lo ko­ga dru­gog, što on oči­to i po­ku­ša­va – re­kao je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
On je na­gla­sio da se ne mo­že tra­ži­ti rje­še­nje za Ko­so­vo od onih ko­ji su nas bom­bar­do­va­li i prog­na­li na­rod sa Ko­so­va i Me­to­hi­je, jer bi oni tre­ba­lo da se po­ka­ju, a ne da ih slu­ša­mo.
–Vu­čić na je­dan bez­u­man na­čin da­nas tra­ži rje­še­nje za bu­duć­nost Ko­so­va od onih ko­ji su iz­vr­ši­li na­si­lje na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji, ko­je je go­re i od da­na­šnjeg na­si­lja ta­mo, go­re i od onog za vri­je­me­na sul­ta­na Mu­ra­ta. Ta­kvi ko­ji su bom­bar­do­va­li i prog­na­li na­rod sa Ko­so­va i Me­to­hi­je, iz­vr­ši­li ta­kve zlo­či­ne, oni bi tre­ba­lo da se po­ka­ju, a ne da ih mi slu­ša­mo – is­ta­kao je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
On sma­tra da to mo­gu da či­ne sa­mo bez­um­ni lju­di.
– Na­dam se da Vu­čić ne spa­da u ta­kve, kao ni oni ko­je je da­nas iza­bra­la Sr­bi­ja i ko­ji su na nje­nom če­lu – is­ta­kao je mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski.
On je ob­ja­snio da je 2013. go­di­ne odr­žao ope­lo Ivi­ci Da­či­ću, ko­ji je ta­da bio pred­sjed­nik Vla­de Sr­bi­je, a ne Vu­či­ću.
– I on je sa­da, ka­že, vas­kr­sao. Ja sam mu od­go­vo­rio da će­mo vi­dje­ti. Hva­la Da­či­ću, jer ka­da sam bio u Bu­e­nos Aj­re­su on je do­šao u na­šu sa­bor­nu cr­kvu i ta­mo je bio naš gost – ka­zao je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
On je pri­je ne­ko­li­ko da­na iz­ja­vio da se bo­ji da po­li­ti­ka pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je Alek­san­dra Vu­či­ća vo­di iz­da­ji Sr­bi­je i Ko­so­va.
Na tu iz­ja­vu re­a­go­vao je ge­ne­ral­ni se­kre­tar Pred­sjed­ni­štva Sr­bi­je Ni­ko­la Se­la­ko­vić, tvr­de­ći da mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski go­vo­ri ne­što što ni­ka­ko ne od­ra­ža­va duh srp­skog pra­vo­sla­vlja.
– O iz­ja­va­ma Am­fi­lo­hi­ja Ra­do­vi­ća mo­gao bih da go­vo­rim sa­ti­ma. Šta dru­go da oče­ku­je­te od čo­vje­ka ko­ji je Vu­či­ću dva pu­ta dr­žao ope­lo. On se ba­vi vradž­bi­na­ma i ne­čim što ni­je duh pra­vo­sla­vlja – re­kao je Se­la­ko­vić za RTS i do­dao da „srp­ski pred­sjed­nik ne­će vo­di­ti po­li­ti­ku do­dvo­ra­va­nja Ra­do­vi­ću, Gli­go­ri­ju i slič­ni­ma”.
Premijer Srbije Ana Brnabić nije se oglašavala povodom mitropolitovih izjava.
Di­rek­tor vla­di­ne kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vu i Me­to­hi­ju Mar­ko Đu­rić ka­zao je da je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je odav­no pre­stao da se ba­vi cr­kve­nim pi­ta­nji­ma i da je za­ga­zio „u bla­to srp­ske opo­zi­ci­o­ne po­li­ti­ke”.
– Mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je je ovom iz­ja­vom odr­žao ope­lo svom cr­kve­nom po­zi­vu i svr­stao se u red po­li­ti­ča­ra – na­veo je Đu­rić.
Pot­pred­sjed­ni­ca Vla­de Sr­bi­je Zo­ra­na Mi­haj­lo­vić iz­ja­vi­la je da mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski ne tre­ba da di­je­li lju­de na pa­tri­o­te i iz­daj­ni­ke, na­vo­de­ći da je Ko­so­vo te­ma oko ko­je tre­ba svi da se oku­pe ka­ko bi se pro­na­šlo naj­bo­lje rje­še­nje. Ona je re­kla da je Vu­čić po­sled­nji čo­vjek u Sr­bi­ji ko­me se mo­že re­ći da ne vo­di ra­či­na o Ko­so­vu i Sr­bi­ma ko­ji ta­mo ži­ve.
– Pred­sjed­nik Vu­čić ima ve­li­ku po­dr­šku gra­đa­na za evrop­sku po­li­ti­ku i po­li­ti­ku mi­ra i re­gi­o­nal­ne sa­rad­nje ko­ju spro­vo­di, i od nje ne­će od­u­sta­ti. Pred­sjed­nik se, ka­ko je već ne­ko­li­ko pu­ta re­kao, ne­će mi­je­ša­ti u cr­kve­ne stva­ri, kao što ni mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je ne­će vo­di­ti dr­žav­nu po­li­ti­ku Sr­bi­je – na­ve­la je Mi­haj­lo­vi­će­va.
Mi­ni­star od­bra­ne Alek­san­dar Vu­lin re­kao je da od kle­tvi Am­fi­lo­hi­ja Ra­do­vi­ća ni­je­dan Sr­bin na Ko­so­vu i Me­to­hi­ji ni­je oja­čao, „ali je od na­po­ra Alek­san­dra Vu­či­ća ko­sov­ska ne­za­vi­snost po­sta­la mno­go sla­bi­ja”.
– Am­fi­lo­hi­je Ra­do­vić je Vu­či­ća i me­ne dva pu­ta ži­ve sa­hra­nio, dr­že­ći nam ope­la i pro­tiv ljud­skih i pro­tiv bož­jih za­ko­na. Ka­da je Ko­so­vo i Me­to­hi­ja za­i­sta bi­lo iz­da­no i na­pu­šte­no, Am­fi­lo­hi­je ni­je sa­hra­nji­vao ži­ve i ni­je ba­cao kle­tve na one ko­ji su za­bra­nji­va­li srp­sko ime u Cr­noj Go­ri i pri­zna­li Ko­so­vo kao ne­za­vi­snu dr­ža­vu, a prav­da­li i hva­li­li NA­TO bom­bar­do­va­nje – na­veo je Vu­lin.
J.ŠĆE­PA­NO­VIĆ
M.VE­ŠO­VIĆ


No­ve iz­mi­šljo­ti­ne Mi­ra­ša De­de­i­ća

Mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je ka­zao je da Mi­raš De­de­ić iz ta­ko­zva­ne Cr­no­gor­ske pra­vo­slav­ne cr­kve ne go­vo­ri isti­nu ka­da tvr­di da Srp­ska pra­vo­slav­na cr­kva di­je­li mo­šti Sve­tog Va­si­li­ja po Sr­bi­ji i Ar­gen­ti­ni.
– To je jed­na no­tor­na laž. On ko­ji se od­re­kao ći­vo­ta Sve­tog Va­si­li­ja, zbog ko­jeg je uki­nu­ta mo­na­ška ško­la ka­da je on ta­mo bio na­stav­nik i ko­ji sa­da tra­ži da se ru­še cr­kve, da se ski­ne krst sa Sa­hat-ku­le u Pod­go­ri­ci, u Bo­ga oče­vid­no ne vje­ru­je, pa za­to ta­ko i pri­ča. On ne pri­pa­da Pra­vo­slav­noj cr­kvi. Na nje­mu je pro­klet­stvo pa­tri­jar­ha ca­ri­grad­skog, kao i na svim onima ko­ji od nje­ga uzi­ma­ju bla­go­slov i slu­ša­ju nje­go­vu ri­ječ. Na­ža­lost, i nje­go­vi De­de­i­ći u Be­o­gra­du ka­žu da se vi­še ne lju­be u obraz jer im je, ka­ko ka­žu, Mi­raš De­de­ić uzeo isti. To nje­go­vi De­de­i­ći ka­žu. Ne­ka se on pr­vo po­mi­ri sa svo­jim ro­đa­ci­ma i ne­ka se vra­ti svo­jim pre­ci­ma – is­ta­kao je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
On je do­dao da De­de­ić stva­ra la­žnu cr­kvu.
– Od sve­ga je naj­go­re što par­ti­ja ko­ja se od­re­kla Bo­ga, i i da­lje ga se od­ri­če, sta­ri ko­mu­ni­sti i po­seb­no oni neo­ko­mu­ni­sti, stva­ra cr­kvu. A na nje­nom če­lu je onaj ko­ji ob­ma­nju­je jed­nu ma­lu gru­pu Cr­no­go­ra­ca. Te ob­ma­ne su od da­nas do sju­tra, kao i on – po­ru­čio je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.


Ka­kve su to ško­le ko­je ubi­ja­ju Bo­ga u dje­ci

Dru­gog dana Bo­ži­ća, u be­sje­di u Ma­na­sti­ru Mo­ra­ča, mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je je, iz­me­đu osta­log, ka­zao da je kr­šte­nje no­vo ro­đe­nje i da je to pr­va i po­sled­nja za­po­vi­jest Hri­sto­va. Osvr­nuo se i na sta­nje škol­stva i po­stu­pa­nje vla­sti u Cr­noj Go­ri.
– Da­na­šnje sa­bra­nje sa ovo­li­ko dje­ce je znak na­še ob­no­ve. Na­ša sa­da­šnja vlast je neo­ko­mu­ni­stič­ka, a to je ono naj­go­re iz ko­mu­ni­zma, ono što je ko­mu­ni­zam do­ve­lo do pro­pa­sti – bez­bo­žni­štvo i oti­ma­nje od dru­gih. To je ono što je upro­pa­sti­lo ko­mu­ni­zam, a to je ono što je te­melj pro­pa­sti i ovih na­sled­ni­ka da­na­šnjih nji­ho­vih. Ne da­ju da se uve­de vje­ro­na­u­ka u ško­le, a sva­ke dru­ge ga­do­sti mo­gu da se uče u ško­la­ma, ali dje­ca ne mo­gu da uče za­kon bo­ži­ji - ka­zao je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
On se za­pi­tao ka­kva je to Cr­na Go­ra ko­ja je bez ča­snog kr­sta na Lov­će­nu, ko­ja se od­ri­če Ko­so­va i Me­to­hi­je, Peć­ke pa­tri­jar­ši­je i De­ča­na, i ko­ji su to Cr­no­gor­ci.
– To ni­je­su Cr­no­gor­ci kra­lja Ni­ko­le, to su ne­ki no­vo­pe­če­ni Cr­no­gor­ci, ko­ji mi­sle da sa­mo za­to što su se ro­di­li ov­dje i pa­su tra­vu ov­dje da su Cr­no­gor­ci. Pa i vo ko­ji pa­se tra­vu ov­dje je po to­me Cr­no­go­rac, i onaj Sr­bi­ja­nac, i za nje­ga isto va­ži. I za sva­kog čo­vje­ka na ze­mlji. Ko­ja je raz­li­ka iz­me­đu ljud­skog bi­ća i ži­vo­tinj­skog ako čo­vjek u se­bi ne­ma Bo­ga – is­ta­kao je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
On se za­pi­tao i ka­kve su to ško­le ko­je ubi­ja­ju Bo­ga u dje­ci i ko­je ih li­ša­va­ju vječ­ne mla­do­sti. Uka­zao je da sa­da­šnja vlast u Cr­noj Go­ri ne pri­zna­je je­di­no Cr­kvu ko­ja je stvo­ri­la Cr­nu Go­ru.
– Ne sa­mo da ne pri­zna­je Cr­kvu, već iz­mi­šlja ne­ke svo­je sek­te – na­gla­sio je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.


Pre­ći pre­ko sta­rih po­dje­la

Mi­ni­star od­bra­ne Sr­bi­je Alek­san­dar Vu­lin re­kao je da je Alek­san­dar Vu­čić, kao ni­ko pri­je nje­ga, uje­di­nio Sr­be, za­šti­tio Re­pu­bli­ku Srp­sku i pre­šao pre­ko sta­rih po­dje­la.
– Usu­dio se da ka­že da ne­će bi­ti po­no­vlje­ne i ne­ka­žnje­ne „Olu­je”, Ja­se­nov­ca i mar­tov­skog po­gro­ma. Na­pa­di zbog ta­kve po­li­ti­ke su sti­za­li i sti­za­će, a isti­na je da je Sr­bi­ja ja­ča ne­go što je bi­la u vri­je­me ba­ca­nja kle­tvi Am­fi­lo­hi­ja Ra­do­vi­ća. Osta­je i osta­će – ka­zao je Vu­lin.