Pred­sjed­nik pod­go­rič­kog Vi­šeg su­da Bo­ris Sa­vić ju­če je do­nio od­lu­ku da se kom­plet­na imo­vi­na biv­šeg vi­so­kog funk­ci­o­ne­ra DPS-a Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća od­blo­ki­ra, ali ne i nje­go­vog si­na Mi­lo­ša Ma­ro­vi­ća, ko­ja do da­ljeg osta­je u vla­sni­štvu dr­ža­ve.
Van­ra­sprav­no vi­je­će ovog su­da uva­ži­lo je žal­bu sta­ri­jeg Ma­ro­vi­ća, ko­ju je pod­nio nje­gov prav­ni za­stup­nik advo­kat Di­mi­tri­je Dap­če­vić. Po­sled­nja od­lu­ka zna­či da Sve­to­zar Ma­ro­vić mo­že slo­bod­no da ko­ri­sti stan u Bu­dvi, dok je stan mla­đeg, kao i imo­vi­na u Gr­blju pri­vre­me­no u po­sje­du dr­ža­ve.
Pr­vo ro­či­šte za od­lu­či­va­nje o sud­bi­ni Ma­ro­vi­će­ve imo­vi­ne bi­lo je od­lo­že­no iz raz­lo­ga, ka­ko je ta­da sa­op­štio su­di­ja Sa­vić, što u spi­si­ma pred­me­ta ni­je bi­lo do­ka­za da su Sve­to­za­rov sin Mi­loš, su­pru­ga mla­đeg Ma­ro­vi­ća Ta­ma­ra i njen brat Ivan Po­po­vić ured­no oba­vi­je­šte­ni o odr­ža­va­nju ro­či­šta. Ured­no je, pak, oba­vi­je­šten ti­vat­ski bi­zni­smen Ra­do­ji­ca Kr­sto­vić, ko­ji se po­ja­vio pred su­dom na­kon što se ža­lio zbog od­u­zi­ma­nja luk­su­zne vi­le u na­se­lju Ba­bin do, a ko­ju je ku­pio u ok­to­bru 2015. go­di­ne od Sve­to­za­ro­ve su­pru­ge Đor­đi­ne.
Ma­ro­vi­će­vi pu­no­moć­ni­ci tvr­di­li su i ta­da da je nji­hov bra­nje­nik sve le­gal­no ste­kao.
– Ra­di se o imo­vi­ni ko­ja je ste­če­na `91. go­di­ne. Da­kle, to je ured­no i pla­će­no i uknji­že­no na ime Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća, ta­ko da sma­tram, s ob­zi­rom na to da mu se sta­vlja na te­ret da je iz­vr­šio kri­vič­no dje­lo 2006. go­di­ne, da je pri­mi­je­nje­na re­tro­ak­tiv­na mje­ra, što je ne­mo­gu­će – ka­zao je advo­kat Dap­če­vić.
Tom ro­či­štu pri­stu­pio je i Ma­ro­vi­ćev advo­kat iz Be­o­gra­da Vla­di­mir Ma­rin­kov, ko­ji je ta­da ka­zao da je po­kre­ta­nje ovog po­stup­ka za od­u­zi­ma­nje imo­vi­ne sa­mo je­dan od ob­li­ka pri­ti­ska na Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća.
– Do blo­ka­de imo­vi­ne je do­šlo na­kon što je ana­li­zom ban­kar­ske i do­ku­men­ta­ci­je Upra­ve za ne­kret­ni­ne utvr­đe­no da Sve­to­zar Ma­ro­vić i nje­go­va po­ro­di­ca ni­je­su ima­li na ras­po­la­ga­nju no­vac za ku­po­vi­nu mi­li­on­ske imo­vi­ne. Na spi­sku blo­ki­ra­ne imo­vi­ne je stan Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća od 90 kva­dra­ta kod bu­dvan­ske Osnov­ne ško­le „Ste­fan Mi­trov Lju­bi­ša”, če­tvo­ro­sprat­na vi­la nje­go­ve su­pru­ge Đor­đi­ne u na­se­lju Ba­bin do, dio pent­ha­u­sa od 193 kva­dra­ta, ko­ji je upi­san na ime Mi­lo­ša Ma­ro­vi­ća, oko 10 hi­lja­da kva­dra­ta ze­mlji­šta mla­đeg Ma­ro­vi­ća u Mr­če­vom po­lju, za­tim dio stam­be­ne zgra­de u ti­vat­skom na­se­lju Ka­li­manj ko­ja je u vla­sni­štvu nje­go­ve su­pru­ge Ta­ma­re kao i njen stan od 52 kva­dra­ta u Bu­dvi. Pod blo­ka­dom je i stan iste kva­dra­tu­re u pot­kro­vlju zgra­de u cen­tru Bu­dve, ko­ji se vo­di na ime Ta­ma­ri­nog bra­ta Iva­na Po­po­vi­ća, te nje­gov stan od 123 kva­dra­ta, po­slov­ni pro­stor od 40 i po­drum od 18 kva­dra­ta.
Ovo je sa­mo je­dan u ni­zu po­stu­pa­ka ko­ji se pred Vi­šim su­dom, po za­htje­vu tu­ži­la­štva, vo­di za od­u­zi­ma­nja imo­vi­ne po­ro­di­ci Ma­ro­vić.
In­ter­pol Pod­go­ri­ca za Sve­to­za­rom je ras­pi­sao po­tjer­ni­cu jer je pre­su­dom Vi­šeg su­da osu­đen na jed­no­go­di­šnju ka­znu za­tvo­ra zbog uče­šća u mal­ver­za­ci­ja­ma pri­li­kom pre­pro­da­je op­štin­skog ze­mlji­šta u mje­stu Pri­je­vor iz­nad Ja­za. Otac i sin se i da­lje na­la­ze u Be­o­gra­du, gdje Mi­loš ima sta­tus slo­bod­nog gra­đa­ni­na. Nje­mu je pre­sta­lo da va­ži dr­ža­vljan­stvo Cr­ne Go­re i sa­da je zva­nič­no dr­ža­vlja­nin Sr­bi­je. Mi­loš je pod­nio za­htjev Mi­ni­star­stvu prav­de Cr­ne Go­re da ka­znu iz­dr­ža­va u Sr­bi­ji. Me­đu­tim, iz mi­ni­star­stva ra­ni­je su sa­op­šti­li da je on du­žan da ka­znu iz­dr­ža­va u Cr­noj Go­ri. Pre­ma na­god­bi ko­ju je pot­pi­sao sa tu­ži­la­štvom 30. de­cem­bra pro­šle go­di­ne, po­red ka­zne za­tvo­ra on je pri­hva­tio i da dr­ža­vi pla­ti 380.000 eura.VJ.D.


Pri­ba­vlja­ju do­ka­ze do 12. de­cem­bra

Ne­dav­no je odr­ža­no pri­prem­no ro­či­šte u po­stup­ku ko­ji je po­kre­nu­lo Spe­ci­jal­no tu­ži­la­štvo, a u ve­zi sa za­htje­vom da se traj­no odu­zme imo­vi­na Mi­lo­ša Ma­ro­vi­ća – stan u Bu­dvi, ze­mlja u Pri­je­vo­ru, stan ko­ji se vo­di na nje­go­vu su­pru­gu, kao i stan i po­slov­ni pro­stor nje­nog bra­ta Iva­na Po­po­vi­ća.
U tom slu­ča­ju su­di­ja Bo­ris Sa­vić na­lo­žio je tu­ži­la­štvu da u ro­ku od osam da­na do­sta­vi spe­ci­fi­ka­ci­je pro­tiv Mi­lo­ša Ma­ro­vi­ća, nje­go­ve su­pru­ge Ta­ma­re i nje­nog bra­ta Iva­na Po­po­vi­ća, ali i da od­bra­na pri­pre­mi do­ka­ze da je imo­vi­na, ko­joj pri­je­ti traj­na za­pli­je­na, ste­če­na le­gal­nim pu­tem, po­tvr­di­la je za „Dan” sa­vjet­ni­ca za od­no­se s jav­no­šću pod­go­rič­kog Vi­šeg su­da Aida Mu­zu­ro­vić. Ona je do­da­la da je van­ra­sprav­no vi­je­će ujed­no po­tvr­di­lo rje­še­nje su­di­je za is­tra­gu ko­jom je od­re­đe­na mje­ra za­bra­na ras­po­la­ga­nja i ko­ri­šće­nja imo­vi­nom ko­ju po­sje­du­je ti­vat­ski bi­zni­smen Ra­do­ji­ca Kr­sto­vić. Ri­ječ je o vi­li ko­ju je Kr­sto­vić ku­pio od Sve­to­za­ro­ve su­pru­ge, Đor­đi­ne Ma­ro­vić. Glav­ni pre­tres u ovom po­stup­ku za­ka­zan za 12. de­cem­bar.