-Či­nje­ni­ca da Po­re­ska upra­va na­ja­vlju­je kon­kurs za 50 no­vih rad­ni­ka na­kon pre­po­ru­ke Me­đu­na­rod­nog mo­ne­tar­nog fon­da da se za­mr­znu za­po­šlja­va­nja u jav­noj upra­vi svje­do­či o ne­bri­zi vla­sti za eko­nom­sko sta­nje u dr­ža­vi, oci­je­ni­li su pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je.
Pre­ma ri­je­či­ma po­sla­ni­ka De­mo­kra­ta Mo­ma Ko­pri­vi­ce, ako tre­ba sre­za­ti so­ci­jal­na da­va­nja, Vla­da, na če­lu sa DPS-om, is­pu­ni­će pre­po­ru­ke me­đu­na­rod­nih in­sti­tu­ci­ja, čak i mi­mo pre­po­ru­če­nog, i to bez trun­ke so­ci­jal­ne bri­ge.
– Me­đu­tim, ako ra­di ra­ci­o­na­li­za­ci­je tre­ba ob­u­sta­vi­ti za­po­šlja­va­nje u jav­nom sek­to­ru, na to ova Vla­da ne­će pri­sta­ti. Je­di­no na šta ni­kad ne­će pri­sta­ti je­ste re­form­ski po­sao, od­no­sno uvo­đe­nje re­da, od­go­vor­no­sti i tran­spa­rent­no­sti, i za­to ova vlast što pri­je mo­ra oti­ći u po­li­tič­ku pro­šlost ako se že­li sa­ču­va­ti eko­nom­ska sup­stan­ca dr­ža­ve. Na­ja­va za­po­šlja­va­nja pri­prav­ni­ka u Po­re­skoj upra­vi, iako MMF tra­ži za­mr­za­va­nje za­po­šlja­va­nja u jav­nom sek­to­ru, go­vo­ri da je u pi­ta­nju ne­prin­ci­pi­jel­no po­na­ša­nje Vla­de u uslo­vi­ma du­bo­ke eko­nom­ske, so­ci­jal­ne i bu­džet­ske kri­ze. Ona se ni po ko­ju ci­je­nu ne že­li od­re­ći po­li­ti­ke par­tij­skog za­po­šlja­va­nja i mo­tri na sva­ku pri­li­ku ne bi li spro­ve­la svo­je na­če­lo „je­dan za­po­sle­ni – če­ti­ri gla­sa” – re­kao je Ko­pri­vi­ca.
On je do­dao da vla­di­na ne­prin­ci­pi­jel­nost vo­di sro­za­va­nju re­pu­ta­ci­je i kre­di­bi­li­te­ta dr­ža­ve, a re­pu­ta­ci­ja i kre­di­bi­li­tet su iz­u­zet­ne vri­jed­no­sti u oči­ma me­đu­na­rod­nih in­sti­tu­ci­ja.
– Ta­mo gdje je do­mi­nant­na gram­zi­vost i par­tij­ska po­hle­pa ni­ka­ko se ne mo­že iz­gra­di­ti kre­di­bi­li­tet. Mar­ko­vi­ćev ka­bi­net, u skla­du sa svo­jom vred­no­snom ori­jen­ta­ci­jom, gle­da na pre­po­ru­ke MMF-a kao na šved­ski sto: uzi­ma ono što im od­go­va­ra, a iz­bje­ga­va ono što im ne od­go­va­ra, od­no­sno iz­bje­ga­va ono što mo­že blo­ki­ra­ti us­ko­par­tij­ske po­li­ti­ke vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je. Oči­gled­no je da ni pre­po­ru­ke me­đu­na­rod­nih in­sti­tu­ci­ja ne mo­gu pro­mi­je­ni­ti od­nos vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je pre­ma dr­žav­noj upra­vi kao par­tij­skom pli­je­nu. Ona i u ovom slu­ča­ju tra­ga za uno­snim mje­stom za udo­mlja­va­nje par­tij­skog ka­dra. Da ovu vla­du ne od­li­ku­je gu­bi­tak mje­re i ap­so­lut­ni ne­do­sta­tak vr­li­ne, tre­ba­lo bi je pi­ta­ti mo­že li po­gle­da­ti u oči maj­ka­ma i si­ro­ma­šnim ro­di­te­lji­ma dje­ce na­kon što im je uze­la ostva­re­no za­kon­sko pra­vo, po­red osta­log, i uz iz­go­vor da po­štu­je spolj­ne pre­po­ru­ke, a isto­vre­me­no ne po­štu­je te iste pre­po­ru­ke kad tre­ba ob­u­sta­vi­ti par­tij­ska za­po­šlja­va­nja o tro­šku svih gra­đa­na – is­ta­kao je Ko­pri­vi­ca.
Ka­ko je do­dao, da bi se za­po­slio no­vi ka­dar, neo­p­hod­ne su ade­kvat­ne si­ste­ma­ti­za­ci­je i ne­pri­stra­sni kon­kur­si, što se od ove vla­de ne mo­že oče­ki­va­ti.
– Far­sa je pri­ča o za­po­šlja­va­nju no­vog ka­dra, a da se ne ras­kr­sti sa sta­rim prak­sa­ma, a da se ne iz­gra­de no­vi in­sti­tu­ci­o­nal­ni me­ha­ni­zmi, a da se ne is­pi­ta po­ri­je­klo imo­vi­ne po­sto­je­ćih po­re­skih ru­ko­vo­di­la­ca i nji­ho­va od­go­vor­nost za na­sta­nak ogrom­nih ne­na­pla­ti­vih i za­star­je­lih po­re­skih du­go­va. Mo­ra se pr­vo pod­vu­ći cr­ta u po­re­skoj ad­mi­ni­stra­ci­ji. Do ta­da će Po­re­ska upra­va bi­ti mag­net za po­li­tič­ko mi­je­ša­nje Vla­de. Po­me­nu­tim za­po­šlja­va­njem, po­red osta­log, Vla­da že­li i da za­ma­gli pra­ve uzro­ke na­stan­ka re­kord­nog po­re­skog du­ga, ko­ji pri­je­ti ko­lap­som fi­nan­si­ra­nja jav­nih po­tre­ba. Ni­je se na­go­mi­lao po­re­ski dug od bli­zu 800 mi­li­o­na eura zbog ne­do­volj­nog bro­ja za­po­sle­nih, ne­go zbog fi­skal­ne ko­rup­ci­je i po­li­tič­ke fa­vo­ri­za­ci­je po­je­di­nih po­re­skih ob­ve­zni­ka, iako je Vla­da ima­la broj­ne in­stru­men­te u svo­jim ru­ka­ma, po­čev­ši od blo­ka­de ra­ču­na i pri­nud­ne na­pla­te, pa do po­kre­ta­nja ste­ča­ja – re­kao je Ko­pri­vi­ca.
Iz Gra­đan­skog po­kre­ta URA ocje­nju­ju da se vlast ne li­bi no­vih za­po­šlja­va­nja, na­ro­či­to ako se ona de­ša­va­ju uoči iz­bo­ra.
– Či­nje­ni­ca je da DPS ni­šta ne ra­di slu­čaj­no. Sve te lju­de za­po­šlja­va­ju is­klju­či­vo zbog to­ga što im tre­ba­ju uoči iz­bo­ra. Da su do sa­da vo­di­li ra­ču­na o gra­đa­ni­ma, ne bi do­zvo­li­li da se sve fa­bri­ke za­tvo­re – is­ta­kli su iz GP URA.
B.Ma.


Pro­ble­mi osta­ju

Ne rje­ša­va­ju se fi­skal­ni pro­ble­mi par­tij­skim za­po­šlja­va­njem, a bez iz­grad­nje do­dat­nih in­sti­tu­ci­o­nal­nih me­ha­ni­za­ma, is­ta­kao je Ko­pri­vi­ca.
– Za­što Vla­da ne de­fi­ni­še in­sti­tut za­kon­skog po­re­skog jem­stva? Za­što ne stvo­ri uslo­ve za pri­mje­nu za­kon­skih nor­mi o se­kun­dar­noj po­re­skoj oba­ve­zi? Pod­sje­ti­ću da su to in­sti­tu­ti i nor­me ko­ji bi omo­gu­ći­li da se po­re­ski te­ret pre­va­li na ono li­ce ko­je je zlo­u­po­tre­bom svo­jih ovla­šće­nja iza­zva­lo ne­pla­ća­nje po­re­skih oba­ve­za. Na­da­lje, za­što Vla­da ni­je for­mi­ra­la od­sjek za upra­vlja­nje po­re­skim du­gom iako je to pred­vi­đe­no po­slov­nom stra­te­gi­jom Po­re­ske upra­ve? Za­što ne pri­stu­pa for­mi­ra­nju ne­pri­stra­sne i kom­pe­tent­ne po­re­ske po­li­ci­je? Ovo su sa­mo ne­ka od pi­ta­nja ko­ja osta­ju bez od­go­vo­ra za­to što Vla­di ni­je cilj da za­hva­ti eko­nom­sku sna­gu bu­ra­zer­skih pred­u­ze­ća i pri­vi­le­go­va­nih po­re­skih ob­ve­zni­ka – za­klju­čio je Ko­pri­vi­ca.