Tvrd­nja da je Sa­ša Sin­đe­lić 16. ok­to­bra, u Pod­go­ri­ci, tre­ba­lo da ubi­je Mi­la Đu­ka­no­vi­ća iz snaj­pe­ra pred­sta­vlja no­vu kon­tra­dik­tor­nost u is­tra­zi tu­ži­la­štva o na­vod­nom po­ku­ša­ju dr­žav­nog uda­ra. Pre­ma naj­no­vi­joj ver­zi­ji Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva, Sin­đe­lić je tog da­na, po na­lo­gu ru­skog dr­ža­vlja­ni­na Edu­ar­da Ši­ro­ko­va, tre­ba­lo da iz snaj­pe­ra ubi­je ta­da­šnjeg pre­mi­je­ra Cr­ne Go­re, i to iz Be­o­gra­da. Na­i­me, pre­ma na­red­bi za spro­vo­đe­nje is­tra­ge, ko­ju je pot­pi­sao spe­ci­jal­ni tu­ži­lac, Sin­đe­lić se u mo­men­tu ka­da je tre­ba­lo da pu­ca na Đu­ka­no­vi­ća na­la­zio u glav­nom gra­du Sr­bi­je. Uz to, ne­ja­sno je ka­ko je Sin­đe­lić iz Be­o­gra­da tre­bao da pu­ca na Đu­ka­no­vi­ća u da­nu ka­da je tu­ži­la­štvo već raz­ot­kri­lo ci­je­lu gru­pu. Pa­ra­doks je da je od­lu­ku o na­vod­nom ubi­stvu Đu­ka­no­vi­ća Ši­ro­kov do­nio u ne­dje­lju, 16. ok­to­bra 2016. go­di­ne, ka­da su „te­ro­ri­sti“ već bi­li uhap­še­ni u Cr­noj Go­ri i ka­da je već bi­lo zva­nič­no ob­ja­vlje­no da su tu­ži­la­štvo i po­li­ci­ja iden­ti­fi­ko­va­li Sin­đe­li­ća kao vo­đu te gru­pe.
Pri­je ne­ko­li­ko da­na je ob­ja­vlje­no da je Ši­ro­kov na­re­dio Sin­đe­li­ću da ubi­je Đu­ka­no­vi­ća, ali to de­man­tu­je upra­vo na­red­ba Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva za spro­vo­đe­nje is­tra­ge od 5. no­vem­bra pro­šle go­di­ne, u ko­joj se na­vo­di da je Sin­đe­lić tre­ba­lo da na­đe ne­kog ko će da pu­ca, a ne da on to ura­di, ka­ko sa­da tvr­de iz tu­ži­la­štva. Ta­ko­đe, u na­red­bi se ne po­mi­nje snaj­per, ko­jeg se, na­vod­no, pri­sje­tio Sin­đe­lić u is­ka­zu ko­ji je dao tu­ži­la­štvu ka­da je po­stao svje­dok sa­rad­nik. Da sve bu­de još čud­ni­je, Sin­đe­lić ni­je ni po­ku­šao da iz­vr­ši dje­lo ko­je je Ši­ro­kov, na­vod­no, tra­žio od nje­ga, što je no­ti­ra­no u zva­nič­nom do­ku­men­tu tu­ži­la­štva.
– Da­na 16. ok­to­bra 2016. go­di­ne, okri­vlje­ni Ši­ro­kov je sa umi­šlja­jem pod­stre­kao dru­gog da uči­ni kri­vič­no dje­lo. On je na sa­stan­ku sa okri­vlje­nim Sin­đe­li­ćem od nje­ga tra­žio da pro­na­đe ne­ku oso­bu ko­ja umi­je da ko­ri­sti va­tre­no oruž­je i ko­ja će u Pod­go­ri­ci, na­kon što je pro­pao plan za hap­še­nje Mi­la Đu­ka­no­vi­ća, istog da­na po­ći u Cr­nu Go­ru da ubi­je pre­mi­je­ra. On je od nje­ga tra­žio da sa dru­gi­ma or­ga­ni­zu­je iz­vr­še­nje tog dje­la, ali Sin­đe­lić pred­met­no dje­lo ni­je ni po­ku­šao da iz­vr­ši – pi­še u na­red­bi za spro­vo­đe­nje is­tra­ge.
U tom do­ku­men­tu tu­ži­la­štva se ne po­mi­nje ko­jim oruž­jem tre­ba da se iz­vr­ši dje­lo.
Mi­je­nja­njem na­vo­da iz na­red­be za spro­vo­đe­nje is­tra­ge i sa­op­šta­va­njem kon­tra­dik­tor­nih či­nje­ni­ca tu­ži­la­štvo sve vi­še pod­gri­ja­va sum­nju da je „dr­žav­ni udar“ po­li­tič­ki mon­ti­ran pro­ces.
Jed­na od kon­tra­dik­tor­no­sti Spe­ci­jal­nog tu­ži­la­štva u ovom slu­ča­ju je i či­nje­ni­ca da do pri­je ne­ko­li­ko da­na ni­je­su ni zna­li ka­ko se zo­ve Sa­ša Sin­đe­lić, a da­li su mu sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka. Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić je 20. ok­to­bra pro­šle go­di­ne, ne­ko­li­ko da­na po­sli­je hap­še­nja „te­ro­ri­sta“, ka­zao da je or­ga­ni­za­tor gru­pe Alek­san­dar Sin­đe­lić. Ka­da se on do­bro­volj­no pre­dao po­sli­je de­se­tak da­na i ka­da mu je Kat­nić dao sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka, na saj­tu Vi­šeg su­da je ob­ja­vlje­no da je Alek­san­dar Sin­đe­lić do­bio po­me­nu­ti sta­tus. Dva mje­se­ca na­kon što mu je dao sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka, Kat­nić je oba­vi­je­stio jav­nost da se Sin­đe­lić ne zo­ve Alek­san­dar, već Sa­ša. Va­lja­da bi tu­ži­la­štvo pr­vo tre­ba­lo da utvr­di ka­ko se zo­ve čo­vjek ko­jem je da­lo sta­tus svje­do­ka sa­rad­ni­ka i na osno­vu či­jeg is­ka­za gra­di „dr­žav­ni uda­r“.
– Je­dan od okri­vlje­nih za po­ku­šaj te­ro­ri­zma u Cr­noj Go­ri 16. ok­to­bra, S.S., do­bro­volj­no se pre­dao cr­no­gor­skim vla­sti­ma. Zbog in­te­re­so­va­nja vi­še re­dak­ci­ja o na­či­nu na ko­ji je S.S., je­dan od okri­vlje­nih u pred­me­tu ko­ji se od­no­si na kri­vič­na dje­la stva­ra­nje kri­mi­nal­ne or­ga­ni­za­ci­je i te­ro­ri­zam u po­ku­ša­ju, po­stao do­stu­pan nad­le­žnim dr­žav­nim or­ga­ni­ma Cr­ne Go­re, oba­vje­šta­va­mo jav­nost da je do­la­zak okri­vlje­nog u Cr­nu Go­ru bio do­bro­vo­ljan – sa­op­šte­no je iz tu­ži­la­štva.
Na pi­ta­nje me­di­ja ko je taj S.S., iz tu­ži­la­štva su od­go­vo­ri­li da je ri­ječ o Alek­san­dru Sin­đe­li­ću, za kog sa­da tvr­de da mu je pra­vo ime Sa­ša.
D.ŽIV­KO­VIĆ


Vo­zi­li ga he­li­kop­te­rom MUP-a

Da­va­njem sta­tu­sa svje­do­ka sa­rad­ni­ka Sin­đe­li­ću tu­ži­la­štvo je pri­zna­lo da je ob­ma­nu­lo jav­nost tvrd­njom da je to li­ce bi­lo or­ga­ni­za­tor gru­pe ko­ja je pla­ni­ra­la te­ro­ri­stič­ki na­pad. Na­i­me, če­ti­ri da­na na­kon hap­še­nja osum­nji­če­nih, dok je Sin­đe­lić još bio u bjek­stvu, spe­ci­jal­ni tu­ži­lac Mi­li­vo­je Kat­nić sa­op­štio je jav­no­sti da je ta oso­ba za­jed­no sa Bra­ti­sla­vom Di­ki­ćem bi­la or­ga­ni­za­tor te­ro­ri­stič­ke gru­pe. Spe­ci­jal­ni tu­ži­lac je ta­da tvr­dio da ima do­ka­ze da je Sin­đe­lić or­ga­ni­za­tor gru­pe i oso­ba ko­ja je pri­pre­mi­la oruž­je i dron. Od­lu­kom da se od­u­sta­ne od op­tu­žbi da je Sin­đe­lić or­ga­ni­za­tor te­ro­ri­stič­ke gru­pe tu­ži­la­štvo je pri­zna­lo da ne­ma do­ka­za za tvrd­nje ko­je su iz­no­si­li od pr­vog da­na. In­te­re­san­tan je i po­da­tak da se Sin­đe­lić do­bro­volj­no pre­dao, a Cr­na Go­ra je po nje­ga po­sla­la he­li­kop­ter MUP-a.