Na­kon što je Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je re­a­go­va­lo na sa­op­šte­nje NVO Grin ho­um u ve­zi sa pro­jek­tom dru­gi blok Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja, Se­kre­ta­ri­jat Ener­get­ske za­jed­ni­ce je upu­tio pi­smo mi­ni­stru eko­no­mi­je Vla­di­mi­ru Ka­va­ri­ću re­a­gu­ju­ći na nji­ho­ve na­vo­de, sa­op­šti­li su iz ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je. Pi­smo Ka­va­ri­ću, ka­ko su na­ve­li, po­slao je di­rek­tor Se­kre­ta­ri­ja­ta Ener­get­ske za­jed­ni­ce Ja­nez Ko­pač.
U re­a­go­va­nju mi­ni­star­stva, ka­ko su pod­sje­ti­li, sto­ji da je pro­je­kat iz­grad­nje dru­gog blo­ka pri­o­ri­tet­ni pro­je­kat Vla­de, ko­ji je kao ta­kav pre­po­znat u svim nje­nim stra­te­škim do­ku­men­ti­ma, me­đu ko­ji­ma je i stra­te­gi­ja raz­vo­ja ener­ge­ti­ke do 2030. go­di­ne. Osim to­ga, na­gla­si­li su da je ri­ječ o do­ku­men­tu ko­ji je u pot­pu­no­sti uskla­đen sa di­rek­ti­va­ma EU i me­đu­na­rod­nim kon­ven­ci­ja­ma o za­šti­ti ži­vot­ne sre­di­ne i ko­ji je, pri­je usva­ja­nja, do­bio po­zi­tiv­ne ocje­ne od stra­ne Se­kre­ta­ri­ja­ta ener­get­ske za­jed­ni­ce u Be­ču, zva­nič­ne in­sti­tu­ci­ja EU u obla­sti ener­ge­ti­ke za ju­go­i­stoč­nu Evro­pu.
– U pi­smu upu­će­nom mi­ni­star­stvu na­vo­di se da je se­kre­ta­ri­jat 5. ju­na 2014. go­di­ne dao ko­men­ta­re na Ener­get­sku stra­te­gi­ju CG. U pra­te­ćem pi­smu na­gla­še­no je da „ko­men­ta­ri na ener­get­ske stra­te­gi­je ne pri­pa­da­ju pod di­rekt­nu nad­le­žnost se­kre­ta­ri­ja­ta, jer ne­ma­ju di­rekt­nog uti­ca­ja na is­pu­nja­va­nje oba­ve­za ko­je pro­is­ti­ču iz član­stva u Ener­get­skoj za­jed­ni­ci”. Se­kre­ta­ri­jat ni­je ko­men­ta­ri­sao pla­no­ve o iz­grad­nji dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja, jer je od­lu­ka o ener­get­skom mik­su od­go­vor­nost Cr­ne Go­re kao čla­ni­ce spo­ra­zu­ma o Ener­get­skoj za­jed­ni­ci, a Se­kre­ta­ri­jat u to­me ne­ma ni­ka­kve ulo­ge. Sto­ga, ne mo­že se za­klju­či­ti da je Ener­get­ska za­jed­ni­ca po­dr­ža­la pro­jekt dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja – na­veo je Ko­pač u pi­smu, ka­za­li su iz Grin ho­u­ma.
U pi­smu se da­lje is­ti­če, da je Ener­get­ska za­jed­ni­ca, pra­te­ći EU po­li­ti­ke ve­za­ne za kli­mu i ener­ge­ti­ku, na pu­tu raz­vo­ja ni­sko­kar­bon­skih rje­še­nja.
– Ovaj put je po­dr­žan po­li­tič­kim an­ga­žma­nom ze­ma­lja po­put Cr­ne Go­re, ko­ja je pro­šle go­di­ne pot­pi­sa­la Pa­ri­ški spo­ra­zum, ko­ji će usko­ro stu­pi­ti na sna­gu. In­ve­sti­ci­ja u no­vu ter­mo­e­lek­tra­nu mo­že ima­ti du­go­roč­ne po­slje­di­ce na is­pu­nja­va­nje ci­lje­va Pa­ri­škog spo­ra­zu­ma usmje­re­nih na bor­bu pro­tiv kli­mat­skih pro­mje­na – ka­zao je Ko­pač.
On je is­ta­kao da na osno­vu od­lu­ke Mi­ni­star­skog vi­je­ća Ener­get­ske za­jed­ni­ce, sve no­ve ter­mo­e­lek­tra­ne će mo­ra­ti da se po­vi­nu­ju uslo­vi­ma pro­pi­sa­nim u Po­glja­vlju 3 i Anek­su 5 Di­rek­ti­ve o in­du­strij­skim emi­si­ja­ma od 1. ja­nu­a­ra 2018, pa na­da­lje.
– Ra­zum­no je pret­po­sta­vi­ti da će no­va ter­mo­e­lek­tra­na Plje­vlja po­če­ti sa ra­dom na­kon ovog da­tu­ma, te će se mo­ra­ti po­vi­no­va­ti na­ve­de­nim pra­vi­li­ma Di­rek­ti­ve o in­du­strij­skim emi­si­ja­ma, što je mi­ni­mum ko­ji pod­ra­zu­mi­je­va za­kon­ski okvir Ener­get­ske za­jed­ni­ce. To prak­tič­no zna­či da će ova ter­mo­e­lek­tra­na mo­ra­ti da po­štu­je ve­o­ma vi­so­ke stan­dar­de ra­da – za­klju­ču­je se u pi­smu.D.M.