Pre­ma po­da­ci­ma ko­je je ob­ja­vi­lo Mi­ni­star­stvo odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma u iz­vje­šta­ju o sta­nju ure­đe­nja pro­sto­ra, na te­ri­to­ri­ji op­šti­ne Ul­cinj je na kra­ju pro­šle go­di­ne bi­lo čak 4.966 di­vlje sa­gra­đe­nih obje­ka­ta. U pi­ta­nju su objek­ti za ko­je ni­je iz­da­ta gra­đe­vin­ska do­zvo­la, iz­vo­đač je pre­ko­ra­čio do­zvo­lje­ne ga­ba­ri­te, ili ne po­sto­ji gra­đe­vin­ska do­zvo­la. Po­da­ci ta­ko­đe po­ka­zu­ju da je na kra­ju pro­šle go­di­ne di­vljih obje­ka­ta u Ul­ci­nju bi­lo za 532 ma­nje ne­go go­di­nu ra­ni­je. Če­ka se pro­stor­no ur­ba­ni­stič­ki plan, a ka­sni usva­ja­nje mno­gih de­talj­no ur­ba­ni­stič­kih pla­no­va, ko­ji go­di­na­ma sa­ku­plja­ju pra­ši­nu, umje­sto da o nji­ma ras­pra­vlja lo­kal­ni par­la­ment.
Kao je­dan od naj­ve­ćih pro­ble­ma za su­zbi­ja­nje di­vlje grad­nje is­ti­če se ma­li broj gra­đe­vin­skih in­spek­to­ra, što za po­sle­di­cu ima to da broj ne­le­gal­no sa­gra­đe­nih obje­ka­ta sva­ko­dnev­no ra­ste, a ono što ma­nje ili vi­še nad­le­žni dr­žav­ni i or­ga­ni lo­kal­ne upra­ve ne zna­ju ili ne že­le da sa­op­šte, vi­dlji­vo je na sva­kom ko­ra­ku u gra­du pod Mo­žu­rom. Stam­be­ni i po­slov­ni objek­ti, prak­tič­no na sa­moj oba­li mo­ra, ni­ču kao pe­čur­ke po­sli­je ki­še. Oba­la je ve­li­ko gra­di­li­šte, a in­ve­sti­to­ri uglav­nom bez ika­kvih do­zvo­la, ne za­zi­ru ni od ko­ga, jer u Ul­ci­nju, iz­u­zev ne­ko­li­ko po­ku­ša­ja, već go­di­na­ma ni­je sru­šen ni­je­dan ne­le­gal­no sa­gra­đen obje­kat.
Da­nas park­tič­no ne po­sto­ji dio op­šti­ne ko­ji ni­je na­pad­nut bes­prav­nom grad­njom. Naj­vi­še di­vljih obje­ka­ta je na oba­li, od­no­sno u naj­a­trak­tiv­ni­jim na­se­lji­ma: Pi­nje­šu, Me­tri­zi­ma, Što­ju, Li­ma­nu. Gra­di­te­lji bez do­zvo­la ne li­be se da i u cen­tru gra­da, pred oči­ma lo­kal­nih funk­ci­o­ne­ra gra­de ve­le­lep­na stam­be­na ili po­slov­na zda­nja. U to­me ih ni­ko ne spre­ča­va, a i ako se po­ja­vi in­spek­ci­ja, ra­do­vi se na­sta­vlja­ju no­ću, pa pod svje­tlom re­flek­to­ra ni­ču spra­to­vi. Ta­kva prak­sa tra­je već go­di­na­ma, s ma­njim ili ve­ćim in­ten­zi­te­tom.
Na pro­blem di­vlje grad­nje upo­zo­rio je još u fe­bru­a­ru iz­vr­šni di­rek­tor NVO „Mog-Ul“ iz Ul­ci­nja Dže­mal Pe­ro­vić ko­ji je ka­zao da se u naj­ju­žni­joj cr­no­gor­skoj op­šti­ni, u sjen­ci po­li­tič­ke kri­ze na lo­kal­nom i dr­žav­nom ni­vou, od­vi­ja ne­kon­tro­li­sa­na di­vlja grad­nja po ko­joj je Ul­cinj po­znat una­zad 40 go­di­na. Po­vod za nje­gov apel je, ka­ko je ta­da ob­ja­snio, ,,de­va­sta­ci­ja Sta­rog gra­da, za­po­če­ta pri­je ne­ko­li­ko go­di­na mon­stru­o­znim objek­tom pri za­pad­nim zi­di­na­ma i lif­tom u is­toč­nom di­je­lu“.
– Sta­vlja se mo­ra­to­ri­jum na iz­grad­nju ne­le­gal­nih obje­ka­ta unu­tar GUP-a Ul­cinj na rok od šest mje­se­ci od da­na ob­ja­vlji­va­nja u Slu­žbe­nom li­stu Cr­ne Go­re – gla­sio je dio tek­sta jed­ne od od­lu­ka Skup­šti­ne op­šti­ne Ul­cinj usvo­je­nih na sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta pri­je vi­še go­di­na, ko­jim se, ka­ko je ta­da re­če­no, či­ni još je­dan ko­rak u za­u­sta­vlja­nju di­vlje grad­nje na pod­ruč­ju Ul­ci­nja.
Efek­ti ko­je je pro­iz­veo mo­ra­to­ri­jum, ko­jim se za­bra­nju­je ono što je već za­ko­nom za­bra­nje­no, bi­li su krat­kog da­ha.
M.K.

Od­u­sta­li od ru­še­nja sed­mo­sprat­ni­ce
In­spek­ci­ja za­šti­te pro­sto­ra Mi­ni­star­stva odr­ži­vog raz­vo­ja pri­je ne­ko­li­ko da­na ni­je uspje­la da u ul­cinj­skom na­se­lju Pi­nješ poč­ne ukla­nja­nje ne­le­gal­no sa­gra­đe­nog vi­še­sprat­nog objek­ta u vla­sni­štvu Ul­ci­nja­ni­na Mu­ja Re­dže. Obje­kat od se­dam spra­to­va za­po­sje­la je gru­pa gra­đa­na ko­ja je tvr­di­la da je ku­pi­la sta­no­ve od Re­dže, te da ne­će na­pu­sti­ti obje­kat o či­jem ih ru­še­nju ni­ko ni­je oba­vi­je­stio. Zbog to­ga su se in­spek­to­ri, kao i rad­ni­ci fir­me ko­ja je an­ga­žo­va­na da ru­ši, i slu­žbe­ni­ci po­li­ci­je ko­ji je tre­ba­lo da asi­sti­ra­ju, po­vu­kli sa li­ca mje­sta.
Ra­di se o objek­tu ko­ji je sa­gra­đen bez gra­đe­vin­ske do­zvo­le, na ze­mlji­štu na ko­me je po plan­skoj do­ku­me­nat­ci­ji pred­vi­đe­na ze­le­na zo­na.
In­spek­ci­ja je utvr­di­la da in­ve­sti­tor vr­ši ra­do­ve u su­prot­no­sti sa za­ko­nom, na­kon če­ga su oba­vi­je­šte­ne nad­le­žne dr­žav­ne in­sti­tu­ci­je i za­bra­nje­ni da­lji ra­do­vi. U me­đu­vre­me­nu je do­ni­je­to i rje­še­nje o ru­še­nju, obje­kat je pe­ča­ćen, a pred­met je pro­sli­je­đen tu­ži­la­štvu ra­di po­kre­ta­nja kri­vič­nog po­stup­ka pro­tiv in­ve­sti­to­ra, zbog kri­vič­nog dje­la ne­do­zvo­lje­ne grad­nje.