Iz ško­le pi­sa­li tu­ži­la­štvu
Ko­lek­tiv i di­rek­tor­ka Osno­vne ško­le „Mi­lo­rad Mu­sa Bur­zan” upu­ti­li su do­pis Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu po­vo­dom pre­bi­ja­nja uče­ni­ka B.B. (12), si­na advo­ka­ta Vla­da­na Bo­ji­ća. Iz ško­le su is­ta­kli ka­ko sma­tra­ju da su u oba­ve­zi da se ogla­se i iz­ja­ve da je pre­tu­če­ni dje­čak od­li­čan uče­nik ko­ji svo­jim po­na­ša­njem slu­ži za ugled ško­le. O tim na­vo­di­ma, ka­ko su na­pi­sa­li u do­pi­su tu­ži­la­štvu, spre­man je da svje­do­či cje­lop­kup­ni na­stav­ni ka­dar. Iz ško­le su na­gla­si­li da B.B. ni­je ni­ka­da na­pra­vio in­ci­dent i iz­ne­na­đe­ni su da mo­že bi­ti žr­tva ova­kvog do­ga­đa­ja.
Za pre­bi­ja­nje B.B. osum­nji­čen je Zo­ran Pa­jo­vić (34), ko­ji se te­re­ti da je po­či­nio kri­vič­no dje­lo na­sil­nič­ko po­na­ša­nje u sti­ca­ju sa kri­vič­nim dje­lom te­ška tje­le­sna po­vre­da na šte­tu ma­lo­ljet­nog B.B.M.V.P.

Od­u­ze­te ci­ga­re­te
Slu­žbe­ni­ci Od­sje­ka za su­zbi­ja­nje kri­jum­ča­re­nja (OZSK) Upra­ve ca­ri­na, u Ko­la­ši­nu su pro­na­šli i od­u­ze­li ci­ga­re­te bez cr­no­gor­skih ak­ci­znih mar­ki­ca. Spro­vo­de­ći kon­tro­le na pod­ruč­ju Op­šti­ne Ko­la­šin ca­ri­ni­ci su pre­kju­če na pi­jač­nom pro­sto­ru pro­na­šli 3.600 ko­ma­da ci­ga­re­ta raz­li­či­tih bren­do­va na­mi­je­nje­nih ne­le­gal­noj pro­da­ji.M.V.P.

Pro­ne­vje­rio 19.000 eura
Osnov­ni sud u Be­ra­na­ma po­tvr­dio je op­tu­žni­cu Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva pro­tiv okri­vlje­nog L.M. iz Be­ra­na zbog kri­vič­nog dje­la –pro­ne­vje­ra. Op­tu­žni­com je pred­sta­vlje­no da je okri­vlje­ni u pe­ri­o­du od 1. ja­nu­a­ra 2007. go­di­ne do 30. no­vem­bra 2014. go­di­ne, u Be­ra­na­ma, u svoj­stvu pred­sjed­ni­ka Sin­di­kal­ne or­ga­ni­za­ci­je op­šti­ne Be­ra­ne, u na­mje­ri da se­bi pri­ba­vi pro­tiv­prav­nu imo­vin­sku ko­rist od nov­ca po­vje­re­nog mu na ra­du, pri­svo­jio 18.952,94 eura.M.V.P.

Po­bje­gao pri­tvo­re­nik
Di­sci­plin­ski tu­ži­lac Mi­ni­star­stva unu­tra­šnjih po­slo­va po­kre­nuo je po­stu­pak pro­tiv J.A., po­li­cij­skog slu­žbe­ni­ka SP za de­žur­stvo CB Pod­go­ri­ca ko­jem je po­bje­gao pri­tvo­re­nik. J.A. se te­re­ti da 22. av­gu­sta pro­šle go­di­ne u pro­sto­ri­ja­ma za za­dr­ža­va­nje CB Pod­go­ri­ca, pri­li­kom obez­bje­đe­nja za­dr­ža­nog li­ca B.A. na osno­vu rje­še­nja Osnov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva, ni­je pred­u­zeo do­volj­ne mje­re i rad­nje za spre­ča­va­nje bjek­stva uhap­še­nog. Bez oba­vje­šte­nja še­fa Š.D. po­li­ca­jac je na­pu­stio pro­sto­ri­je za za­dr­ža­va­nje oti­šao do pri­jav­ni­ce da bi uzeo do­ku­men­ta­ci­ju za za­dr­ža­na li­ca, a za­tim za­mi­je­nio ko­le­gu osta­viv­ši upra­žnje­no rad­no mje­sto i neo­be­zbi­je­đe­ne pro­sto­ri­je. Uhap­še­ni B.A. is­ko­ri­stio je tu si­tu­a­ci­ju i po­bje­gao u ne­po­zna­tom prav­cu. Po­li­ca­jac J.A. se te­re­ti da je po­či­nio te­žu po­vre­du slu­žbe­ne du­žno­sti – pro­pu­šta­nje rad­nje ko­jom se one­mo­gu­ća­va iz­vr­še­nje slu­žbe­nih za­da­ta­ka.
M.V.P.