Nje­mač­ka kom­pa­ni­ja „No­vo Sol” po­nu­di­la je Op­šti­ni Plje­vlja bes­plat­no pro­jek­to­va­nje i iz­grad­nju to­pla­ne ko­jom bi se u naj­ve­ćoj mje­ri ri­je­šio pro­blem za­ga­đe­no­sti ovog gra­da, a od či­jeg ra­da bi ta lo­kal­na sa­mo­u­pra­va ima­la pri­hod. Me­đu­tim, čel­ni­ci naj­sje­ver­ni­je op­šti­ne ovu po­nu­du ni­je­su raz­ma­tra­li, sa­op­štio je za „Dan” pred­stav­nik te fir­me, ma­šin­ski in­že­njer Mi­lo­rad Vu­ko­tić. Ka­ko je ob­ja­snio Vu­ko­tić, po nji­ho­vom pred­lo­gu od nov­ca po­re­skih ob­ve­zni­ka je­di­no bi se pla­ća­la iz­grad­nja se­kun­dar­ne mre­že u iz­no­su od oko pet mi­li­o­na.
On je čel­ni­ke plje­valj­ske op­šti­ne upi­tao za­što o nji­ho­voj po­nu­di ni­je­su oba­vi­je­sti­li od­bor­ni­ke, pa da za­jed­no od­lu­če o to­me što je naj­po­volj­ni­je za gra­đa­ne Plje­va­lja.
– Za­što ne or­ga­ni­zo­va­ste okru­gli sto, pa da ukr­sti­mo ar­gu­men­te? Zar vam ni­jesu do­volj­na opo­me­na spe­ci­jal­ni tu­ži­lac i tro­še­nje kre­dit­nog nov­ca u Bu­dvi, Ba­ru, Nik­ši­ću, Pod­go­ri­ci? Za­što tro­ši­ti pa­re iz ka­pi­tal­nog bu­dže­ta za pro­jek­to­va­nje i iz­grad­nju to­pla­ne ka­da ima­te po­nu­du da to ura­di­te bez za­du­ži­va­nja, a pa­re iz ka­pi­tal­nog bu­dže­ta po­tro­ši­te za po­prav­ku po­sto­je­ćih to­plo­vo­da i iz­grad­nju no­vih to­plo­vo­da, u vri­jed­no­sti od 5.104.404 eura – ka­zao je on.
Vu­ko­tić is­ti­če da je fir­ma iz Nje­mač­ke po­nu­du do­sta­vi­la pre­dsjed­ni­ku Op­šti­ne Ple­vlja Mir­ku Đa­či­ću, ali da se po­sli­je ko­rekt­ne sa­rad­nje i di­rekt­nih raz­go­vo­ra, u po­čet­ku, ne ja­vlja­ju na te­le­fon­ske po­zi­ve i ne od­go­va­ra­ju na mej­lo­ve. Vu­ko­tić sma­tra da je op­ti­mal­no rje­še­nje za Op­šti­nu Plje­vlja iz­grad­nja ko­ge­ne­ra­ci­je – to­pla­ne, sna­ge pet me­ga­va­ti to­plot­ne ener­gi­je (Mwt), a u slu­ča­ju po­tre­be gra­di­la bi se još jed­na iste sna­ge.
– Či­sta je uto­pi­ja gra­di­ti to­pla­nu od 20 MWt. To bi za­gri­ja­va­lo grad du­plo ve­ći od Plje­va­lja. Po­ve­zi­va­nje to­pli­fi­ka­ci­je Plje­va­lja sa iz­grad­njom dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne je na­ra­ci­o­nal­no, jer se u pro­jek­tu dru­gog blo­ka na­vo­di da b se ako da­je to­plo­tu za Plje­vlja pro­iz­vod­nja stru­je uma­nju­je za 15 me­ga­va­ta – ob­ja­šnja­va on.
Vu­ko­tić tvr­di da bi po­stro­je­nje to­pla­ne – ko­ge­ne­ra­ci­je bi­lo eko­lo­ški či­sto, pro­iz­vo­di­lo bi to­plot­nu i elek­trič­nu ener­gi­ju, a kao po­gon­sko go­ri­vo bi ko­ri­sti­lo bi­o­ma­su (drv­nu bi­o­ma­su – gra­ne, ko­ra dr­ve­ta i pi­lje­vi­na iz šu­mar­stva i drv­ne in­du­stri­je, sječ­ka, po­ljo­pri­vred­nu bi­o­ma­su – sla­mu, ku­ku­ro­zo­vi­nu, ostat­ke pri re­zid­bi vo­ća­ka, ži­vo­tinj­ski iz­met, ostat­ke iz sto­čar­stva).
– Bi­o­ma­se ko­ja se sa­da ne­pro­pi­sno skla­di­šti i do­dat­no za­ga­đu­je oko­li­nu ima u ve­li­kim ko­li­či­na­ma u Plje­vlji­ma i oko­li­ni. Nje­nom pra­vil­nom upo­tre­bom mo­že­mo pro­iz­ve­sti to­plot­nu i elek­trič­nu ener­gi­ju u po­stro­je­nju ko­ge­ne­ra­ci­je ko­je je teh­nič­ki, eko­lo­ški i eko­nom­ski pri­hva­tlji­vo, a to zna­či da od ot­pa­da pra­vi­mo pa­re, to­plot­nu ener­gi­ju pro­da­je­mo gra­đa­ni­ma i in­sti­tu­ci­ja­ma lo­kal­ne sa­mo­u­p­ra­ve za gri­ja­nje. – is­ta­kao je Vu­ko­tić.
On sma­tra da Plje­vlja za ovaj kon­cept ima­ju pred­nost u od­no­su na dru­ge gra­do­ve, jer već ima­ju do­sta iz­gra­đe­ne to­plo­vod­ne mre­že za da­ljin­sko gri­ja­nje. Uka­zu­je da bi vi­šak to­plot­ne ener­gi­je van grej­ne se­zo­ne ko­ri­sti­li za za­gri­ja­va­nje sta­kle­ni­ka i pla­ste­ni­ka za pro­iz­vod­nju po­vr­ća, su­še­nje i pa­re­nje dr­ve­ne gra­đe, za su­še­nje vo­ća i lje­ko­vi­tog bi­lja.
– Ovaj kon­cept bi se re­a­li­zo­vao kroz pri­vat­no jav­no part­ner­stvo, ta­ko što bi op­šti­na uče­stvo­va­la sa do­dje­lji­va­njem pla­ca za iz­grad­nju. Lo­ka­ci­ja ko­ju ste pred­lo­ži­li za iz­grad­nju to­pla­ne u pot­pu­no­sti od­go­va­ra, a in­ve­sti­to­ra bi oslo­bo­di­li pla­ća­nja ko­mu­na­li­ja i po­mo­gli kod do­bi­ja­nja svih do­zvo­la za što hit­ni­ji po­če­tak iz­grad­nje. Op­šti­na bi do­bi­la 30 od­sto od ne­to za­ra­de sva­ke go­di­ne. Ka­ko bi se po­ve­ća­vao broj ko­ri­sni­ka to­ple vo­de za gri­ja­nje, mi bi pod istim uslo­vi­ma po­ve­ća­va­li ka­pa­ci­tet to­pla­ne, a to zna­či sop­stve­nim sred­stvi­ma. Pred­la­že­mo da ubu­du­će ci­je­na gri­ja­nja bu­de na sa­da­šnjem ni­vou – pred­la­že Vu­ko­tić.
A.T.


Đa­čić: Ni­je­smo do­bi­li zva­nič­nu po­nu­du

Op­šti­na Plje­vlja do­sad ni­je do­bi­la po­nu­du kom­pa­ni­je „No­vo Sol” za to­pli­fi­ka­ci­ju gra­da, kao što na­vo­di­te, a onog tre­nut­ka ka­da do­bi­je­mo ozbilj­nu po­nu­du, ozbilj­no će­mo je i raz­mo­tri­ti, po­ru­čio je pred­sjed­nik lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve Mir­ko Đa­čić. On je us­tvr­dio da se do­sa­da­šnja sa­rad­nja Op­šti­ne Plje­vlja i kom­pa­ni­je „No­vo Sol” za­sni­va­la na ko­rekt­noj ko­re­spo­den­ci­ji u vi­du raz­mje­ne in­for­ma­ci­ja, a da zva­ni­čan do­ku­ment u for­mi po­nu­de ni­kad ni­je­su do­bi­li.
– Op­šti­na Plje­vlja je do­sad sva­kom pro­jek­tu i nje­go­voj re­a­li­za­ci­ji pri­stu­pa­la na kraj­nje od­go­va­ran i pro­fe­si­o­na­lan na­čin, po­štu­ju­ći za­kon­ske re­gu­la­ti­ve i od­lu­ke Skup­šti­ne op­šti­ne i svoj bu­du­ći rad će na­sta­vi­ti na isti na­čin, is­klju­či­vo u in­te­re­su i za do­bro­bit svih gra­đa­na Plje­va­lja – po­ru­čio je Đa­čić.