Iz Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) reagovali su na tekst „ASK zabranila uvid u dokumenta o Koverti”, objavljen 17. decembra u našem listu, koje potpisuje direktorica Agencije
Jelena Perović.
– Evropski standardi etičkog ponašanja nalažu obaveze svima, kako Agenciji za sprečavanje korupcije, tako i MANS-u. Agencija postupa isključivo u skladu sa zakonom i neće odustati od takvog principa bez obzira na javno izrečene, a često pravno neutemeljene ocjene i stavove MANS-a. U konkretnom slučaju, Agencija je odbila zahtjev MANS-a za uvid u dokumentaciju o kontroli DPS-a u slučaju „Koverta” zbog toga što joj to nalaže zakon. Naime, Zakon o slobodnom pristupu informacijama jasno kaže da organ vlasti, u ovome slučaju Agencija, može ograničiti pristup informaciji ili dijelu informacije, između ostalog, ako je to u interesu zaštite istrage i gonjenja izvršilaca krivičnih djela, odnosno zaštite od objelodanjivanja podataka koji se odnose na sadržinu preduzetih radnji u pretkrivičnom i krivičnom postupku. Podsjećamo da je Agencija kompletnu dokumentaciju u vezi sa tim slučajem dostavila nadležnom tužilaštvu na dalje postupanje, pa je stoga obavezna da postupa u skladu sa zakonskim odredbama koje se odnose na takve predmete. Netačne su ocjene MANS-a iz teksta da se radi o nastavku prakse netransparentnog rada i sakrivanju ključnih informacija o korupciji, iz čega je i izveden zaključak iz nadnaslova o „novoj skandaloznoj odluci Agencije”. Naprotiv, ovo je nastavak prakse MANS-a da javno iznosi nepotpune informacije izostavljajući ključne elemente neophodne za njihovo pravilno razumijevanje. Primjera radi, Upravni sud, na čiju se presudu pozivaju u MANS-u, nije naložio Agenciji da dostavi ove podatke, već da sprovede novi postupak i donese novu odluku, što je Agencija i uradila dosledno se držeći i odluke suda i zakona. Takođe, transparentnost i neselektivnost Agencije potvrđuje i činjenica da je, kad je u pitanju slučaj „Koverta”, već ranije na svojoj internet stranici objavila prekršajni nalog protiv DPS-a u iznosu od 20.000 eura, kao i rješenje kojim je tom političkom subjektu naložila da u budžet uplati 47.500 eura. Jako je važno da Crna Gora postupa u skladu sa međunarodnim etičkim standardima. Smatramo da nepotpune, a samim tim i pogrešne informacije mogu da dovedu do zloupotrebe prava, naročito ukoliko se informacije tiču same suštine predmeta. Ovo stanovište je zauzeo Evropski sud za ljudska prava u predmetu u koje je upravo aplikant bila
Vanja Ćalović, kao direktorica MANS-a, zbog čega je i njena predstavka odbačena u cjelini (predstavka broj 186671/11, Vanja Ćalović protiv Crne Gore, od 11. jula 2017. godine). Evropski sud za ljudska prava je i u presudi u predmetu 172241/11, Medžlis Islamske zajednice Brčko i drugi protiv BiH, od 27. juna 2017. godine, ukazao nevladinim organizacijama na važnost provjere istinitosti navoda prije nego što ih proslijede, a na šta ih obavezuju etičke norme. Agencija je cijeneći važnost transparentnosti, potpunog i tačnog informisanja svih subjekata o svom radu i u duhu poštovanja evropskih standarda izraženih u navedenim presudama, otvorila vrata nevladinim organizacijama i pozvala ih na radne sastanke. MANS je jedina NVO koja je odbila poziv Agencije. Vjerujemo da bismo u argumentovanom i pravno utemeljenom dijalogu razriješili znatan dio nedoumica, pa naša vrata ostaju trajno otvorena – zaključila je Perović.
M.V.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.