Šefovi tehnoloških giganata odgovarali su na pitanja kongresmena putem video-linka, a glavna tema ispitavanja bilo je da li su njihove kompanije postale predominantne na tržištu.
Gardijan prenosi da je ispitivanje, koje se u medijima širom svijeta ocjenjuje kao „istorijsko”, trajalo više od pet sati, a zakonodavci su iznijeli „milione” stranica dokaza prikupljenih tokom godina antitrustovskih istraga ovih kompanija.
Tokom saslušanja iznijeli su informacije sakupljene iz unutrašnjih dokumenata i razgovora sa anonimnim izvorima iz ovih velikih kompanija.
Brojni mediji o ovom događaju izvještavali su satima, iz časa u čas, a nakon saslušanja britanski Gardijan prenio je najvažnije crtice sa saslušanja.
Kako prenosi Gardijan, Zakerberg je najžešće kritikovan zbog kupovine „Instagrama” od strane njegove kompanije „Fejsbuk”.
„Epl” je trpio osude zbog „Ep stora” (prodavnice aplikacija) i zbog toga što blokira konkurente da ga koristi.
Najintenzivnija kritika na račun „Gugla” došla je zbog njegove reklamne politike i postupanja sa konkurentima, dok je za vlasnika „Amazona” najveći broj pitanja bio u načinu tretiranja trećih brendova na veb stranici.
Saslušanje je zatvoreno riječima demokratskog kongresmena Dejvida Sisilajna koji je rekao da predlaže zakonodavne akcije za kompanije koje su učestvovale u ispitivanju.
„Ove kompanije, kakve danas postoje, imaju monopol. Neke je potrebno razbiti, svi moraju biti pravilno regulisani i smatrani odgovornim”, rekao je Sisilajn.
„Amazon”, „Fejsbuk” i „Gugl” zajedno drže 62 odsto oglašavanja na internetu u SAD i čine pet milijardi američke ekonomije.
Svjetski mediji pišu da se vjerovatno radi o „najviše moći i bogatstva” ikada okupljenog na istom mjestu u isto vrijeme, prenijela je Hina.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.